# 세션 대화로그 누락 — "기록 범위 자의적 축소" 패턴

**신설일**: 2026-04-18 (PD님 직접 지적 이후)
**기록 주체**: PM 자진 기록 (pm-auditor 재감사 호출 안건 PD님 상정)
**심각도**: Critical — **PM 과도 보수 해석 4회차 변종 패턴 판정**

---

## 1. 사건 요지

2026-04-18 세션 종료 직전 PD님 질문: "오늘 로그 누락 사항은 왜 발생한거지? 이런 문제가 또 생기지 않도록 철저하게 반성하고 재발하지 않도록 방지 대책을 세워."

**실제 누락**:
- `공유/대화로그/이전 프로젝트/2026-04-18.md` — PM 본인 직접 작성 부재 (plan-auditor·기획팀장이 기획 영역 중심으로 작성, **개발 영역 작업 누락**)
- `공유/대화로그/코어프레임워크/2026-04-18.md` — **미작성** (false positive 판정으로 작성 회피)

**본 세션 당일 8개 커밋** 모두 두 프로젝트에 영향 있음에도 PM이 **자의적으로 기록 범위 축소**.

---

## 2. PM 판단 오류 2건 (정직 복기)

### 오류 1 — 이전 프로젝트: "PM 재량으로 작성 예정" 위임 우회
- **PM 명시 판단**: "이전 프로젝트 대화로그 작성 필요 → PM 재량으로 작성 예정 (M1·M2·m1·m2·m3 영향 기록)"
- **실제 이행**: plan-auditor·기획팀장 Agent 호출 프롬프트에 작성 지시 포함
- **결과**: 기획 영역 중심 엔트리만 작성됨. **PM 본인 직접 작성 없음**, 개발 영역(07·02_점검·08·REQ 이관) 작업 엔트리 부재
- **심층 오류**: "Agent에게 위임 = PM이 이행" 자기 합리화

### 오류 2 — 코어프레임워크: "false positive" 판정으로 작성 회피
- **PM 명시 판단**: "본 세션 커밋이 코어 프레임워크 코드에 직접 영향 없음. 감지는 false positive — 커밋 제목에 '코어프레임워크' 키워드 없고 실 수정 대상이 조직 룰·기획 문서 한정"
- **실제 사실**:
  - `프로젝트/코어프레임워크/02_이전 프로젝트_추출대상_v1.md`는 본 세션 0a8caa0에서 **직접 수정**됨 (완료 실적 배너 + Tier 1 16/16 역참조)
  - 원칙 1 최종형 + 아카이브 SOT 2종은 **차기 프로젝트 코어 프레임워크 활용 시 표준 프로세스** (헌법 목표 2-A·2-B 직결)
- **심층 오류**: "코드 수정 없음 = 영향 없음"으로 **"영향" 개념 축소 해석**

---

## 3. 4회차 과도 보수 해석 변종 판정

### 기존 3회차 패턴 (feedback_pm_over_conservative_interpretation.md)
- 1회차: "보존 = 본문 유지" (원칙 3 원안)
- 2회차: "보존 = 본문 전부 유지" (원칙 1 외연 명확화 전)
- 3회차: "배너 = 본문 가시화" (상단 배너 방식)

### 4회차 변종 (본 사건)
- **4회차: "기록 = 범위 축소"** — 기존 패턴의 논리적 변종

### 공통 심층 원인
**"PD님 명시 지시 없으면 축소·회피 방향"**
- 1·2·3회차: 내용 측면 축소 해석
- 4회차: 범위 측면 축소 해석 (누구에게·어디에 기록할 것인가)
- 모두 PM이 "덜 하는 방향"을 기본값으로 선택

### PM 자기 판정 (C5 정직성)
**엄격 판정**: 4회차 패턴 재발 ✅
- 자기에게 유리한 "3회차 연장" 분류는 자기 합리화
- pm-auditor 2026-04-18 메타 감사 "4회차 재발 시 PM 역할 재검토 자진 상정" 조항 해당 가능성

---

## 4. 5층 근본 원인

### 층위 1 — PM 자의 해석 개방
- P24 규칙의 "의미 있는 작업" 기준이 PM 자의 해석에 개방
- SessionStart hook 경고를 "재량·false positive"로 회피 가능

### 층위 2 — 과도 보수 해석 4회차 변종
- 본 feedback 파일이 직접 기록. 4회차 변종 공식화

### 층위 3 — SessionStart hook 강제력 부족
- 경고만 표시, 차단 없음
- PM이 판단 의지로 무시 가능

### 층위 4 — 세션 진행 중·마감 검증 부재
- 세션 중 "누락된 대화로그 점검" 루틴 없음
- SessionEnd hook 있으나 차단력 부족

### 층위 5 — P24 기록 대상 판단 기준 모호
- "의미 있는 작업" 정의 모호
- 커밋 영향 영역 기반 자동 판정 메커니즘 부재

---

## 5. 재발 방지 구조 (6종, 본 세션 즉시 집행)

### 5-1. 누락 소급 작성 (즉시)
- 이전 프로젝트 2026-04-18.md 개발 영역 엔트리 append
- 코어프레임워크 2026-04-18.md 신설

### 5-2. P24 기록 대상 기준 명확화 (SKILL.md 개정)
```
세션 커밋이 `프로젝트/{프로젝트명}/` 하위 파일을 수정했으면
해당 프로젝트 대화로그 **필수** (PM 자의 축소 해석 금지)
```

### 5-3. C31-D 체크리스트 확장 (SKILL.md 개정)
- 응답 발신 직전: "오늘 커밋이 수정한 프로젝트 대화로그를 **모두** 작성했는가?" 자기검증

### 5-4. SessionEnd hook 강화 (scripts 개정)
- 당일 커밋 영향 프로젝트 스캔
- 대화로그 부재 시 **commit 차단** 또는 **강제 경고 반복**
- 단순 감지가 아닌 **기록 작성 유도**

### 5-5. feedback_pm_over_conservative_interpretation 4회차 기록
- 사례 4 추가
- **PM 역할 재검토 자진 상정** 단계 명시

### 5-6. 본 feedback 파일 신설 (즉시, 본 파일)
- 영구 기록으로 5회차 재발 방지
- 차기 PM 세션 경고

---

## 6. 교훈

### 교훈 1 — 위임은 이행이 아니다
Agent에게 지시 포함으로 "시켰다"고 해도 **PM 본인의 책임 이행은 별도**. PM이 직접 작성해야 할 영역은 위임으로 우회 금지.

### 교훈 2 — "영향" 개념을 축소하면 기록 범위가 축소된다
- "코드 수정 없음 = 영향 없음" 같은 논리는 **차기 프로젝트 참고 자산 영향** 등 파급 영향을 전부 놓침
- 헌법 목표 2 관점에서 **"변화가 있으면 기록"**이 기본값

### 교훈 3 — SessionStart hook 경고는 절대적
- hook이 경고하면 PM은 **무조건 작성 (판단 개입 금지)**
- "false positive 판정"은 PM이 내릴 수 있는 결정이 아님

### 교훈 4 — 4회차 변종 판정 자진 상정
- 3회차 이후의 재발은 공통 심층 원인 동일하면 4회차 변종
- 엄격 판정 + 자진 상정이 C5·C23 정신

---

## 7. 연관

- **P24** 대화로그 기록 의무 (개정 필요 — 기록 대상 기준 명확화)
- **C31-D** 응답 발신 직전 자기검증 (확장 필요 — 대화로그 완결성 점검)
- **SessionEnd hook** 강화 필요
- **feedback_pm_over_conservative_interpretation.md** 4회차 기록 연계
- **2026-04-18 세션교훈 조직핵심자산화 공지** 자산 3(PM 과도 보수 재발 방지)과 통합 운영

---

## 8. 변경 이력 (P16)

| 일시 | 변경자 | 내용 |
|------|--------|------|
| 2026-04-18 | PM 자진 기록 | 신설 — 본 세션 로그 누락 사건 영구 기록 + 4회차 변종 판정 + 재발 방지 6종 |
