---
name: 종결 안건 자동 언급 금지 — 최신 결정 중심 보고 원칙
description: 2026-04-19 PD님 직접 지적. PM이 #38 예상 결과 보고에서 이미 확정·종결된 안건을 "고착·영구 종료" 표현으로 재언급. PD님 "종결된 안건은 별도 히스토리 요청 전까지 언급 금지, 항상 최신 결정 사항으로 얘기" 수용
type: feedback
tier: constitutional
---

# 종결 안건 자동 언급 금지 — 최신 결정 중심 보고 원칙

## 실증 (2026-04-19)

PM이 #38 예상 결과 보고 중 이미 확정된 종결 안건을 **"~~고착·영구 종료~~"** 표현으로 본문에 재언급.

PD님 직접 지적:
> "왜 자꾸 논의 대상에 포함시키는거야? 이미 종결 된 안건은 내가 별도로 히스토리를 묻기 전까지 자꾸 언급하지 마. 항상 최신 결정 사항으로 얘기하고, 완료되거나 종결 된 안건은 아카이브화해서 요청할 때만 얘기하도록 해."

## 위반 원칙 (PM 자인)

1. **최신 결정 사항 중심 보고**
2. **종결 안건은 PD님 별도 요청 시에만 언급**
3. **확정 사안 재강조·재고착 표현 금지**

## 근본 원인 4종

1. **과잉 맥락 제공 습관**: "완전한 그림을 그려야 한다"는 심리로 종결 배경까지 재언급. 최신 결정의 장점을 설명하려고 과거 폐기 사안과 대비 구도 사용
2. **재강조 표현 역설**: "고착·영구 종료·재논의 대상 아님"이 역설적으로 "아직 살아있는 이슈처럼" 보이게 함 — PD님이 재확인해야 하는 안건처럼 인지
3. **C31 자기검증 구멍**: "종결 안건 재언급 여부" 체크 문항 부재
4. **P28 현황 보고 표준에 원칙 미명시**

## 해결 (2026-04-19 집행)

1. **P28-8 신설**: 최신 결정 중심 보고 원칙
2. **pm-auditor 5-D 신설**: 종결 안건 자동 언급 감지
3. **본 feedback 메모리** + MEMORY.md 인덱스
4. C31 확장 안건 (후속 세션에서 PM 자기검증 5-D 편입)

## 재발 방지 체크 (세션 리더 의무)

- **응답 작성 전 자문**: "이 내용 중 PD님이 이미 알고 있는 종결 사안을 재언급하고 있지 않은가?"
- **"고착·종결·영구 확정" 표현은 위험 신호** — 등장 시 삭제 검토
- **현황·예상 결과 보고 시 확정 사안 = 전제, 재설명 대상 아님**
- PD님 히스토리 요청 없으면 완료 아카이브 내용 **참조만**, 본문 언급 금지

## PM 보고 품질 문제 5회차 변종 패턴 (2026-04-20 5회차 확장)

| # | 사건 | feedback |
|---|------|---------|
| 1 | 이슈 축소 보고 + 침묵 | `feedback_issue_under_reporting.md` |
| 2 | 안건 중복·이미 결정 재질문 | `feedback_agenda_framing_duplication.md` |
| 3 | **종결 안건 불필요 재언급** (본 메모리) | 본 파일 |
| 4 | 종결된 사유를 현재 HOLD 사유처럼 재프레이밍 (2026-04-20 개발팀 세션, #38 "왜 해야 하는가?" 답변 중 이미 해결 완료된 Python 시뮬 수치 괴리·Unity MCP 전환 필요를 현재 HOLD 사유로 서술) | `feedback_resolved_cause_as_current_hold.md` |
| 5 | **완료된 PD 지시 항목을 활성 "대기"로 서술** (2026-04-20 개발팀 세션, #52-B·#52-B2 완료 commit `6c04856` 후에도 활성 테이블 "대기" 유지. PD님 "세션 공유 했는데 왜 52-B가 남아있다는거지?" 지적) | `feedback_resolved_cause_as_current_hold.md` (5회차 append) |

공통 근본 원인: **"정보를 빠짐없이 보고해야 한다"는 심리 + 실측 응집성 실패**가 **과잉 맥락·중복 제시·재강조·현 상태 왜곡·활성 스냅샷 미갱신**으로 변종 발현. PD님 관점에서는 **토큰 낭비 + 인지 피로 + 재확인 강요 + 사실 왜곡**. 4회차는 C5 정직성 위반 영역 진입, **5회차는 검증 절차 누락 영역 추가** (해시 일치만 확인, 내용 본문 미검증). **5회차 재발로 PM 역할 재검토 자진 상정 조항 발효 — PD님 판정 영역**.

## 연관

- **P28** 조직 업무 현황 보고 표준 포맷 (본 원칙 편입)
- **C14** 토큰 최소화 (불필요 정보 제거)
- **C29** 업무 자율 수행 (PD님 인지 사안 재보고 회피)
- `feedback_issue_under_reporting.md` · `feedback_agenda_framing_duplication.md` (3연속 PM 보고 품질 패턴)

## 완료·확정 안건 고정 참조점 운영 패턴 (2026-04-20 추가 · pm-auditor Improvement 1)

PD님 "이미 파악된 내용 반복 노출 방지" 지시(E-4 사례) 수용 패턴.

### 적용 트리거
- 동일 정보가 여러 산출물에서 **반복 서술** 가능한 확정 안건
- **예**: 방어·쉴드 시뮬 구현 상태 (DefenceModel 완료·ShieldModel 미구현·#6 EHP 영향)

### 고정 참조점 메모 구조 (6요소)
1. **§0 참조 규약**: "이후 모든 관련 서술은 본 메모 링크만. 본문 재서술 금지" 명문화
2. **§1 근거 출처**: 실측 시점·경로·필드 값 전수 기록 (C23 정직 증거)
3. **§2~§N 현 상태**: 각 영역별 실측 결과 + 결론
4. **변경 트리거 섹션**: 본 메모 v2 갱신이 필요한 조건 명시
5. **관련 문서**: 원본 출처·연계 리포트·이관 안건 링크
6. **이후 참조 서술 규약**: "상세는 [메모 링크] 참조" 1줄로 대체

### 재발 방지 체크
- 대화로그·리포트 v2·PD 지시 로그 사후 조치 작성 전: **이 안건이 고정 참조점 있는가?** 확인
- 있으면 재서술 금지, 링크만
- 없으면 참조점 신설 여부 판단

### 연관 실증
- `feedback_resolved_cause_as_current_hold.md` 5회차 (실측 응집성 축) · 본 패턴은 **정보 노출 응집성** 축 — "같은 정보를 여러 곳에 중복 서술하지 않음"

### 교훈

고정 참조점은 **C14 토큰 최소화 + P28-8 최신 결정 중심 + C5 정직성** 3중 충족. 반복 서술은 관리 부담·불일치 리스크·PD 인지 피로 3중 비용 발생.

## 교훈

**"완전성"과 "중복"은 다르다.** 보고의 완전성은 **최신 결정이 무엇인가**를 명확히 전달하는 데 있지, 확정 사안을 재강조하는 데 있지 않다. 확정 사안은 **전제**로 두고 본문은 **현재 미결정·최신 변화·다음 단계**에만 집중. **이미 알고 있는 것은 언급 불필요 = C14 토큰 최소화 + C29 자율 수행 정합**.
