26 lines
2.8 KiB
Markdown
26 lines
2.8 KiB
Markdown
|
---
|
||
|
|
name: 응답 발신 직전 자기 검증 체크리스트 — 동일 패턴 재발 방지
|
||
|
|
description: main 반영을 작업 완료로 착각하여 양 부서 세션 동기화 명령 제공을 반복 누락. 응답 발신 직전 강제 체크리스트로 본인의 행동 루틴 결함을 차단한다.
|
||
|
|
type: feedback
|
||
|
|
originSessionId: c78306c8-25d0-4cf8-a892-77feac767da3
|
||
|
|
---
|
||
|
|
본인(총괄PM)은 코어룰을 main에 반영하면 "조직 공유 완료"로 사고하고 응답을 종결하는 결함이 반복적으로 드러남. C18(대상 세션 도달까지가 조직 공유 완료)을 본인이 신설했음에도 매번 신설 직후 본인이 위반. 동일 패턴 5회 누적 발생 (C13 첫 위반·OI-5 프레이밍·A안 무단 실행·진입 항목 부실·기획팀장 누락·양 부서 동기화 누락). PD님께서 "무능한 것 같아서 실망" 표현하신 직접 원인.
|
||
|
|
|
||
|
|
**Why**: 본인의 사고가 "본인 작업이 끝나면 응답 종결" 패턴에 고정되어 있음. C18·C19·C20을 머릿속에 갖고 있어도 응답 작성 직전 그것을 활용하지 않음. 메모리·코어룰만 누적되고 행동은 변화 없음. 단순 메모리 한 줄로는 또 같은 패턴이 반복될 것임을 본인이 인정.
|
||
|
|
|
||
|
|
**How to apply (응답 발신 직전 강제 자기 검증 체크리스트, 5문항)**:
|
||
|
|
|
||
|
|
1. **본 응답이 코어룰 신설/변경 또는 main 반영을 포함하는가?** Yes → 양 부서 세션이 그 변경에 도달할 절차(복사 명령어 블록)가 본 응답 내에 포함되어 있는가? 누락 시 작성 후 재발신.
|
||
|
|
|
||
|
|
2. **본 응답이 한 부서에만 영향을 주는가, 양 부서 모두인가?** 양 부서 영향이면 양쪽에 대한 처리(또는 명령어)가 본 응답에 모두 있는가? 한쪽 누락 금지.
|
||
|
|
|
||
|
|
3. **본 응답이 PD님께 또 다른 결재 결정을 강요하는가?** Yes → 그 결재가 정말 PD님 사전 확인 필수 사안인가(C20-2)? 일상 운영(C20-1)이라면 본인 재량으로 즉시 처리.
|
||
|
|
|
||
|
|
4. **본 응답이 "완료" 보고로 끝나는가?** Yes → 그 완료가 C18 기준 "대상 세션 도달"까지 포함하는가? 아니면 "단계별 상태" + "다음 단계 절차"를 명시했는가?
|
||
|
|
|
||
|
|
5. **본 응답이 직전 응답에서 PD님이 지적하신 패턴과 같은 결함을 반복하는가?** PD님 직전 메시지를 한 번 더 읽고 동일 패턴 재발 여부 자기 검증.
|
||
|
|
|
||
|
|
위 5문항 중 하나라도 불통과면 응답 보완 후 발신. **이 체크리스트 자체를 매 응답 작성 직전에 mental check**로 통과시킨다 (실제 출력 형태가 아니더라도). C18·C19·C20의 운용 강제 메커니즘.
|
||
|
|
|
||
|
|
**보조 강제 장치**: 코어룰을 신설/변경하거나 main에 반영하는 응답을 작성할 때, 본 메모리 파일을 한 번 읽고 5문항을 통과시킨 후 발신.
|