19 lines
1.9 KiB
Markdown
19 lines
1.9 KiB
Markdown
|
---
|
||
|
|
name: 셋팅 점검은 동작·실체까지 검증
|
||
|
|
description: 파일 존재만으로 "셋팅 OK" 판정하지 말고 paths.local.json 실파일·junction reparse point 실체·setup 스크립트 실행 이력까지 검증할 것
|
||
|
|
type: feedback
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
셋팅·환경 점검 보고 시 **파일/디렉토리 존재 여부**만으로 "정상"이라 판정하면 안 된다. 실제 동작에 필요한 다음 3축을 모두 확인할 것:
|
||
|
|
|
||
|
|
1. **로컬 환경 파일 실파일 존재** — template만 있고 실파일이 없으면 변수 참조 해석 불가. `paths.local.json`·`settings.local.json` 등.
|
||
|
|
2. **OS 레벨 연결 실체** — junction/symlink가 단순 폴더 존재가 아니라 reparse point 속성을 갖고 있고 Target이 의도한 경로를 가리키는지. PowerShell `(Get-Item -Force).Attributes` / `fsutil reparsepoint query` 로 검증.
|
||
|
|
3. **셋업 스크립트 실행 이력 + 결과 메시지** — `setup_windows.ps1` 같은 init 스크립트가 실행되었는지, 실행됐다면 warning 없이 의도 작업을 완료했는지(특히 "Junction 생성:" 로그 라인 확인).
|
||
|
|
|
||
|
|
**Why:** 2026-04-15 총괄PM 셋팅 점검 시 Explore 서브에이전트로 파일 존재만 체크해 "정상" 보고했으나, PD님이 개발실 세션의 셋팅 미완 보고를 받고 재점검 지시. 실제로는 paths.local.json 실파일 미생성 + memory junction 미연결 + setup 스크립트 필터 버그(매칭 실패)의 3중 미완 상태였음. PD님께 잘못된 안심을 드린 것은 C5(정직성)·C3(이슈 은폐 금지) 위반에 준함.
|
||
|
|
|
||
|
|
**How to apply:**
|
||
|
|
- 환경 셋팅·신규 PC 셋업·세션 재시작 후 점검 시 본 3축 검증을 의무 적용.
|
||
|
|
- 서브에이전트 위임 시 "파일 존재" 대신 "동작 가능 여부 + 실행 검증"을 명시적으로 지시.
|
||
|
|
- 의심되면 setup 스크립트를 실제 실행해 결과 메시지를 직접 확인할 것.
|