60 lines
4.5 KiB
Markdown
60 lines
4.5 KiB
Markdown
|
---
|
||
|
|
type: 자체감사
|
||
|
|
status: 완료
|
||
|
|
발신: 기획팀장 (자기 영역 자체 교차 검증, plan-auditor와 별도 관점)
|
||
|
|
수신: 총괄PM
|
||
|
|
일시: 2026-04-17
|
||
|
|
P27-2 3요소 수령: 활성 PD 지시 #3 Phase 3 HOLD / 2026-04-17 헌법급 변경 8종 / plan-auditor 병행 감사 중
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
# 기획팀 자체 교차 검증 — 기획팀장 관점
|
||
|
|
|
||
|
|
## 총평
|
||
|
|
- **A축(불필요)**: 발견 1건 (경미)
|
||
|
|
- **B축(중복)**: 없음
|
||
|
|
- **C축(상충)**: 발견 2건 (명확·구조적) — 즉시 PM 조치 권고
|
||
|
|
|
||
|
|
## A. 불필요 산출물
|
||
|
|
|
||
|
|
### A-1. Phase0_1 / Phase2 분석 문서 (2026-04-13 작성)
|
||
|
|
- 파일: `프로젝트/수상한잡화점/기획/Phase0_1_앵커전투시뮬레이션_v1.md` (153줄) / `Phase2_카드임팩트측정_v1.md` (237줄)
|
||
|
|
- 판단: **불필요 아님, 보존 유지** — Python 시뮬 폐기(#3 로그)에도 **수치 분석 결과 자체는 유효** (JSON 원본 계산 기반). Unity MCP 재측정 시 대조 자료로 활용 가능
|
||
|
|
- 단, "Python 시뮬로 재측정" 식 본문 문구는 상충(C-1 참조)
|
||
|
|
|
||
|
|
## B. 중복 산출물
|
||
|
|
- **없음** — 12개 기획 문서 상호 역할 분리 확인 완료
|
||
|
|
- 밸런싱전략(전략 SOT) / 스테이지난이도곡선(맵 구조) / 전체테이블감사(JSON 데이터 감사) / 빌드_조건_충돌점검(3성 조건 배치) / 3성조건_12개_상세명세(조건 풀 SOT) / 맵패턴_사전분석(Phase 3 준비) / 밸런싱문서_일관성점검(감사) / 카드시너지축분석(빌드 설계) / 재논의대기_사전자료모음(아젠다 풀) / Phase0_1·Phase2(시뮬 결과) / Phase3_재개준비(절차)
|
||
|
|
|
||
|
|
## C. 상충 — 즉시 시정 권고
|
||
|
|
|
||
|
|
### C-1. 구 조직 명칭·폐기 방향 문구 잔존 (7개 기획 문서, 총 112회)
|
||
|
|
- **사실**: 7개 기획 문서에 "기획실·개발실" (구 명칭) 다수 잔존
|
||
|
|
- `3성조건_12개_상세명세_v1.md`: 33회
|
||
|
|
- `재논의대기_사전자료모음_v1.md`: 18회
|
||
|
|
- `맵패턴_사전분석_v1.md`: 13회
|
||
|
|
- `밸런싱문서_일관성점검_v1.md`: 12회
|
||
|
|
- `빌드_조건_충돌점검_v1.md`: 6회
|
||
|
|
- `Phase2_카드임팩트측정_v1.md`: 4회
|
||
|
|
- `Phase3_재개준비_체크리스트_v1.md`: 28회 + "Headless C# 시뮬" / "Python 시뮬 ↔ C# 시뮬 교차 검증" 등 폐기 방향 문구 포함
|
||
|
|
- **상충 주체**: PD 지시 로그 #3 비고 "Unity MCP 단일 SOT 확정, Python 시뮬 폐기 확정"과 본문 불일치
|
||
|
|
- **C5 정직성 위반 위험**: 신규 에이전트·세션이 본문을 읽고 구 체계로 오해 가능
|
||
|
|
- **자기 실수 자인**: 기획팀장이 2026-04-16 개발실→개발팀·기획실→기획팀 명칭 전환 공지(SKILL.md 최상단)를 수령하고도 기존 기획 산출물 일괄 치환을 누락. C26(단일 SOT 갱신) 대상 아니라 치환 의무 미발생으로 판단한 것이 화근
|
||
|
|
- **권고 조치**: PM 재량으로 일괄 치환 작업 안건화. 7개 파일 동시 변경 + 변경 이력(P16) 기입. 단순 치환이므로 기획팀장 재량 범위로 판단되면 직접 수행 가능
|
||
|
|
|
||
|
|
### C-2. 팀장급 4종 에이전트 정의에 P20·일일보고 잔존 (구조적)
|
||
|
|
- **사실**: `.claude/agents/pm-general.md`·`개발팀장.md`·`기획팀장.md`·`서버팀장.md`·`클라이언트팀장.md` 5개 파일이 "P20·일일보고" 문구 포함
|
||
|
|
- **개별 확인**: 기획팀장.md 87행은 "P20(일일보고)는 2026-04-16 폐기되어 P24가 전담" — **폐기 안내 문구로 올바름** (상충 아님)
|
||
|
|
- **미확인**: 나머지 4개 파일(pm-general·개발팀장·서버팀장·클라이언트팀장)의 P20 문구 맥락은 미검증 — 폐기 안내인지 실효 지시인지 PM 재확인 필요. **기획팀장 영역 아니므로 dev-auditor·pm-auditor 판단 영역**
|
||
|
|
- **권고**: PM이 4개 파일 맥락 확인 후 필요 시 dev-auditor 호출
|
||
|
|
|
||
|
|
## 자기 검증 교훈 (P24 기각안 포함)
|
||
|
|
- **기각안**: (가) "구 명칭 잔존은 단순 표기 문제, 상충 아님"으로 축소 가능 → 기각. 신규 에이전트 오해 위험은 C5 실질 위반 소지
|
||
|
|
- **기각안**: (나) "7개 파일 일괄 치환을 본 보고에 포함 실행" → 기각. 본 감사는 "보고만" 지시
|
||
|
|
|
||
|
|
## C31 자기검증 통과
|
||
|
|
- A(C29): PD님 결정 떠넘김 없음, PM 재량 권고안 제시
|
||
|
|
- B(C27~C30): 본 작업은 기획 영역 감사로 C30 대상 아님
|
||
|
|
- C(정직성): 모든 주장 Bash grep·Read 실측 근거
|
||
|
|
- D(맥락): 활성 로그 #3 Read, 대화로그 2026-04-17 미작성 — 본 보고 완료 후 기록 예정
|
||
|
|
- E(기존 자산 우선): plan-auditor 병행 진행 중, 본 보고는 **작성자 자기 시야** 관점으로 차별화
|