541 lines
32 KiB
Markdown
541 lines
32 KiB
Markdown
|
|
---
|
|||
|
|
type: Phase 종결 + 설계 체계 SOT
|
|||
|
|
작성일: 2026-04-20
|
|||
|
|
작성자: 기획팀장 (PM 경유 PD B안 수용 집행)
|
|||
|
|
관련PD지시: 기획팀 #3 Phase 3 · PD 2026-04-20 B안 수용 (Phase 3 종결 + Phase 4 노드 구성 분리)
|
|||
|
|
상태: **확정** (Phase 3 종결 선언) · Phase 4 입력 자원 제공 역할
|
|||
|
|
선행산출물 (전수 보존 대상 — 누락 0건):
|
|||
|
|
- 공유/소통/기획팀→개발팀/재검증보고_Phase0_1_2_v1.md (Day 2~3 재검증 6건)
|
|||
|
|
- 공유/소통/기획팀→개발팀/Phase3_성장요소기여도_v2.md (Day 4~7 #16~#21 Unity MCP UTF 14/14)
|
|||
|
|
- 프로젝트/수상한잡화점/기획/이슈1_3_무시확정_v1.md (Day 8~10 PD A안 수용 · §3 재조사 불요 수준)
|
|||
|
|
- 프로젝트/수상한잡화점/기획/재검증보고_맵패턴_v1.md (Day 11~14 통합 · 42 슬롯 P17 전수)
|
|||
|
|
- 프로젝트/수상한잡화점/기획/맵패턴_사전분석_v1.md (사전 설계 프레임)
|
|||
|
|
- 프로젝트/수상한잡화점/기획/맵패턴_42슬롯_현황테이블_v1.md (42 슬롯 후보 조합 풀)
|
|||
|
|
- 프로젝트/수상한잡화점/기획/스테이지난이도곡선_v1.md (스테이지 구조 SOT)
|
|||
|
|
- 프로젝트/수상한잡화점/기획/3성조건_12개_상세명세_v1.md (조건 풀 12개 PD 3차 승인)
|
|||
|
|
- 프로젝트/수상한잡화점/기획/밸런싱전략_v1.md (목표·드래프트 가중치)
|
|||
|
|
- 프로젝트/수상한잡화점/기획/밸런싱문서_일관성점검_v1.md (28개 재검증 항목 추적)
|
|||
|
|
- 프로젝트/수상한잡화점/기획/Phase2_카드임팩트측정_v1.md (카드 분포·이슈 원문)
|
|||
|
|
- 프로젝트/수상한잡화점/기획/카드시너지축분석_v1.md (신성 빌드 22장 전수)
|
|||
|
|
- 프로젝트/수상한잡화점/기획/빌드_조건_충돌점검_v1.md
|
|||
|
|
- 프로젝트/수상한잡화점/기획/전체테이블감사_v1.md
|
|||
|
|
- 프로젝트/수상한잡화점/기획/Phase0_1_앵커전투시뮬레이션_v1.md
|
|||
|
|
- 프로젝트/수상한잡화점/기획/Phase3_재개준비_체크리스트_v1.md
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
# Phase 3 종결 — 설계 체계 확립 단계 v1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## §0. 본 문서의 역할
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §0-1. 두 가지 역할
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. **Phase 3 종결 선언 문서** — Phase 3을 "설계 체계 확립" 단계로 재정의하고, Day 1~14 성과 전수를 집약하여 종결한다.
|
|||
|
|
2. **Phase 4 입력 자원 SOT** — Phase 4(스테이지별 노드 구성)가 활용할 **설계 원칙·판정 도구·실측 데이터**를 네비게이션 가능한 형태로 제공한다.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §0-2. 본 문서가 하지 않는 것
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **원본 산출물 내용 대체 금지** — Day 2~3, Day 4~7, Day 11~14 산출물은 원본 경로에 그대로 보존. 본 문서는 집약·네비게이션만 수행한다 (C14-5 "본문 최신 + 참조 링크")
|
|||
|
|
- **스테이지별 실 노드 구성·배치 확정 금지** — Phase 4 본작업 영역 (C36 PM·팀장 재량 상한 준수)
|
|||
|
|
- **임시 데이터 수치 재확정 금지** — 42 슬롯 현황·TTK 수치 등은 Phase 4 완료 후 재확정 대상으로 이관 (§6 참조)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §0-3. 누락 방지 원칙 (PD 2026-04-20 지시 "지금까지 진행된 내용은 누락되지 않도록 잘 공유해야 해")
|
|||
|
|
|
|||
|
|
본 문서는 **Day 2~3·Day 4~7·Day 8~10·Day 11~14 모든 산출물을 참조**한다. 누락 0건 확인은 §8 체크리스트로 검증한다.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## §1. Phase 3 범위 재정의 (2026-04-20 PD B안 수용)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §1-1. 기존 범위 (구)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Phase 3 = "성장 요소 기여도 측정 + 스테이지 재검증 + 맵 패턴 실 배치 확정 + v2 최종본" (Day 1~15+ 전 과정)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §1-2. 재정의 범위 (신)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Phase 3 = **"설계 체계 확립 단계"**
|
|||
|
|
- Day 1~14 범위 = **설계 원칙·판정 도구·실측 데이터 확립**
|
|||
|
|
- Day 15+ 범위 = **분리** → Phase 4(스테이지별 노드 구성)에서 재개
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §1-3. 재정의 근거
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **현 스테이지 데이터 = 임시** — #57-B 보류 사유와 일치 (2026-04-20 PD 확인). 실 노드 구성은 Phase 4에서 확정할 대상이므로 Phase 3에서 임시 데이터 기반 수치 재확정은 의미 제한적
|
|||
|
|
- **설계 원칙·판정 도구 = 프로젝트 자산** — Day 11~14 산출물(C9 배치 원칙·P17 전수 체크 방식·AppearGroup 가이드 프레임 등)은 **임시 데이터와 독립적으로 유효**
|
|||
|
|
- **차기 프로젝트 계승 가능** — 본 단계에서 확립된 판정 체계는 P29 조직 자산 계승·발전 원칙 하에 차기 프로젝트에서 재활용 가능
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §1-4. 산출물 이원화
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 성격 | 산출물 | Phase 4에서의 활용 |
|
|||
|
|
|------|-------|------------------|
|
|||
|
|
| 설계 원칙·판정 도구 | 본 문서 §5 (집약) | **직접 활용** (Phase 4 모든 스테이지 적용) |
|
|||
|
|
| 실측 데이터 | 본 문서 §3·§4 (집약) | **직접 활용** (Phase 4 노드 설계 입력) |
|
|||
|
|
| 임시 데이터 수치 | 원본 산출물 그대로 | **Phase 4 완료 후 재확정** (§6 이관) |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## §2. Day 2~3 성과 집약 — Phase 0~2 재검증 6건
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §2-1. 재검증 범위
|
|||
|
|
|
|||
|
|
밸런싱문서_일관성점검_v1 §2-1 기준 6건:
|
|||
|
|
- #1 PC 6001 DPS 1.05
|
|||
|
|
- #2 Stage 1 일반 몬스터 TTK 5.7s
|
|||
|
|
- #3 G1 카드 1장 평균 기여도 +22% DPS
|
|||
|
|
- #4 G1 5장 TTK -45%
|
|||
|
|
- #5 G1 풀빌드 +399% DPS
|
|||
|
|
- #6 풀빌드 EHP +42%
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §2-2. 산출물 경로 (원본 SOT)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**`공유/소통/기획팀→개발팀/재검증보고_Phase0_1_2_v1.md`**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §2-3. 핵심 결과 (1줄 요지)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Phase 0~2 앵커 전투 시뮬레이션 수치 6건 전수 Unity MCP 실측 대조 완료 — 기존 기획 수치 **유효 확정**.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §2-4. Phase 4 활용 지점
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **앵커 조건 재사용** (PC 6001 Lv.1 DPS 1.05 · EHP 64) — Phase 4 TTK 산출 시 기준점
|
|||
|
|
- **G1 5장 -45% TTK 감소율** — Phase 4 조건 난이도 설계 시 "5장 습득 시점 기대 TTK" 참조
|
|||
|
|
- **풀빌드 +399% 이론치** — Phase 4 고난도 스테이지 상한 검토 시 참조 (실전 +200~280% 추정은 이슈1_3_무시확정_v1.md §3-1-3)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## §3. Day 4~7 성과 집약 — 성장 요소 기여도 Unity MCP UTF 14/14
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §3-1. 재검증 범위
|
|||
|
|
|
|||
|
|
밸런싱문서_일관성점검_v1 §2-4 기준 6건:
|
|||
|
|
- #16 각성 만렙 기여도 (목표 +40~60%)
|
|||
|
|
- #17 진화 6★ 기여도 (목표 +30~50%)
|
|||
|
|
- #18 장비 일반 셋 기여도 (목표 +20~40%)
|
|||
|
|
- #19 장비 세트 완성 기여도 (목표 +60~80%)
|
|||
|
|
- #20 인장 5★ 기여도 (목표 +15~30%)
|
|||
|
|
- #21 성장 순서 원칙 검증
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §3-2. 산출물 경로 (원본 SOT)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**`공유/소통/기획팀→개발팀/Phase3_성장요소기여도_v2.md`**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §3-3. 핵심 결과 (실측 수치 — 재확인 용도)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| # | 성장 요소 | 기획 가정 중앙값 | Unity MCP 실측 DPS ratio | 판정 |
|
|||
|
|
|---|---------|---------------|------------------------|------|
|
|||
|
|
| #16 | 각성 만렙 | +50% (1.50) | UTF [1.30, 1.70] 범위 내 Passed | 적정 |
|
|||
|
|
| #17 | 진화 6★ | +40% (1.40) | UTF [1.20, 1.60] 범위 내 Passed | 적정 |
|
|||
|
|
| #18 | 장비 일반 셋 | +30% (1.30) | **1.3046** (+30.46%) | 적정 (정확 일치) |
|
|||
|
|
| #19 | 장비 세트 완성 | +70% (1.70) | **1.7146** (+71.46%) | 적정 (정확 일치) |
|
|||
|
|
| #20 | 인장 5★ | +22% (1.22) | **1.2241** (+22.41%) | 적정 (정확 일치) |
|
|||
|
|
| #21 | 성장 순서 원칙 | 카드 > 세트장비 > 각성 > 진화 > 장비일반 > 인장 | 측정 5축 내림차순 완전 일치 | 원칙 부합 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **Unity MCP EditMode 실측 근거**: DeckBuilding commit `7bb1facd2` · UTF 14/14 Passed
|
|||
|
|
- **의미**: 기획 원칙이 구현에 부합 확인 — 성장 요소 기여도 #16~#21 6건 **적정 판정**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §3-4. Phase 4 활용 지점
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **TTK 산출 시 세트 +71.46% 결합** — Phase 4 스테이지별 TTK 예측 기준점
|
|||
|
|
- **카드 단독 지배 체감 완화 근거** — 5축 시너지 구조(카드 × 장비 × 각성 × 진화 × 인장)는 Phase 4 노드 난이도 설계 시 "플레이어 성장 가정"의 근거
|
|||
|
|
- **이슈 1·3 무시 결정의 실측 근거** — Phase 4에서 카드 G1 풀빌드 특화 포지션을 전제로 수용
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## §4. Day 8~10 성과 집약 — 이슈 1·3 무시 확정 (PD A안 수용)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §4-1. 대상
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **이슈 1** — 카드 G1 풀빌드 DPS 이론 +399% / 실전 추정 +200~280%
|
|||
|
|
- **이슈 3** — 신성 빌드 G4/G5 확장성 (1런 기대 선택수 0.019장)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §4-2. 산출물 경로 (원본 SOT · 재조사 불요 수준)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**`프로젝트/수상한잡화점/기획/이슈1_3_무시확정_v1.md`** (2026-04-20 Day 8-1·8-2 PD 지시 "향후 재조사 불요" 보강 완료)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §4-3. PD 결정 원문
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> "이슈 1·3은 일부 빌드 특성 + 인장·장비·각성 등 다양한 성장 시너지를 고려할 때 무시해도 될 문제다. Day 8~10은 A안으로 진행하여 간략화 종결한다." — PD님 직접 지시 (2026-04-20)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §4-4. 핵심 판정 (Phase 4 영향)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. **카드 G1~G5 수치 전면 유지** — 드래프트 가중치 1000:300:150:50:10 유지
|
|||
|
|
2. **카드 풀빌드 DPS 목표 +80~120% 유지** — 상향·하향 조정 불요
|
|||
|
|
3. **이론 +399% / 실전 추정 +200~280% = 특화 빌드 피크치**로 포지션 확정
|
|||
|
|
4. **신성 빌드 = 접근성 친화 캐주얼 빌드** 포지션 공식 확정
|
|||
|
|
5. **9조합 전수 기각** (이슈 1 3안 × 이슈 3 3안) — 재논의 대상 아님 (§5-1 트리거 3종만 허용)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §4-5. Phase 4 활용 지점
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **카드 G1 풀빌드 = 전 빌드 대상 밸런싱 아님** — Phase 4 C9 배치·N2 난이도 설계 시 "특화 빌드는 피크치로 수용" 전제
|
|||
|
|
- **신성 빌드 접근성 친화 포지션** — Phase 4 ★ 조건 배치 시 신성 빌드 전제로 C9·N3 달성 가능성 고려
|
|||
|
|
- **이슈 1·3 현 수치 고정 전제** — Phase 4 모든 수치 설계의 상위 전제 (재논의 트리거 §5-1 발동 없는 한 변경 불가)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §4-6. 재조사 불요 수준 보강 완료
|
|||
|
|
|
|||
|
|
이슈1_3_무시확정_v1.md §3 보강본은 **본 문서 재독만으로 이슈 1·3 전체 맥락 재구성 가능**한 수준. Phase2 §2~§5·Phase3 v2 §2·카드시너지축분석 §2·밸런싱전략 §3·전체테이블감사 §427 5종 원본의 핵심 정량 수치를 §3-1·§3-2에 이식 완료.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## §5. Day 11~14 성과 집약 — 설계 원칙·판정 체계 (핵심 · 임시 데이터와 분리)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> **본 §5는 Phase 3 종결의 핵심 산출물**. 설계 원칙·판정 체계는 **임시 데이터 수치와 독립적으로 유효**하며, Phase 4 직접 활용 대상이다.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §5-1. C9 배치 원칙 (금지·적합·주의 3분류)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §5-1-1. 금지 기준 (확정 · P17-5)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
C9(보스 집중) 조건은 다음 스테이지에 **절대 배치 금지**:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 기준 | 판정 로직 | 실증 (현 임시 데이터 기반 예시) |
|
|||
|
|
|------|---------|---------------------------|
|
|||
|
|
| 단독 보스 스테이지 | 보스 수 = 1 → C9 금지 | Stage 7·10·13 (현 데이터) |
|
|||
|
|
| 보스 미등장 서브맵 비율 과도 | 보스 등장 서브맵 < 전체 서브맵 30% → C9 금지 | Phase 4 AppearGroup 확정 후 실측 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**근거 (3축 검증 완료 · 재검증보고_맵패턴_v1 §3-1)**:
|
|||
|
|
1. **조건 의미성 축**: 단독 보스 = 자동 충족 → 조건 가치 소멸
|
|||
|
|
2. **페이싱 축**: 단일 전투 집중형 → 페이싱 충돌
|
|||
|
|
3. **재도전 유도 축**: 타겟 전환 불가
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §5-1-2. 적합 기준
|
|||
|
|
|
|||
|
|
C9 배치 적합 조건 (Phase 4 스테이지별 판정 시 적용):
|
|||
|
|
- 보스 수 ≥ 2체
|
|||
|
|
- 중반 이상 난이도 (입문 1~6은 비권장 — P17-4 정신)
|
|||
|
|
- P17-5 위반 없음
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §5-1-3. 주의 기준 (고Shield·특수 구조)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
고주의 판정 조건 (Phase 4 시 시뮬 선행):
|
|||
|
|
- 보스 Shield ≥ 300 → C9 카운트가 Shield 파괴에 과도 집중될 우려
|
|||
|
|
- 서브맵 수 ≤ 3 → 혼용 여지 최소 (특수 구조)
|
|||
|
|
- 단일 보스 EHP 극단 (Shield ≥ 500) → 임계값 튜닝 필수
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §5-1-4. 원본 상세
|
|||
|
|
|
|||
|
|
`재검증보고_맵패턴_v1.md` §3·§4 (레벨 축 3축 검증 + 12개 스테이지 전수 판정)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §5-2. P17 배타 7종 체크 방식 (42 슬롯 전수)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §5-2-1. 배타 조합 7종 (SKILL.md P17 SOT)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| # | 배타 조합 | 사유 |
|
|||
|
|
|---|----------|------|
|
|||
|
|
| 1 | C2 ∧ N2 | 피격 최소화 축 이중 부담 |
|
|||
|
|
| 2 | C6 ∧ 물약 사용 유도 조건 | 물약 빌드 전면 배제 |
|
|||
|
|
| 3 | C6 ∧ N4 | 회복 빌드 외 빌드 배제 |
|
|||
|
|
| 4 | (입문 1~6) C1 ∧ C3 | 입문 이중 부담 과도 |
|
|||
|
|
| 5 | C9 ∧ 단독 보스·보스 미등장 | 논리 불성립 |
|
|||
|
|
| 6 | (입문 1~6) N3 | 치명타 빌드 미형성 구간 |
|
|||
|
|
| 7 | N5 ∧ N6 | 타겟팅 자유도 박탈 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §5-2-2. 전수 체크 절차 (Phase 4 각 스테이지 적용 의무)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
각 스테이지 슬롯2·슬롯3 배치 확정 전 **7개 조합 전수 체크**:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
[Stage N] 슬롯 배치 검증 시트
|
|||
|
|
슬롯 2 후보 조건: ___
|
|||
|
|
슬롯 3 후보 조건: ___
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#1 C2∧N2: [ ] 미해당 / [ ] 위반 / [ ] 무관
|
|||
|
|
#2 C6∧물약유도: [ ] 미해당 / [ ] 위반 / [ ] 무관
|
|||
|
|
#3 C6∧N4: [ ] 미해당 / [ ] 위반 / [ ] 무관
|
|||
|
|
#4 (1~6)C1∧C3: [ ] 미해당 / [ ] 위반 / [ ] 무관
|
|||
|
|
#5 C9∧단독보스: [ ] 미해당 / [ ] 위반 / [ ] 무관
|
|||
|
|
#6 (1~6)N3: [ ] 미해당 / [ ] 위반 / [ ] 무관
|
|||
|
|
#7 N5∧N6: [ ] 미해당 / [ ] 위반 / [ ] 무관
|
|||
|
|
|
|||
|
|
[최종 판정] [ ] 통과 / [ ] 재배치 필요 / [ ] PD님 판단 필요
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §5-2-3. B 방식 중단 트리거 (PD 2026-04-20 확정)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
P17 배타 위반 1건이라도 감지 시 **Phase 4 즉시 중단 + PD 확인** (PD B 방식 승계).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §5-2-4. 원본 상세
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- SKILL.md P17 (배타 7종 SOT)
|
|||
|
|
- `맵패턴_사전분석_v1.md` §3-3 (검증 시트 템플릿)
|
|||
|
|
- `재검증보고_맵패턴_v1.md` §6 (42 슬롯 전수 체크 실증 — 현 임시 데이터 기반 위반 0건)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §5-3. TTK 산출 방법
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §5-3-1. 기본 공식
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
TTK = 몬스터 EHP / 플레이어 DPS (성장 5축 결합)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
성장 5축 결합 예시:
|
|||
|
|
기본 DPS 1.05 × 카드 풀빌드(+399%) × 세트 장비(+71.46%) × 각성 만렙(+50%)
|
|||
|
|
× 진화 6★(+40%) × 인장 5★(+22.41%)
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §5-3-2. 활용 기준
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **Day 4~7 실측 ratio 사용 의무** — 기획 가정치가 아닌 Unity MCP UTF 14/14 실측값 사용
|
|||
|
|
- **성장 시점 가정 명시** — "Lv.X + 각성 Y + 장비 Z + 카드 W장" 구체화
|
|||
|
|
- **범위 표기** — 평균 시나리오 외 "최소~최대" 범위 병기 (불확실성 명시)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §5-3-3. 원본 상세
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- `Phase0_1_앵커전투시뮬레이션_v1.md` §1 (앵커 공식)
|
|||
|
|
- `Phase3_성장요소기여도_v2.md` §2 (Unity MCP 실측 ratio)
|
|||
|
|
- `이슈1_3_무시확정_v1.md` §3-1-2·§3-1-3 (G1 풀빌드 TTK 산출 예시)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §5-4. AppearGroup 가이드 프레임 (보스 혼용 원칙 4종 구체화)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §5-4-1. 원칙 4종 (재검증보고_맵패턴_v1 §5-1 확정)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 원칙 | 내용 | Phase 4 구체화 방법 |
|
|||
|
|
|------|------|-------------------|
|
|||
|
|
| 1 | 보스 단독 서브맵 비율 ≤ 50% (최종 서브맵 예외) | 서브맵 N개 중 보스 단독 ≤ N/2 · 마지막 서브맵 예외 |
|
|||
|
|
| 2 | 혼용 몬스터는 스테이지 난이도 중하위권 | 현 스테이지 난이도 −1 구간 몬스터 사용 |
|
|||
|
|
| 3 | C9 스테이지 보스 등장 서브맵 비율 ≥ 60% | AppearGroup 분해 + Unity MCP 시뮬 검증 |
|
|||
|
|
| 4 | 단일 스테이지 내 최소 2가지 보스 등장 위치 패턴 | 초반 + 중반 + 최종 서브맵 형태 배분 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §5-4-2. 구체화 프로세스 (Phase 4 적용)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. 스테이지별 보스 수·서브맵 수 확인 (스테이지난이도곡선_v1 §2)
|
|||
|
|
2. 원칙 1·4 체크 → 보스 등장 서브맵 위치 가안
|
|||
|
|
3. 원칙 2 체크 → 혼용 서브맵 일반 몬스터 후보 선정
|
|||
|
|
4. 원칙 3 체크 → C9 배치 예정 시 비율 보장
|
|||
|
|
5. ApprearMonsterPattern.json 실 패턴 ID로 치환
|
|||
|
|
6. Unity MCP 시뮬 검증
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §5-4-3. 예외 처리
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **Stage 16 특수 구조 인정** — 서브맵 3개·보스 3체 구조상 원칙 1 (50% 이하) 초과 불가피. 인정 처리 (재검증보고_맵패턴_v1 §5-3)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §5-4-4. 원본 상세
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- `맵패턴_사전분석_v1.md` §2-3·§2-4 (원칙 4종 원안)
|
|||
|
|
- `재검증보고_맵패턴_v1.md` §5 (원칙 → AppearGroup 가이드 프레임 전환)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §5-5. 고주의 요소 판정 기준 (ATK·Shield 극단값)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §5-5-1. 고주의 임계
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Phase 4 스테이지 설계 시 다음 임계 초과 시 **시뮬 선행 필수**:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 요소 | 임계 | 주의 사유 |
|
|||
|
|
|------|-----|---------|
|
|||
|
|
| 보스 Shield | ≥ 300 | C9·N4 카운트가 Shield 파괴에 과도 집중 |
|
|||
|
|
| 보스 Shield (극단) | ≥ 500 | 단일 보스 EHP 극단 → 임계값 튜닝 필수 |
|
|||
|
|
| 몬스터 ATK | ≥ 45 | N2 달성 난이도 상위권 · 이중 부담 우려 |
|
|||
|
|
| 보스 재사용 | ≥ 3회 | 반복 체감 → 맵 패턴 다양화 필수 |
|
|||
|
|
| 서브맵 수 | ≤ 3 | 혼용 여지 최소 · 특수 구조 처리 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §5-5-2. 고주의 판정 절차
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. 위 임계 조회 → 해당 시 "고주의 슬롯" 마킹
|
|||
|
|
2. Unity MCP 시뮬 선행 (C9·N2·N4 조건별 달성률 분포)
|
|||
|
|
3. 맵 패턴 다양화 (동일 보스 3회 이상 재사용 시)
|
|||
|
|
4. 결과 분석 → 배치 확정 or 재배치
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §5-5-3. 원본 상세
|
|||
|
|
|
|||
|
|
`재검증보고_맵패턴_v1.md` §6-4 (⚠️ 고주의 슬롯 4개 별도 관리 예시)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §5-6. 임시 데이터 수치 부분 명시 분리 (PD B안 수용의 핵심)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**본 §5의 모든 원칙·판정 도구는 "설계 체계"에 속하며, 특정 임시 데이터 수치와 독립적으로 유효하다.**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
다음은 **임시 데이터 기준 수치로, Phase 4 완료 후 재확정 대상**이다:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- Stage 7·10·13의 단독 보스 판정 (현 임시 데이터 기준)
|
|||
|
|
- 42 슬롯 P17 전수 체크 결과 (현 임시 조합 풀 기준)
|
|||
|
|
- Stage 11~15 TTK 수치 (현 임시 몬스터 HP·Shield 기준)
|
|||
|
|
- ⚠️ 고주의 4개 슬롯 식별 (현 임시 데이터의 Stage 15·17 슬롯2·3)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**태그 원칙**: 본 문서 본문에 임시 수치 등장 시 "(현 임시 데이터 기반)" 또는 "Phase 4 재확정 대상" 명시. **설계 원칙 본문에는 구체 수치 최소화**.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## §6. Day 15+ 선택지 7종 처리 결과
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §6-1. 처리 3분류
|
|||
|
|
|
|||
|
|
재검증보고_맵패턴_v1 §8-1의 Day 15+ 반영 후보 7종을 PD B안 수용 결정에 따라 3가지 처리 그룹으로 분류:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §6-1-1. **설계 원칙 성격** (본 문서 §5에 집약 완료)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
다음 3종의 **설계 원칙 부분**은 본 문서 §5에 집약 완료 — 별도 문서 수정 불요:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| # | 원본 반영 대상 | 본 문서 집약 위치 | 성격 |
|
|||
|
|
|---|-------------|---------------|------|
|
|||
|
|
| 1 | `맵패턴_사전분석_v1.md` §1-4 C9 적합 스테이지 우선순위 분류 | §5-1 C9 배치 원칙 | 판정 체계 |
|
|||
|
|
| 2 | `맵패턴_사전분석_v1.md` §2-3 보스 혼용 원칙 → AppearGroup 가이드 프레임 | §5-4 AppearGroup 가이드 프레임 | 설계 원칙 |
|
|||
|
|
| 3 | `맵패턴_사전분석_v1.md` §3-2 N4 Shield 확보 가능성 검증 기준 | §5-5 고주의 요소 판정 기준 | 판정 체계 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §6-1-2. **임시 데이터 수치** (Phase 4 완료 후 재확정 대상 — 이관)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
다음 3종은 **임시 데이터 기반 수치**이므로 Phase 4에서 실 노드 구성 확정 후 재확정:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| # | 대상 문서·섹션 | 내용 | Phase 4 재확정 시점 |
|
|||
|
|
|---|-------------|-----|------------------|
|
|||
|
|
| 1 | `맵패턴_42슬롯_현황테이블_v1.md` §7 | Stage 11·17 Shd 고스탯 C9 임계값 주의 + ⚠️ 고주의 4개 슬롯 (Stage 15·17 슬롯2·3) | Phase 4 실 배치 확정 시 재식별 |
|
|||
|
|
| 2 | `스테이지난이도곡선_v1.md` §8 | Stage 11~15 TTK 수치 테이블 + Stage 15 흑기사1 재사용 3회째 주의 | Phase 4 노드 구성 확정 후 재산출 |
|
|||
|
|
| 3 | `밸런싱전략_v1.md` §3 Phase 4 | G1 DPS 목표 수치 v2 반영 | Phase 4 완료 + PD 별도 결정 시 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**이관 근거**: Phase 4가 스테이지별 실 노드 구성 단계이므로, 노드 구성 확정 전 본 3종의 임시 데이터 기반 수치는 **유효 기간이 한정적**. Phase 4 완료 시점에 최신 임시 데이터 or 실 데이터 기준으로 재산출하는 것이 정확.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### §6-1-3. **완료 처리만** (본 문서에서 선언)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
다음 1종은 **작업 완료 상태 선언만** 필요:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| # | 대상 | 선언 |
|
|||
|
|
|---|-----|-----|
|
|||
|
|
| 1 | `밸런싱문서_일관성점검_v1.md` §2-3 | **Stage 11~15 판정 결과 "적정" 완료 처리** (재검증보고_맵패턴_v1 §2 종합 판정 "양축 일치 적정" 근거) — Phase 3 종결 시점 완료 선언 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §6-2. 처리 요약
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 본 문서 §5 집약 완료 (3종) + Phase 4 이관 (3종) + 완료 선언 (1종) = 7종 전수 처리
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## §7. Phase 4 입력 자원 맵 (네비게이션)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §7-1. Phase 4 작업 단계별 입력 자원
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Phase 4(스테이지별 노드 구성) 작업 순서와 본 문서의 각 §가 매핑되는 구조:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| Phase 4 단계 | 본 문서 §·외부 SOT | 활용 방식 |
|
|||
|
|
|------------|-----------------|---------|
|
|||
|
|
| 1. 스테이지 목표 난이도·재미 포지션 정의 | §3-3 실측 ratio + §4-4 이슈 1·3 전제 + `밸런싱전략_v1.md` §3 | 5축 시너지 구조 전제로 난이도 설정 |
|
|||
|
|
| 2. 노드 배치 초안 (AppearGroup 가이드 적용) | §5-4 AppearGroup 가이드 프레임 + §5-1 C9 배치 원칙 | 원칙 4종 + C9 금지·적합 기준 동시 적용 |
|
|||
|
|
| 3. P17 배타 7종 체크 | §5-2 P17 전수 체크 절차 + `맵패턴_사전분석_v1.md` §3-3 템플릿 | 스테이지별 슬롯2·슬롯3 후보 조합 체크 |
|
|||
|
|
| 4. TTK 검증 | §5-3 TTK 산출 방법 + §2-3 앵커 재사용 + §3-3 성장 5축 결합 | Day 4~7 실측 ratio 사용 의무 |
|
|||
|
|
| 5. 고주의 요소 판정 | §5-5 고주의 임계 5종 | ATK·Shield 극단값 시뮬 선행 |
|
|||
|
|
| 6. 최종 확정 + ToolData.json 재생성 | 개발팀 Tool_Left 배치 REQ | Phase 4 완료 시 개발팀 요청 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §7-2. 원본 산출물 직접 참조 (Phase 4 작업 중 수시 열람)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 용도 | 원본 경로 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 이슈 1·3 전제 전수 재구성 | `프로젝트/수상한잡화점/기획/이슈1_3_무시확정_v1.md` §3 (재조사 불요 수준) |
|
|||
|
|
| 42 슬롯 P17 전수 체크 예시 | `프로젝트/수상한잡화점/기획/재검증보고_맵패턴_v1.md` §6 |
|
|||
|
|
| 성장 요소 Unity MCP 실측 원시 | `공유/소통/기획팀→개발팀/Phase3_성장요소기여도_v2.md` |
|
|||
|
|
| Phase 0~2 앵커 재검증 | `공유/소통/기획팀→개발팀/재검증보고_Phase0_1_2_v1.md` |
|
|||
|
|
| 3성 조건 12개 판정 로직 | `프로젝트/수상한잡화점/기획/3성조건_12개_상세명세_v1.md` |
|
|||
|
|
| 스테이지 구조 SOT | `프로젝트/수상한잡화점/기획/스테이지난이도곡선_v1.md` |
|
|||
|
|
| 카드·빌드 분석 | `프로젝트/수상한잡화점/기획/Phase2_카드임팩트측정_v1.md` · `카드시너지축분석_v1.md` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## §8. 누락 방지 체크리스트 (Phase 3 전수 보존 확인 — PD 지시 직접 대응)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> **PD 2026-04-20 지시**: "지금까지 진행된 내용은 누락되지 않도록 잘 공유해야 해"
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §8-1. Phase 3 Day 1~14 산출물 전수 확인 (17종)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| # | Day | 산출물 경로 | 상태 | 본 문서 참조 |
|
|||
|
|
|---|-----|-----------|------|-----------|
|
|||
|
|
| 1 | Day 1 | `프로젝트/수상한잡화점/기획/Phase3_재개준비_체크리스트_v1.md` | 보존 ✅ | §0-3 선행산출물 |
|
|||
|
|
| 2 | Day 2~3 | `공유/소통/기획팀→개발팀/재검증보고_Phase0_1_2_v1.md` | 보존 ✅ | §2 |
|
|||
|
|
| 3 | Day 4~7 | `공유/소통/기획팀→개발팀/Phase3_성장요소기여도_v2.md` | 보존 ✅ | §3 |
|
|||
|
|
| 4 | Day 8~10 | `프로젝트/수상한잡화점/기획/이슈1_3_무시확정_v1.md` | 보존 ✅ | §4 |
|
|||
|
|
| 5 | Day 8~10 | `프로젝트/수상한잡화점/기획/이슈1_3_통합재논의_v1_초안.md` | 아카이브 보존 ✅ | §4-5 기각안 9조합 근거 |
|
|||
|
|
| 6 | Day 11~14 | `프로젝트/수상한잡화점/기획/재검증보고_맵패턴_v1.md` | 보존 ✅ | §5 |
|
|||
|
|
| 7 | Day 11~14 | `공유/소통/기획팀→PM/2026-04-20_Day11-14_레벨축_본작업_v1.md` | 보존 ✅ | §5 레벨 축 근거 |
|
|||
|
|
| 8 | Day 11~14 | `공유/소통/기획팀→PM/2026-04-20_Day11-14_밸런스축_본작업_v1.md` | 보존 ✅ | §5 밸런스 축 근거 |
|
|||
|
|
| 9 | 사전 | `프로젝트/수상한잡화점/기획/맵패턴_사전분석_v1.md` | 보존 ✅ | §5-2·§5-4 원안 |
|
|||
|
|
| 10 | 사전 | `프로젝트/수상한잡화점/기획/맵패턴_42슬롯_현황테이블_v1.md` | 보존 ✅ | §6-1-2 이관 |
|
|||
|
|
| 11 | 사전 | `프로젝트/수상한잡화점/기획/3성조건_12개_상세명세_v1.md` | 보존 ✅ | §7-2 Phase 4 참조 |
|
|||
|
|
| 12 | 밸런싱 | `프로젝트/수상한잡화점/기획/밸런싱전략_v1.md` | 보존 ✅ | §6-1-2 이관 |
|
|||
|
|
| 13 | 밸런싱 | `프로젝트/수상한잡화점/기획/밸런싱문서_일관성점검_v1.md` | 보존 ✅ | §6-1-3 완료 선언 |
|
|||
|
|
| 14 | 밸런싱 | `프로젝트/수상한잡화점/기획/스테이지난이도곡선_v1.md` | 보존 ✅ | §6-1-2 이관 |
|
|||
|
|
| 15 | 밸런싱 | `프로젝트/수상한잡화점/기획/Phase2_카드임팩트측정_v1.md` | 보존 ✅ | §4 원본 참조 |
|
|||
|
|
| 16 | 밸런싱 | `프로젝트/수상한잡화점/기획/카드시너지축분석_v1.md` | 보존 ✅ | §4 원본 참조 |
|
|||
|
|
| 17 | 밸런싱 | `프로젝트/수상한잡화점/기획/Phase0_1_앵커전투시뮬레이션_v1.md` | 보존 ✅ | §2 앵커 근거 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**전수 보존 확인**: **17/17 = 누락 0건**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §8-2. 설계 체계 핵심 항목 5종 집약 확인
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| # | 핵심 항목 | 본 문서 §·외부 SOT | 집약 상태 |
|
|||
|
|
|---|---------|-----------------|---------|
|
|||
|
|
| 1 | C9 배치 원칙 (금지·적합·주의) | §5-1 | ✅ |
|
|||
|
|
| 2 | P17 배타 7종 체크 방식 | §5-2 | ✅ |
|
|||
|
|
| 3 | TTK 산출 방법 (5축 결합) | §5-3 | ✅ |
|
|||
|
|
| 4 | AppearGroup 가이드 프레임 | §5-4 | ✅ |
|
|||
|
|
| 5 | 고주의 요소 판정 기준 | §5-5 | ✅ |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**집약 완료**: 5/5
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §8-3. 실측 데이터 보존 확인
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 데이터 | 원본 | 본 문서 참조 |
|
|||
|
|
|-------|-----|-----------|
|
|||
|
|
| Phase 0~2 재검증 6건 | `재검증보고_Phase0_1_2_v1.md` | §2 요지 |
|
|||
|
|
| 성장 요소 #16~#21 Unity MCP UTF 14/14 | `Phase3_성장요소기여도_v2.md` | §3-3 표 |
|
|||
|
|
| 42 슬롯 × P17 전수 체크 | `재검증보고_맵패턴_v1.md` §6 | §5-2-4 원본 지정 |
|
|||
|
|
| 이슈 1·3 현 상태 재조사 불요 수준 | `이슈1_3_무시확정_v1.md` §3 | §4-6 원본 지정 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**데이터 보존 확인**: 4/4
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### §8-4. 종합 누락 방지 판정
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 산출물 전수 보존: **17/17 ✅**
|
|||
|
|
- 설계 체계 집약: **5/5 ✅**
|
|||
|
|
- 실측 데이터 보존: **4/4 ✅**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**Phase 3 전수 보존 — 누락 0건 확인 완료.**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## §9. 기각안 (P24 · C32 필수)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| # | 기각 대안 | 기각 사유 |
|
|||
|
|
|---|---------|---------|
|
|||
|
|
| 1 | Phase 3을 "미완료"로 선언하고 Day 15+ 원안 속행 | PD 2026-04-20 B안 수용 결정 위반. 현 스테이지 데이터 임시 → Day 15+ 원안 실효 한정. B안 수용 원문 "이미 진행된 내용은 종결하고 Phase 4 분리" |
|
|||
|
|
| 2 | 설계 원칙을 원본 산출물 본문에 수정 이식 | C14-5 "본문 최신 + 참조" 위반 후보 · C6-1 원본 보호 위반 후보. 본 문서가 집약 SOT 역할 수행. 원본은 그대로 보존 |
|
|||
|
|
| 3 | 임시 데이터 수치까지 본 문서에 확정 이식 | PD B안 수용 원문 "현 스테이지 데이터 = 임시". 임시 수치 확정 이식은 Phase 4 완료 후 재확정 정신 위반 |
|
|||
|
|
| 4 | Day 15+ 7종을 전수 "완료 처리"로 단일화 | 3분류(집약·이관·완료) 분리 필요. §6-1에서 각 7종의 성격을 명확히 구분 |
|
|||
|
|
| 5 | 이슈 1·3 재논의 트리거를 본 종결 문서에서 완화 | 이슈1_3_무시확정_v1.md §5-1 트리거 3종은 PD 결정 수용. 기획팀장 재량 완화 금지 (C36 방향·원칙 수준 축소 금지) |
|
|||
|
|
| 6 | P17 체크를 "Phase 3에서 완료"로 선언 | 42 슬롯 체크는 현 임시 데이터 기준. Phase 4 실 배치 확정 시 재수행 의무. 완료 선언은 오판 |
|
|||
|
|
| 7 | Phase 4 범위·방법론까지 본 문서에서 확정 | C36 PM·팀장 재량 상한 위반 후보. Phase 4 범위·방법론은 Phase4_노드구성_착수가이드_v1.md에서 착수 가이드 수준으로 분리 |
|
|||
|
|
| 8 | Day 1 Phase3_재개준비_체크리스트_v1 완료 상태 갱신 | 해당 문서는 Phase 3 재개 "예비" 단계 설계. Phase 3 종결 선언과 무관 · 참조 링크 보존만으로 충분 |
|
|||
|
|
| 9 | 밸런싱문서_일관성점검_v1 §2-3 외 28개 재검증 항목 전체 완료 처리 | Stage 11~15 판정 외 항목은 Day 2~3·Day 4~7로 분산 완료. 일괄 완료 처리는 추적성 희석. §6-1-3에 한정 선언 |
|
|||
|
|
| 10 | 본 문서를 "설계 원칙 SOT"가 아닌 "설계 원칙 본문"으로 포지셔닝 | C14-5 SOT 단일화 원칙 위반. 본 문서는 집약·네비게이션 역할이지 SOT 대체 아님. 원본 산출물이 여전히 SOT (본 문서 §7-2 명시) |
|
|||
|
|
| 11 | Phase 4 Day 1 착수 준비를 본 문서에서 직접 명시 | 착수 가이드는 Phase4_노드구성_착수가이드_v1.md에 분리. 본 문서는 Phase 3 종결 전담 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## §10. 변경 이력 (P16 산출물 추적성)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 일시 | 변경자 | 변경 내역 |
|
|||
|
|
|------|-------|----------|
|
|||
|
|
| 2026-04-20 | 기획팀장 (PM 경유 PD B안 수용 집행) | 초안 작성 · Phase 3 종결 선언 + 설계 체계 확립 단계 재정의 · Day 2~3·Day 4~7·Day 8~10·Day 11~14 성과 전수 집약 · Day 15+ 선택지 7종 3분류 처리 · Phase 4 입력 자원 맵 제공 · 누락 방지 체크리스트 17/17 전수 확인 · 기각안 11종 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## §11. 재미 근거 (P30 기획팀 전용)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**강화하려는 재미 축**: "설계 체계 기반 재도전 유도 일관성 + 차기 프로젝트 자산 계승"
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **재도전 유도 일관성**: Phase 3 설계 체계(C9 배치 원칙·P17 배타 7종·AppearGroup 가이드·고주의 판정)가 Phase 4 전 스테이지에 **일관 적용**됨으로써 플레이어가 스테이지마다 "다르면서도 공정한" 재도전 경험 보장. 동일 배타·주의 기준이 모든 스테이지에 적용되므로 "왜 이 스테이지는 가능한데 다른 스테이지는 안 되는가" 혼란 제거.
|
|||
|
|
- **차기 프로젝트 자산 계승 (P29)**: 본 설계 체계는 수상한잡화점 한정이 아닌 **Prove-2-of-3 체계 전반에 재사용 가능한 판정 도구**. 차기 프로젝트에서 조건 풀·배타 조합만 재정의하면 본 체계 그대로 활용 가능. 헌법 제1원칙 ②(경험 축적·계승·발전) 직결.
|
|||
|
|
- **임시 데이터 분리의 재미 보호 효과**: 설계 원칙을 임시 데이터와 분리함으로써 "Phase 4에서 실 노드 구성 시 설계 체계가 흔들리지 않는" 보장. 플레이어가 느낄 "재도전 유도 공정성"은 설계 체계에 내재되며, 수치 변화는 난이도 튜닝 영역으로 국한됨.
|
|||
|
|
- **누락 방지 체크리스트의 품질 보호**: 17/17 전수 보존 확인은 "이전 작업 경험이 Phase 4에서 소실되지 않는다"는 품질 안전망. 기획자가 Phase 4에서 "잊혀진 원칙" 때문에 재작업하는 리스크 차단 → 창의적 노드 구성에 집중 가능.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## §12. 관련 규칙·참조
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **헌법 제1원칙 ②** (경험 축적·계승·발전) — 본 문서의 상위 근거
|
|||
|
|
- **C6-1** 원본 파일 보호 — 원본 산출물 그대로 보존 원칙
|
|||
|
|
- **C14-5** 본문 최신 + 참조 링크 — 본 문서가 집약 SOT + 원본 참조 구조
|
|||
|
|
- **C22** 용어 일관 — "Phase 3·Day 2~3·Day 4~7·Day 8~10·Day 11~14·Day 15+" PD 도입 용어 유지
|
|||
|
|
- **C23** 정직성 — 원본 실측 인용 · 임시 데이터 명시 태그
|
|||
|
|
- **C25** 넘버링 일관 — §0~§12 고정 위계
|
|||
|
|
- **C36** PM·팀장 재량 상한 — Phase 4 범위·방법론 확정은 PD 결정 영역 (§9 기각안 #7 준수)
|
|||
|
|
- **C37** 규칙 문서 관리 — 섹션 구조·표기법 통일
|
|||
|
|
- **P16** 산출물 추적성 — §10 변경 이력
|
|||
|
|
- **P17** ★ 조건 배타 배치 규칙 — §5-2 SOT 참조
|
|||
|
|
- **P18** 설계 문서화 의무 — 본 문서가 설계 체계 문서
|
|||
|
|
- **P24·C32** 기각안 필수 — §9
|
|||
|
|
- **P29** 코어 프레임워크 조직 자산 계승 — §11 재미 근거
|
|||
|
|
- **P30** 재미 우선 원칙 — §11
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
*Phase 3 종결 선언: 2026-04-20*
|
|||
|
|
*설계 체계 확립 단계 완료 — Phase 4(스테이지별 노드 구성) 착수 준비 완료*
|