BurningTimesAi/공유/대화로그/조직운영/2026-04-19.md

# 2026-04-19 조직운영 대화로그

<!-- #PD지시 #PM #완료 #P19강화 #완료아카이브즉답체계 -->
## [PM 집행 완료] #39 활성 잔존 자진 정정 + P19 강화(즉시 이동 + 즉답 접두 체계) + 감사관 체크 확장

- **요지**: PD님 지적 "작업 완료 유무는 이미 지시자가 아는 상태이므로 재보고 불요, 무엇을·언제·어떻게 완료했는지 즉답할 수 있도록 아카이브 철저히 + 프로세스 보완" 수용. #39 C34 집행 완료를 PM이 활성 테이블에 잔존시킨 사건 자진 정정 + 재발 방지 5종 집행.
- **이유**: 조직 운영 전제 "완료 작업은 지시자가 이미 인지" 위반. 활성 테이블은 "지시자가 완료 여부를 모르는 작업" 섹션인데 완료분 잔류는 PD님 재보고 유발. P19 기존 규정("완료 시 즉시 아카이브 이동")이 있었으나 실행 계층에서 누락 → 전형적 "규정 있음, 집행 없음" 실패 패턴.
- **집행 5종**:
  1. **#39 즉시 아카이브 이동** — 활성 테이블에서 완전 제거 + 완료 아카이브에 즉답 접두 포함 행 추가. 접두 포맷: `[완료: 2026-04-18 22:00 · commit: e04a204 (집행 시작 53fa316) · 참조: 공유/대화로그/조직운영/2026-04-18.md "[PM 집행 완료] C34 Live 증분 동기화 체계 신설" 엔트리]`
  2. **완료 아카이브 상단 가이드 신설** — 즉답 체계 운영 규칙 + 이동 규정(P19 강화) + 감사 체크 3문단
  3. **SKILL.md P19 강화** — "완료 시 즉시 이동 의무" 조항 + "완료 아카이브 즉답 체계(4W 접두)" 조항 + "감사 체크" + "위반 시" 4섹션 추가
  4. **pm-auditor 감사 영역 1 확장** — "활성 테이블의 `완료` 상태 잔류 감지" + "아카이브 즉답 접두 누락 감지" 2문항 명시
  5. **feedback 메모리 신설** — `memory/org/feedback_active_archive_promotion_omission.md` (근본 원인 4종·해결 5종·재발 방지 체크·즉답 체계 운영 예시 포함) + MEMORY.md 인덱스 append
- **즉답 체계 실 운영 예시** (PD님 질의 시):
  - "C34 언제 완료?" → `grep "완료: 2026-04-18" 공유/PD_지시_트래킹/개발팀_PD_지시_로그.md` → `2026-04-18 22:00` 즉답
  - "어떻게 완료?" → 접두의 `commit: e04a204` + 산출물 경로 + 참조 대화로그 1줄 답변
  - "#39 작업 뭐였지?" → 접두 + 지시 요지 리스트 즉답
- **memory junction 경계 이슈 재발** (C34-11·자진 보고):
  - Write 도구로 `C:\Users\sw\.claude\projects\E--NerdNavisAi\memory\feedback_active_archive_promotion_omission.md` 경로 기록 → memory junction이 레포 루트 `memory/org/`를 타깃으로 하므로 **레포 루트에 기록됨**
  - 본 worktree는 해당 파일 인지 못함 (uncommitted 상태로 레포 루트 main 브랜치 체크아웃에 잔류)
  - **복구**: `git -C "E:/NerdNavisAi" stash push -u -- memory/org/` → 본 worktree `git stash pop` → 이관 완료
  - 재발 방지 체크리스트(`feedback_worktree_isolation.md` 5개 질문)가 memory junction에 자동 적용되지 않았음을 실증. 차기 집행 시 질문 5번(Agent 경계 보호)과 동급으로 "Write 도구 경로 선택 시 junction 경유 여부 사전 확인" 습관화 필요
- **산출물 경로**:
  - `.claude/skills/너드나비스-코어룰/SKILL.md` (P19 4섹션 강화)
  - `.claude/agents/pm-auditor.md` (감사 영역 1 체크 확장)
  - `공유/PD_지시_트래킹/개발팀_PD_지시_로그.md` (#39 이동 + 완료 아카이브 가이드 상단 추가)
  - `memory/org/feedback_active_archive_promotion_omission.md` (신설)
  - `memory/org/MEMORY.md` (인덱스 1건 append)
  - 본 대화로그 엔트리
- **기각안**:
  1. **#39 상태만 "완료"로 두고 본 응답에서 이동 안 함** — 동일 패턴 재발 즉시 확정. 기각
  2. **완료 아카이브 기존 16건 모두 즉답 접두 소급 적용** — 기존 완료 일시·commit hash 정확히 재구성 어려움(산출물 경로에 일부 있으나 시간까지 정확히 남은 건 드묾). 본 사건 접두 체계는 신규 완료분부터 의무화, 기존 건은 필요 시 소급이 실용적. 기각
  3. **즉답 접두를 별도 컬럼으로 신설** — 기존 테이블 구조 7컬럼 호환성 깨짐. "산출물 경로" 컬럼 맨 앞 접두로 충분 + 호환 유지. 기각
  4. **MEMORY.md에만 인덱스 추가, feedback 메모리 파일 신설 생략** — 재발 방지 교훈은 feedback 메모리에 상세 보존해야 P27·C33 조직 기억 체계와 정합. 기각
  5. **pm-auditor만 체크 확장, dev·plan-auditor는 생략** — 개발팀·기획팀도 자기 팀 PD 지시 로그 관리하며 동일 패턴 가능. SKILL.md P19 강화 본문에 3종 모두 명시로 커버 (감사관 개별 정의 파일 수정은 pm만 시범 반영, 나머지는 SKILL.md 규정 참조). 기각 경감 — dev·plan은 후속 안건
- **상태**: 완료. commit + push 대기

---

<!-- #개발팀장 #PM #실무검토 #memoryJunction #C34확장 #조직생존급 -->
## [개발팀장 Agent 응답] memory junction HOME 중앙화 근원 해결안 (옵션 A) 실무 검토 완료

- **호출 주체**: PM이 Task Agent 도구로 개발팀장 호출 (PD 지시 로그 #40 실무 검토 요청)
- **요지**: PD님 조직 생존급 선언한 memory junction 경계 이슈에 대해 옵션 A(HOME 중앙화, C34 패턴 완전 동형) 9개 검토 항목 전수 실무 감사 수행. 결함 실체 확정 + 옵션 (a) sync 스크립트 방식 채택 + C34 확장 권장 + 집행 순서 9단계 도출.
- **실측 결함 재확인** (C23 실증):
  - 본 worktree `tender-liskov-844a72`는 **user memory junction 자체가 없음** (13개 이상 worktree 동일 결함) — PM 보고 이상의 더 심각한 단절
  - 레포 루트 `memory/org/MEMORY.md`(Apr 18 22:26) vs 본 worktree `memory/org/MEMORY.md`(Apr 19 00:12) **내용 상이**
  - 본 worktree에만 `feedback_active_archive_promotion_omission.md` 존재, 레포 루트 누락 — **분기 실체 발생**
- **핵심 결론 5종**:
  1. 결함 실재 확정, 옵션 A 정당성 재확인 (헌법 제1원칙 ⑤ 직결)
  2. 옵션 (a) sync 스크립트 방식 채택 — 옵션 (b) git symlink 5종 근거로 거부 (Windows core.symlinks 이슈·clone 후 setup 전 접근 불가·한국어 경로 리스크·Junction/Symlink 혼용·history rewrite 위험)
  3. C34 확장 권장 — C35 독립 신설 거부 (패턴 동형·교훈 일관성·토큰 효율·feedback 포괄 이미 완료·감사 체크리스트 통합)
  4. 다계층 자동 sync 체계: SessionStart(레포→중앙), post-commit(중앙→레포), 수동 비상 스크립트, 감사관 주기 체크
  5. 역방향 sync 3층 해결안: 레포 SOT 기본 + unflushed 중앙 대피본 + 감사관 백업
- **집행 순서 9단계 제시**:
  1. C34 규칙 개정 드래프트
  2. 스크립트 구현 10종 (신규 5, 수정 5)
  3. 마이그레이션 (3층 백업 + 정(正) 판정 감사, PD님 사전 고지)
  4. 중앙 저장소 구축
  5. Junction 재연결 (기존 11개 + 누락 13개 이상)
  6. Sync hook 활성화
  7. 검증 (양방향 sync·충돌 시나리오·race condition)
  8. 조직공지·feedback·규칙 반영
  9. 감사 체크 편입 + 차기 프로젝트 문서 갱신
- **리스크 7종 평가** 포함 (소실·오작동·race·hook 미실행·중앙 삭제·clone 전 Write·차기 프로젝트 계승)
- **테스트 시나리오 10종** 포함 (기본 3 + 엣지 5 + 재해 2)
- **Agent 경계 보호 준수**: 모든 Write 경로를 본 worktree 절대 경로(`E:\NerdNavisAi\.claude\worktrees\tender-liskov-844a72\...`) 직접 지정. 레포 루트 junction 경유 회피. 응답 수령 후 PM은 `git -C /e/NerdNavisAi status` 및 본 worktree `git status` 2축 확인 필요
- **산출물 경로**:
  - 본 대화로그 엔트리 (본 항목)
  - `공유/소통/개발팀→PM/2026-04-19_memory_junction_중앙화_실무검토.md` (정규 보고서, 본문 8섹션 + 집행 순서 9단계)
- **PD 지시 로그 #40 갱신 알림 (C27)**:
  - Agent는 #40 항목 직접 갱신 권한·맥락 없음
  - PM이 본 Agent 응답 수령 직후 #40 상태를 `진행중`으로 갱신 + 산출물 경로 추가 필요
  - 집행 완료 후 #40 → `완료` 상태 전환 + 즉답 접두 포함 아카이브 이동 (P19 강화분 준수)
- **PD님 사전 확인 권장 3종** (PM 재량 판단):
  1. 단계 3 정(正) 판정 결과 (레포 루트 부재·worktree 존재 파일 흡수 여부)
  2. C34 확장 vs C35 신설
  3. pm-auditor·dev-auditor 신규 체크리스트 문항 (축소 보고 감시 표현)
- **기각안**:
  1. **옵션 (b) git symlink 추적 채택** — Windows 환경 호환성 5종 리스크. 기각
  2. **pre-commit hook 기반 sync 차단** — 작업 흐름 파괴적, post-commit + SessionStart 안전망이 덜 공격적. 기각
  3. **C35 독립 신설** — 패턴 동형, 교훈 일관성 훼손. 기각
  4. **본 보고서 검토 이전에 PM 선제 집행** — C29 자율 수행에도 §2.4 3층 백업·정(正) 판정 감사 선행 의무. 기각
  5. **마이그레이션 즉시 착수 (PD님 사전 고지 생략)** — C6-1 원본 보호 + 대규모 변경 사전 보고 원칙. §4 단계 3 직전 사전 고지 필수 유지. 기각
- **조직 생존급 선언 준수**:
  - 본 검토는 PD님 직접 지시 "C34와 동급 조직 생존급"의 집행 검토 단계
  - PM 과도 보수 해석 재발 방지 (feedback_pm_over_conservative_interpretation.md 4회차 변종 차단) — 본 보고서가 "옵션 A 정당성" 명확히 제시하여 PM이 "권고·선택" 수준으로 희석하지 못하도록 문서 고정
  - §2.9 감사 체크 편입 권고 — "생존성 이슈 축소 보고 금지" 원칙 pm-auditor·dev-auditor 정의에 추가
- **상태**: 개발팀장 실무 검토 완료. PM 후속 조치 대기 (#40 갱신 + §4 단계 1·2 착수 판단)

<!-- #PD지시 #PM #진행중 #C34확장 #옵션A집행 #memoryJunction -->
## [PM 단계 1·2 집행 완료] C34 확장 — memory junction HOME 중앙화 (옵션 A)

- **요지**: PD님 조직 생존급 선언 + 옵션 A 집행 지시 수용. PM 반성 + 재발 방지 4종 동시 집행. 개발팀장 실무 검토안 전수 반영하여 단계 1·2 완료. 단계 3 마이그레이션은 정(正) 판정 결과 + PD님 사전 고지 후 집행.
- **이유**: PD님 직접 지적 "이슈를 왜 내가 물어보기 전까지 대답하지 않았지? 근본 해결이 아닌 임시 방편은 코어 룰 위반이야. C34와 동급의 생존성 이슈는 '권고' 수준이 아니었어." PM 자진 인정 — C2·C3·C5·C29 위반.
- **집행 10종**:
  1. **SKILL.md C34 확장** — 제목 개정("Live + memory" 포괄), C34-1 개요 2종 자산 명시, C34-3 중앙 저장소 구조 2종 병립 표 + memory sync 4계층 + 역방향 sync 3층, C34-14 경위 추가, **C34-16 신설**(memory junction 특수 조항 5종: 실체 디렉토리 유지·sync 방향·Write 경로 선택·3층 백업·정(正) 판정 규칙)
  2. **`scripts/memory_junction_ensure.sh`** 신규 — SessionStart hook, Live와 동형, 광범위 filter로 23개+ 해시 폴더 포괄, PowerShell New-Item Junction 신뢰성 우위 채택
  3. **`scripts/sync_memory_repo_to_central.sh`** 신규 — SessionStart 자동, unflushed 중앙 대피 + Lock 파일 race condition 방어
  4. **`scripts/sync_memory_central_to_repo.sh`** 신규 — post-commit hook 자동, mtime·diff 기반 변경 감지
  5. **`scripts/sync_memory.sh`** 신규 — 수동 비상 (both/repo-to-central/central-to-repo 3방향)
  6. **`scripts/rollback_memory_central.sh`** 신규 — C6-1 롤백 경로 확보 의무 준수
  7. **`setup/setup_windows.ps1` 3.6 섹션** — 중앙 저장소 + 초기 sync + 광범위 filter junction 재연결
  8. **`setup/setup_macos.sh` 3.6 섹션** — Unix symlink 동형 로직
  9. **`scripts/verify_setup.ps1` 2.6 섹션** — 중앙 실체·junction 일관성·unflushed 대피본 3축 검증
  10. **`.claude/settings.json` SessionStart hook 체인** + **`scripts/git-hooks/post-commit`** 확장
- **조직 자산 5종 병행 집행**:
  - `공유/조직공지/2026-04-19_C34_확장_memory_junction_중앙화.md` 신설
  - `memory/org/feedback_issue_under_reporting.md` 신설 — PM 자진 반성, 4가지 근본 원인 + 재발 방지 체크 4종
  - `memory/org/feedback_memory_junction_repo_root_misdirect.md` 신설 — 기술 경위, 4건 실증·해결 구조
  - `memory/org/MEMORY.md` 인덱스 2건 append (본 worktree 절대 경로 직접 Edit, C34-16 Write 규약 자기 준수)
  - 본 대화로그 엔트리
- **단계 3 정(正) 판정 실측 결과** (마이그레이션 사전 고지):
  - 레포 루트 `memory/org/`: 30개 md
  - 본 worktree `memory/org/`: 31개 md
  - 차이: `MEMORY.md`(본 worktree 최신) + `feedback_active_archive_promotion_omission.md`(본 worktree만 존재)
  - 판정: **본 worktree가 전면 정본** — 마이그레이션 시 본 worktree 내용 → 중앙 흡수 → 레포 sync (소실 리스크 0)
- **C34-16 Write 규약 자기 준수 실증**:
  - 본 세션 내 모든 memory 파일 Write를 **본 worktree 절대 경로 직접 지정** (`E:\NerdNavisAi\.claude\worktrees\tender-liskov-844a72\memory\org\...`) — junction 경유 회피
  - 이전 세션(2026-04-18) 대비 stash 이관 0회로 집행 완료
- **C34-11 Agent 경계 보호 준수 확인**:
  - 개발팀장 Agent 응답 수령 후 `git -C /e/NerdNavisAi status` 빈 상태 실측 — 경계 이탈 0건
  - 개발팀장이 모든 산출물을 본 worktree 절대 경로 직접 지정한 결과
- **PM 자진 반성 (재발 방지 의무)**:
  - C2 근원적 문제 해결 · C3 이슈 은폐 금지 · C5 정직성 · C29 업무 자율 4중 위반
  - "운영 규율·감사관 체크로 커버" 프레이밍을 위험 신호로 인식
  - 동일 이슈 3회 이상 실증 시 자동 근원 해결 검토 트리거 습관화
  - PD님 보고 전 자문 "PD님이 직접 물으면 '왜 먼저 말 안 했냐'가 나올 수준인가?" 체크
- **기각안**:
  1. **옵션 B (git symlink 추적)** — Windows 호환·한국어 경로·history rewrite 리스크 5종 근거로 기각 (개발팀장 §2.1)
  2. **pre-commit hook 기반 sync 차단** — 작업 흐름 파괴적. post-commit + SessionStart 안전망이 덜 공격적, 기각
  3. **C35 독립 신설** — 패턴 동형, 교훈 일관성 훼손, 기각
  4. **단계 3 마이그레이션 즉시 commit + push** — C6-1 원본 보호 + 대규모 변경 사전 보고 원칙. PD님 사전 고지 우선, 기각
  5. **단계 1·2만 하고 단계 3 무기한 보류** — PD님 조직 생존급 지시 불이행, 기각
- **PD님 사전 확인 요청 3종** (단계 3 진입 전):
  1. **정(正) 판정 결과 승인** — 본 worktree 정본으로 중앙 흡수하여 마이그레이션 (실측 결과 기반)
  2. **C34 확장 방식 승인** — SKILL.md C34 확장 채택(C35 신설 거부 개발팀장 권고 반영). 이견 없으면 현 드래프트 확정
  3. **감사관 체크리스트 신규 항목 문구 승인** — pm-auditor·dev-auditor·plan-auditor 3종에 "동급 생존성 이슈 축소 보고 감지" 편입. 표현 확정 후 별도 Edit
- **집행 완료 조건 (#40 완료 아카이브 이동 트리거)**:
  1. PD님 3종 승인 수령
  2. PM이 단계 3~9 집행 (commit + push + 조직 전원 세션 재시작 안내)
  3. verify_setup.ps1 2.6 섹션 통과 확인
  4. PD 지시 로그 #40 → `완료` 상태 + 즉답 접두 포함 아카이브 이동
- **상태**: 단계 1·2 완료. 단계 3 PD님 사전 승인 대기

<!-- #PD지시 #PM #완료 #옵션A #사이드이펙트보정 #실측통과 -->
## [PM 옵션 A 완료 집행] 사이드 이펙트·누락 보정 + 스크립트 로직 결함 수정 + 실측 통과 38/38

- **요지**: PD님 "옵션 A 안대로 진행" 지시 수용. 사이드 이펙트 검토에서 발견된 누락 7종 + 스크립트 로직 결함(Windows junction bash `-L` 미인식) 즉시 보정. 실측 검증 통과 (38개 junction 전원 중앙 연결, 실패 0건).
- **보정 10종**:
  1. **memory_junction_ensure.sh Lock 추가** — race condition 방어 (`$HOME/.claude/.nerdnavis_memory_junction.lock`)
  2. **memory_junction_ensure.sh 로직 결함 수정** — Windows junction은 bash `[ -L ]`에 잡히지 않아 기존 레포 루트 연결 junction을 "실체 디렉토리"로 오판 → PowerShell reparse point 체크 선행으로 수정. 결과: 10개 실패 → 0건
  3. **CLAUDE.md 요약 갱신** — "C34 Live 증분" → "C34 PC 로컬 실시간 공유 중앙화 체계 — Live + memory"
  4. **SKILL.md 상단 "조직 핵심 자산" 섹션** — Live + memory 포괄 명시
  5. **폐기_규칙_아카이브.md §14 신설** — C34 확장 이력 (2026-04-19) 6필드 기록
  6. **Live 더미 기록** `.live/C34_memory_확장.md` — 다른 세션 실시간 주입
  7. **pm-auditor.md 감사 영역 5-A 신설** — "C34/C16-1 동급 생존성 이슈 축소 보고 감지" 5문항
  8. **dev-auditor.md 감사 영역 6-A 신설** — 기술 이슈 축소 보고 감지 3문항
  9. **plan-auditor.md 감사 영역 6-A 신설** — 기획 자산 축소 보고 감지 2문항
  10. **아카이브 이동 이력 테이블 append** — 2026-04-19 C34 확장 기록 추가
- **사이드 이펙트 검토 결과**:
  - (1) race condition → Lock 파일로 해결 ✅
  - (2) SessionStart hook 성능 저하 → minor, 감수
  - (3) 다른 PC pull 후 자동 마이그레이션 → 의도된 동작, 조직공지로 안내
  - (4) setup_windows.ps1 Section 3 + 3.6 중복 → 순서 보장으로 안전, 후속 최적화 안건
  - (5) 10개 실패 원인 조사 → 스크립트 로직 결함 확인·수정 완료
- **10개 실패 원인 상세**:
  - 원인: Windows junction이 bash `[ -L ]`에 symlink로 인식 안 됨 + `[ -d ]`는 true → "실체 디렉토리" 분기 진입 → `mv` 실패 → junction 미제거·미재생성
  - 영향: E--NerdNavisAi(루트 해시) + cool-blackwell·pensive-ellis·vibrant-hellman·wizardly-snyder·cool-cerf·exciting-shirley·inspiring-lichterman·quirky-panini·trusting-buck 9개 worktree
  - 해결: PowerShell `(Get-Item).Attributes -band ReparsePoint` 체크 선행 로직으로 수정 + 재실행 → 신규 연결 10 + 기존 유지 28 + 실패 0
- **실측 검증 통과**:
  - `bash scripts/memory_junction_ensure.sh` 2회 실행: 1차 28성공 10실패 → 로직 수정 → 2차 10신규 28유지 0실패
  - `verify_setup.ps1` 결과: memory 중앙 저장소 실체 OK + 38개 junction 중앙 연결 OK + unflushed 대피본 0건. paths.local.json FAIL은 본 PC setup 미실행(별개 이슈)
- **자진 보고 재확인 (C3·C5)**:
  - 검증 테스트 실행으로 본 PC junction 실체 변경 발생 → 롤백 옵션 B 대신 옵션 A(현 상태 유지) PD님 선택 수용. 데이터 소실 0건 확인 (기존 디렉토리 `.bak-<stamp>` 자동 백업, 레포 `memory/org/` 영향 없음)
- **재발 방지 신규 학습**:
  - `feedback_issue_under_reporting.md`에 "테스트 실행도 실체 변경" 케이스 포함됨 (기존 내용에 구조적으로 반영 완료)
  - "검증 테스트 vs 실체 집행" 구분 의무: 스크립트 `--dry-run` 플래그 도입 안건 (후속)
- **PD 지시 로그 #40 → 완료 아카이브 이동** (P19 강화 준수): 즉답 접두 포함 행 아카이브에 추가, 활성 테이블에서 제거
- **기각안**:
  1. **실패 10개를 Degraded로 방치** — 조직 생존급 집행에서 WARN 잔존은 C2·C5 훼손. 근원 수정으로 0건 달성, 기각
  2. **PowerShell 수동 명령으로 10개만 재연결** — 스크립트 로직 결함이 재발할 것. 스크립트 수정이 근원, 기각
  3. **옵션 B(rollback 후 재집행)로 전환** — PD님 옵션 A 명시 선택 수용, 기각
  4. **사이드 이펙트 5종을 "감수" 수준으로 방치** — race condition은 실체 리스크, Lock 추가로 해결, 기각
- **상태**: 완료. commit + push 대기 → 완료 후 조직 전원 세션 재시작 안내

<!-- #PD지시 #PM #완료 #세션최종점검 #이어받기공유전용 #표면적근거feedback -->
## [PM 집행 완료] 세션 최종 점검 결과 6개선 안건 이어받기 공유 + PM 표면적 근거 제안 feedback

- **요지**: PD님 최종 점검 지시 + "집행하지 말고 이어받기 공유만 수행" 지시 수용. 6건 개선 안건 조직공지로 정리 + PD 지시 #48 활성 등록 + PM 표면적 근거 제안 패턴 feedback 신설.
- **이유**: 본 세션 14 commit 체인 집행 후 조직 자산·hook 건강도 최종 점검에서 6건 개선 발견. 본 세션 컨텍스트 한계·PD님 집행 중단 지시로 기록·공유만 수행. 신 세션이 즉시 이어받기 가능한 SOT 구조화.
- **집행 4종 (공유 기록 전용)**:
  1. `memory/org/feedback_pm_surface_rationale_proposal.md` **신설** — PM이 paths.local.json 수동 생성 권고 시 "verify_setup FAIL 해소"라는 표면적 근거만 제시한 패턴 영구 기록. 재발 방지 체크리스트 4문항(실질 이득·실사용 사례·정확성 검증·현 상태 유지 비교)
  2. `공유/조직공지/2026-04-19_세션최종점검_6개선안건_이어받기.md` **신설** — 6건 안건 상세(증상·영향·착수 방향) + 이어받기 가이드 + 관련 feedback 참조
  3. **PD 지시 로그 #48 활성 등록** (대기 상태) — 신 세션 착수 트리거
  4. MEMORY.md 인덱스 + 본 대화로그 엔트리
- **6건 개선 안건 요지**:
  - 🔴 A. `auditor_call_log.sh` 미작동 (C35-9 Layer 2 무력화, 긴급)
  - 🟡 B. P24 hook commit count 기반 false positive
  - 🟡 C. UNRESOLVED 경고 2건 미해소 (21:11·21:12)
  - 🟢 D. `.live/README.md` 영구 소실
  - 🟢 E. `sync_memory_repo_to_central.sh` mtime 보호 비대칭
  - 🟢 F. 감사관 3종 정의 파일 일관성
- **PM 보고 품질 4연속 패턴 누적 확인**:
  1. 이슈 축소 보고 (memory junction 침묵)
  2. 안건 중복·이미 결정 재질문
  3. 종결 안건 불필요 재언급
  4. **표면적 근거 제안** (본 사건)
  - 공통 근본: "완전성·해소 지향 심리"가 실질 검증 없는 보고·제안으로 변종 발현
  - 재발 방지 체크리스트 4문항이 근본 해결 (본 feedback 명문화)
- **BYPASS 사용 + 사유 기록** (C35-10 준수): "세션 최종 점검 결과 6건 공유 전용 (집행 없음, 기록만)" 파일 기반 BYPASS
- **신 세션 이어받기 보장**:
  - 본 조직공지가 SOT (우선순위·착수 방향·연관 feedback 모두 포함)
  - PD 지시 #48 활성 테이블 잔존으로 SessionStart hook이 즉시 인지
  - `recent_feedback_brief.sh`가 본 feedback 신설본을 주입 (24시간 내)
- **기각안**:
  1. 본 세션에서 A 긴급 즉시 집행 — PD님 "공유만" 지시 위반, 기각
  2. feedback 신설 생략 — PM 보고 품질 4연속 패턴 학습 기회 소실, 기각
  3. PD 지시 #48을 완료 아카이브로 등록 — 집행 안 했는데 완료 표시는 허위, 기각
  4. 조직공지 생략 + 대화로그만 — 신 세션 이어받기 가시성 저하, 기각
- **상태**: 공유 기록 완료. commit + push + BYPASS 플래그 제거 + 본 세션 자연 종료 대기

---

<!-- #PD지시 #PM #완료 #D안 #memorySync덮어쓰기근본차단 -->
## [PM 집행 완료] D안 — memory sync 덮어쓰기 근본 차단 + 재발 방지 feedback

- **요지**: 12차 commit(`1b409a0`) 직후 feedback 파일 Edit 내용이 post-commit sync로 덮어씌워진 사고 실증. PD님 직접 지시 D안 집행. sync 스크립트 mtime 보호 + C34-16 보강 + feedback 신설 + MEMORY.md 인덱스.
- **이유**: C34 memory sync 체계 구조적 결함 3번째 실증. HEAD에 Edit 보존되어 복원 가능했으나 **다음 commit 전 복원 안 하면 Edit 영구 소실** 가능성. 근본 차단 필수.
- **근본 원인 재확인**:
  1. 본 세션 Edit 시 worktree 절대 경로 사용 (junction 경유 아님) → 중앙 저장소 미반영
  2. commit 성공 (레포에 Edit 반영)
  3. post-commit hook이 `sync_memory_central_to_repo.sh` 실행
  4. 스크립트 구 로직: diff만 비교, mtime 무시 → 중앙(구) → 레포(최신) 덮어씌움
  5. **결과**: working tree가 Edit 이전 상태로 롤백 (commit은 정상)
- **집행 4종**:
  1. `scripts/sync_memory_central_to_repo.sh` **mtime 비교 보호 추가** — 레포가 중앙보다 최신이면 덮어쓰기 스킵 + stderr 경고 (SKIPPED_PROTECT 카운트)
  2. SKILL.md **C34-16 조항 6 신설** — "sync 스크립트 덮어쓰기 보호 의무" 명시 (본 사건 근거 연결)
  3. `memory/org/feedback_memory_sync_overwrite.md` 신설 — 본 사건 경위·근본 원인·C34-16 혼용 규약 위반 실증·해결·재발 방지 체크·교훈·3연속 패턴 종합
  4. MEMORY.md 인덱스 append + PD 지시 로그 #47 완료 아카이브
- **본 세션 C34 관련 구조 결함 3연속 실증 종합**:
  1. Sentinel marker 손실 (20:55) → 안건 A 집행
  2. BYPASS 환경변수 hook 미전달 (21:11·21:12) → 옵션 A 집행
  3. **Memory sync 덮어쓰기 (21:32, 본 건) → D안 집행**
  - 공통점: C34 hook·sync 설계 가정과 Claude Code 실행 모델 불일치
  - 교훈: 차기 hook·자동화 설계 시 "실행 환경 실증 테스트" + "덮어쓰기 방향 mtime 보호" + "경로 일관 규율 강제" 3원칙 적용
- **복원 절차 확립** (사건 발생 시):
  1. `git checkout HEAD -- <대상 파일>` — HEAD의 Edit 복원
  2. `bash scripts/sync_memory_repo_to_central.sh` — 중앙 최신화
  3. 검증: grep·diff로 3자(레포·중앙·HEAD) 동기화 확인
- **기각안**:
  1. 안건 B (pre-commit hook sync 강제) — 매 commit sync 발생으로 성능 저하, 기각
  2. 안건 C (규약만 강화) — 구조적 차단 아님, 기각
  3. sync_memory_central_to_repo.sh 비활성화 — post-commit sync 자체가 C34 체계 핵심 기능, 기각
  4. feedback 신설 생략 — 본 사건 영구 기록이 재발 방지의 핵심, 기각
- **BYPASS 활용 실증**: 본 집행은 파일 기반 BYPASS(`$HOME/.claude/.nerdnavis_bypass_active`) 활성 상태에서 수행. 옵션 A 전환 효과 연속 검증
- **PD 지시 로그 #47 완료 아카이브 등록** (P19 강화·즉답 접두)
- **상태**: 완료. commit + push 대기 + BYPASS 플래그 제거 예정

---

<!-- #PD지시 #PM #완료 #옵션A #BYPASS파일기반전환 -->
## [PM 집행 완료] BYPASS 메커니즘 파일 기반 전환 (옵션 A)

- **요지**: PD님 직접 지시 옵션 A 수용. 11차 commit 시 BYPASS 환경변수 미전달 실증된 구조적 결함 수정. 파일 기반 플래그로 Claude Code hook 환경과 무관하게 작동 보장.
- **이유**: `NERDNAVIS_AUDITOR_BYPASS=1 git ...` prefix 환경변수가 git subprocess에만 적용되고 Claude Code가 Edit/Write tool_use 직후 호출하는 PostToolUse hook에는 전달 안 됨. 본 세션 11차 commit 시 UNRESOLVED 2건 발생으로 실증
- **집행 3종**:
  1. `scripts/auditor_guard.sh` 파일 기반 BYPASS 우선 분기 신설 (`$HOME/.claude/.nerdnavis_bypass_active` 존재 시 즉시 exit 0 + 사유 로그). 환경변수 방식은 fallback 유지 (Claude Code 향후 지원 대비)
  2. SKILL.md C35-10 BYPASS 섹션 전면 개정 — 사용 절차 4단계·자동 기록·재발 방지 체크·위반 시 C3 준용
  3. `memory/org/feedback_pm_warning_ignored_pattern.md` 2차 실증 사례 append + "BYPASS 사용법" 섹션 신설
- **본 집행 BYPASS 활용 실증**: 집행 순서상 auditor_guard.sh 수정 직후 `touch $HOME/.claude/.nerdnavis_bypass_active` + 사유 파일 생성 → 나머지 Edit·commit이 파일 기반 BYPASS로 정상 통과. 작업 완료 후 플래그 제거 의무 명문화 준수
- **거부된 대안** (이전 응답 기준):
  - B (BYPASS 폐기) — 단순 시정·긴급 단발 지시 시 과잉
  - C (PreToolUse 차단 재설계) — 구현 복잡도·생산성 저해 리스크
  - D (현 상태 유지) — UNRESOLVED 계속 누적·BYPASS 무실효
- **본 세션 "또" 발생 패턴 분석**:
  - 1차 사건(02:45): hook 도입 시점차 false positive
  - 2차 사건(21:11·21:12): BYPASS 환경변수 미전달 (본 사건)
  - 두 사건 근본 원인 서로 다름. 공통점은 "C35-9 hook 3층 설계 가정과 Claude Code 실행 모델 불일치"
  - 파일 기반 전환으로 2차 유형 근본 차단
- **PD 지시 로그 #46 완료 아카이브 등록** (P19 강화·즉답 접두)
- **상태**: 완료. commit + push + 플래그 파일 제거 대기

---

<!-- #PD지시 #PM #완료 #안건A집행 #sentinel자동보호 -->
## [PM 집행 완료] 안건 A 단독 집행 — sentinel 자동 보호 강화 (UserPromptSubmit hook 편입)

- **요지**: 다른 세션 verify_setup이 marker 부재 정확 감지(2026-04-19). 즉시 복구 + 재발 방지 안건 A 단독 집행. 손실 윈도우 1프롬프트 이내 축소.
- **이유**: 기존 SessionStart hook의 자동 회복 안전망은 "이미 시작된 세션 중간 손실" 윈도우 결함. 본 사건이 정확히 그 케이스. UserPromptSubmit 편입으로 매 프롬프트 자동 재생성 보장.
- **집행 4종**:
  1. `.claude/settings.json` UserPromptSubmit hook 체인의 `live_inject.sh` 직전에 `live_junction_ensure.sh` 편입
  2. SKILL.md C34-3 "Sentinel 자동 보호 (2026-04-19 신설)" 1줄 추가 — UserPromptSubmit hook 편입·손실 윈도우 1프롬프트·근거 메모리 참조
  3. `memory/org/feedback_central_sentinel_loss.md` 신설 — 본 사건 경위·원인 분석·자동 회복 한계·해결 구조·재발 방지 체크 + MEMORY.md 인덱스
  4. `$HOME/.claude/nerdnavis-live/.junction-marker` 즉시 복구 (PowerShell Set-Content, BOM UTF-8)
- **C35 처리**:
  - 의무 호출 대상 다중 해당(규칙·feedback·commit·PD 로그) but PD님 명시 단발 집행 지시 + 단순 hook 1줄 추가 + 기존 검증 스크립트 재사용
  - **BYPASS 사용** (사유: 단순 보강 + 검증 완료 권고안)
  - C35-10 BYPASS 사유 기록 의무 준수
- **거부된 대안**:
  - B (명문화 강화) — 안건 A에 1줄 자연 포함됨
  - C (sentinel 변경 감사 로그) — 1회 사건 과잉, 패턴 누적 후 검토
  - D (무행동) — 윈도우 결함 그대로 두는 보수 옵션
- **재발 방지 효과**: 매 프롬프트마다 marker 부재 검사·재생성 → 본 사건 같은 "세션 진행 중 손실" 케이스 1프롬프트 이내 자동 복구. 토큰 비용 미세 (정상 시 조기 종료)
- **PD 지시 로그 #45 완료 아카이브 등록** (P19 강화·즉답 접두)
- **상태**: 완료. commit + push 대기

---

<!-- #PD지시 #PM #완료 #C35-9_10신설 #hook3층구조 #장기패턴분석 -->
## [PM 집행 완료] C35-9 hook 3층 구조 + C35-10 경고 무시 PD 보고·장기 패턴 분석

- **요지**: PD님 직접 지시 옵션 A 집행 + "경고 무시 PD 우선 보고·감사 자산 축적" + "장기 행동 패턴 분석·점진적 개선" 수용. C35 최초 pm-auditor 사전 의무 호출 실증 사례. Major 3건 정정 후 집행 완료.
- **이유**: C35 신설 직후 잔여 리스크 2종(의무 호출 누락 시 감사 무효화·사후 감사 시점차)을 hook 3층으로 축소. PM 자기검증 의존 구조를 사후 탐지 체계로 보강.
- **사전 pm-auditor 감사 (C35-1·C35-4 준수)**:
  - 호출 결과: **Critical 0·Major 3·Minor 1·Improvement 3** → Major 정정 후 집행 허용
  - Major 3건 정정 반영:
    1. C35-9 제목 "pm-auditor 호출 자동 강제 hook 3층 구조"
    2. C35-10 제목 "경고 무시 PD 우선 보고 + 장기 행동 패턴 분석 개선 사이클"
    3. C35-9 본문 말미 "PreToolUse 차단 아닌 사후 감지·LLM 자율 판단 구조 여전히 필수" 한계 단락 추가
  - Improvement 2건 본 집행에 편입 (BYPASS 사유 기록 의무·`feedback_c35_initial_enforcement.md` 신설), 1건 후속 안건 (C35-1 8번째 "조직 자동화 체계 신설")
- **집행 8종**:
  1. `scripts/auditor_call_log.sh` 신규 — PostToolUse Task matcher, pm-auditor 호출 기록 + 경고 무시 RESOLVED 처리
  2. `scripts/auditor_guard.sh` 신규 — PostToolUse Edit|Write|MultiEdit|Bash matcher, 의무 영역 수정·git commit/push 시 30분 윈도우 검사 + UNRESOLVED 로그 + BYPASS 사유 로그
  3. `scripts/audit_pattern_analyzer.sh` 신규 — SessionStart hook, 미해소 경고 환기 + 월 1일 자동 패턴 보고서 생성
  4. `.claude/settings.json` PostToolUse Task·Edit|Write·Bash matcher + SessionStart audit_pattern_analyzer 편입
  5. SKILL.md **C35-9 신설** (Layer 1·2·3 + 한계 재인정)
  6. SKILL.md **C35-10 신설** (경고 무시 PD 보고 메커니즘·장기 패턴 분석·점진적 개선 사이클·BYPASS 사유 기록 의무)
  7. CLAUDE.md C35 요약 확장
  8. `memory/org/feedback_pm_warning_ignored_pattern.md` 누적 SOT 신설 (PD님 지시 2) + MEMORY.md 인덱스
- **Agent 경계 보호 (C34-11) 준수 실증**: 집행 전 `git -C "E:/NerdNavisAi" status` 빈 상태 확인 + 집행 후 본 worktree만 변경 (레포 루트 유출 0건)
- **C35 최초 집행 실증**: 본 집행은 hook 자동 강제 체계를 최초 구축하는 단계임에도 PM이 Task 도구로 pm-auditor 수동 사전 호출 수행 — C35-1 의무를 자동 hook 부재 시점에도 인지·준수한 실증 사례. 감사관이 `feedback_c35_initial_enforcement.md` 신설하여 영구 기록
- **기각안**:
  1. **PreToolUse exit 2 강제 차단 모드** — hook 실수 시 정상 작업 차단 리스크 + Claude Code 버전 호환성 리스크. 옵션 A 경고 모드 채택, 기각
  2. **BYPASS 사유 기록 선택** — 남용 방지 필요. 의무 기록으로 채택
  3. **월별 보고서 수동 생성만** — PD님 "점진적 개선" 지시에 부합 어려움. SessionStart 월 1일 자동 생성 채택
  4. **feedback_c35_initial_enforcement.md 생략** — 감사관이 자체 신설 완료, 본 Improvement 수용 유지
- **PD 지시 로그 #44 완료 아카이브 이동** (P19 강화·즉답 접두 포함)
- **상태**: 완료. commit + push 대기

---

<!-- #PD지시 #PM #완료 #C35신설 #pmAuditor의무참여 #feedback본문Read강제 -->
## [PM 집행 완료] C35 pm-auditor 의무 참여 체계 신설 + C31-F·G 신설

- **요지**: PD님 직접 지시 "pm-auditor 조직 내 공유 필요 시 의무 참여 + feedback 본문 능동 Read 개선" 수용. C35 헌법급 신설 + C31 체크리스트 F·G 그룹 신설로 재발 방지 3중 구조 완성.
- **이유**: 본 세션 PM 보고 품질 3연속 문제의 근본 원인은 **PM 자기검증 의존**. PM 단독 판단 사각지대를 원천 제거하려면 감사관 의무 참여가 필수. PD님 "명시 호출에만 작동하지 말고 조직 내 공유 필요 시 의무적으로" 수용.
- **집행 5종**:
  1. **SKILL.md C35 신설** — 8하위 조항 (의무 호출 대상 7종·제외 4종·호출 방식·결과 반영·위반 시·재귀 감사·근본적 한계 인정·연관 규칙)
  2. **C31 체크리스트 F·G 그룹 신설** — F(C35 의무 호출) + G(feedback 본문 선행 Read)
  3. **pm-auditor.md 의무 참여 섹션 신설** — 의무 호출 대상·제외·자동 수행 감사·위반 시
  4. **CLAUDE.md 갱신** — C35 요약 1줄 + 활성 규칙 29→30·C1~C34→C1~C35
  5. **recent_feedback_brief.sh 확장** — 본문 Read 의무 안내 메시지 추가 (C31-G 연계)
- **의무 호출 대상 7종**: 규칙 개정·commit 직전·PD 지시 로그 상태 변경·feedback 신설·PD 결정 보고·조직공지·부서 간 산출물
- **제외 대상 4종**: 단순 Q&A·읽기 전용·현황 조회·PD 긴급 단발 (사후 호출 의무)
- **근본적 한계 자인 (C35-7)**: LLM 자율 판단 구조상 코드·hook 강제 불가. **명문화 + 자기검증 + 감사관 재귀 감사 3중 구조로 ~90% 커버**, 100% 강제는 PM 의식적 준수에 의존. 이 한계를 SKILL.md 본문에 **명시 보존** (과장 보고 방지)
- **기각안**:
  1. **C35를 P로 강등** — PD님 직접 지시 + 헌법급 3연속 패턴 재발 방지 기제라 헌법급 정합, 기각
  2. **의무 호출 대상을 "commit 직전"만으로 축소** — 조직 공유 범위가 commit보다 넓음(대화로그·feedback·조직공지 등), 7종 채택
  3. **자동 호출을 hook으로 강제 시도** — Task 도구는 LLM 내부 호출, 외부 hook 불가. 명문화·자기검증으로 우회, 기각
  4. **feedback 본문 전량 SessionStart 자동 주입** — 토큰 과잉(96KB+), description만 자동 + 본문은 의무 Read로 분리, 기각
  5. **pm-auditor 호출 결과를 대화로그 자동 기록하는 hook 추가** — 감사관 결과는 감사관 스스로 대화로그에 append하도록 기존 규범 유지, 추가 hook 과잉, 기각
- **PD 지시 로그 #43 완료 아카이브 등록** (즉답 접두 포함, P19 강화)
- **상태**: 완료. commit + push 대기

---

<!-- #PD지시 #PM #완료 #종결안건언급금지 #P28-8신설 -->
## [PM 집행 완료] 종결 안건 자동 언급 금지 원칙 명문화 (P28-8 신설)

- **요지**: PD님 #38 예상 결과 보고 중 이미 확정된 종결 안건을 재언급한 것 직접 지적 수용. P28-8 신설 + pm-auditor 5-D + feedback 메모리 신설로 재발 방지.
- **이유**: PD님 직접 지시 "종결된 안건은 별도 히스토리 요청 전까지 자꾸 언급하지 마. 항상 최신 결정 사항으로 얘기하고, 완료되거나 종결된 안건은 아카이브화해서 요청할 때만 얘기하도록 해."
- **집행 4종**:
  1. **SKILL.md P28-8 신설** — 최신 결정 중심 보고 원칙 (위험 표현 가이드·예외 1종·근거 명시)
  2. **pm-auditor 5-D 신설** — 종결 안건 자동 언급 감지 4문항 체크리스트
  3. **memory/org/feedback_resolved_agenda_unnecessary_reference.md 신설** — 3연속 PM 보고 품질 패턴 분석 포함
  4. **MEMORY.md 인덱스 append** + **PD 지시 #42 완료 아카이브 등록** (즉답 접두)
- **본 세션 PM 보고 품질 문제 3연속 패턴** (공통 근본 원인 공통 분석):
  1. `feedback_issue_under_reporting.md` — 이슈 축소 보고 + 침묵
  2. `feedback_agenda_framing_duplication.md` — 안건 중복·이미 결정 재질문
  3. `feedback_resolved_agenda_unnecessary_reference.md` — 종결 안건 불필요 재언급
  - 공통 근본: **"정보를 빠짐없이 보고해야 한다"는 심리** → 과잉 맥락·중복 제시·재강조 변종 발현
  - 공통 해결: C14 토큰 최소화 + C29 자율 수행 + P28-8 최신 결정 중심 정합
- **기각안**:
  1. **feedback만 기록하고 규칙 명문화 생략** — 규칙 없으면 집행 강제 어려움, 기각
  2. **C31 자기검증 체크리스트에만 추가하고 감사관 체크 생략** — 자기검증 구멍이 이번 사건의 원인 중 하나, 감사관 체크 병행 필요, 기각
  3. **"Python 시뮬 폐기" 구체 사건을 본 대화로그 본문에 재인용** — 종결 안건 재언급 원칙 자체를 위반, feedback 메모리에만 기록하고 대화로그는 일반화 표현, 채택
- **상태**: 완료. commit + push 대기

---

<!-- #PD지시 #PM #완료 #C6-1위반보정 #안건중복혼선교훈 -->
## [PM 집행 완료] C6-1 원본 보호 위반 보정 + 안건 프레이밍 혼선 재발 방지 교훈

- **요지**: PD님 2차 지적 2건 수용 — (1) "C34 확장 집행 과정에 C6-1 지키지 않았어?" → 백업 포맷 8곳 비표준 발견·수정, (2) "보정 2와 결정 1이 같은 안건 아니야?" → PM 보고 안건 중복·이미 결정 사안 재질문 혼선 교훈화.
- **이유**: 본 세션 내 PM 품질 문제 **2건 연속 발생** — (1) C6-1 표준 미준수는 **2026-04-18 C34 신설 최초 위반이 8곳으로 연쇄 오염** 관성적 답습, (2) 안건 프레이밍 혼선은 **PM 재량·PD 결정 카테고리 상호 배타성 자기검증 부재**. 양쪽 모두 PD님 직접 지적 없었다면 침묵했을 가능성 — `feedback_issue_under_reporting.md` 패턴과 동일 구조.
- **집행 보정 3종 + 교훈 2종**:
  - **보정 1** (PM 재량) — 8곳 백업 포맷 C6-1 표준(`.bak_YYYYMMDD_HHMM`) 수정 (memory_junction_ensure·live_junction_ensure·setup_windows·setup_macos)
  - **보정 3** (PM 재량) — feedback 2종 신설 (`feedback_backup_filename_format_violation.md` 기술 경위·`feedback_agenda_framing_duplication.md` 혼선 교훈) + MEMORY.md 인덱스 2건
  - **보정 4** (PM 재량) — pm-auditor 5-B·5-C, dev-auditor 6-B 체크 3문항 신설
  - **결정 1** (PD님 결정) — 기존 `.bak-*` 디렉토리 rename **생략** 수용
- **방지 대책 3종 (PM 보고 혼선 재발 차단)**:
  1. **PM 자기검증 체크리스트 추가 (C31 확장 안건)**: (a) 안건 카테고리 상호 배타성 (b) PD님 이전 결정 재질문 여부 (c) "PM 재량"과 "PD 결정" 경계 명확성
  2. **감사관 자동 체크 (pm-auditor 5-C)**: PM 보고의 중복 안건·재질문 감지
  3. **안건 분류 표준 포맷** 문서화 (feedback에 템플릿 명시)
- **근본 패턴 분석**:
  - C6-1 위반 = **"기존 코드 답습 ≠ 조직 표준 준수"** — 신규 스크립트 작성 시 기존 패턴이 이미 표준 위반일 가능성 전제로 규약 대조 의무
  - 안건 혼선 = **"같은 안건을 다른 말로 포장해 두 번 묻지 말 것"** — 카테고리 경계 흐려짐은 PD님 의사결정 피로 유발 + C19 승인 범위 모호화
- **C34-15 확장 안건** (후속 PD님 승인 시):
  - 5개 질문 → 6번째 질문 추가 "신규 스크립트의 백업·삭제·롤백 로직이 C6-1 표준을 따르는가"
- **기각안**:
  1. **기존 `.bak-*` rename** — 데이터 멀쩡·복구 가능, PD님 "생략" 결정 수용, 기각
  2. **PM 위반 2건을 Critical로 자가 격상하여 역할 재검토 자진 상정** — PD님 지시는 교훈 기록 + 방지 대책 수준. PM 독단 격상은 과도 보수 해석 재발, 기각
  3. **보정 내용을 #40에 통합하지 않고 #41 별도 등록** — #40은 이미 완료 아카이브 상태. 본 지시는 별개 PD 직접 지시라 #41 신규 등록이 C13·P19 정합, 채택
- **PD 지시 로그 #41 완료 아카이브 이동** (P19 강화·즉답 접두 포함)
- **상태**: 완료. commit + push 대기

## pm-auditor 감사 — C35-9·10 신설 집행안 #이슈 #조직운영

- **호출 주체**: pm-general (C35-1 의무 호출 — 규칙 개정·신설)
- **감사 범위**: 5-A·5-B·5-C·5-D + 영역 1~6 전수
- **판정**: Critical 0, **Major 3**, Minor 1, Improvement 3 → **Major 정정 후 집행 허용**
- **Major 3건**:
  1. C35-9 제목 "pm-auditor 호출 자동 강제 hook 3층 구조"로 명확화 (C22 용어 일관)
  2. C35-10 제목 PD님 원문 "PD 우선 보고 + 장기 행동 패턴 분석 개선 사이클" 보존 (C22)
  3. C35-9 본문 말미에 "hook은 사후 감지 층위 · PreToolUse 차단 아님 · C35-1 사전 호출 의무 LLM 의식 의존" 명시 추가 (C5 정직성 · C35-7 한계 인정 정합)
- **Minor**: PD 지시 #44 응답 작성 전 활성 테이블 선등록 (P19)
- **Improvement 3**:
  1. C35-1 8번째 항목 "조직 자동화 체계 신설" 추가 안건화
  2. `feedback_c35_initial_enforcement.md` 신설 (C35 최초 적용 실증 기록)
  3. `NERDNAVIS_AUDITOR_BYPASS` 우회 사유 기록 의무 추가
- **5-A 축소 보고 감지**: PASS (PD님 옵션 A 본인 선택 + 지시 2·3 수용으로 3층 구조 확보). 단 Major-3 정정이 통과 조건
- **C35 최초 집행 특수성**: 본 감사관이 Task 도구로 실제 호출되어 실행 중 — hook 부재 상태에서 PM이 C35-1 의무를 수동 준수한 것. 닭과 달걀 역설 없음. C35-7 "~90% 커버 · 의식 의존" 실증 사례
- **산출물**:
  - `공유/소통/pm-auditor→PM/2026-04-19_감사보고_C35-9_10_신설.md` 신설
  - 본 대화로그 엔트리
  - `memory/org/feedback_c35_initial_enforcement.md` 신설 권고 (Improvement-2)
- **상태**: 감사 완료. PM이 Major 3건 정정 후 집행 진행