comm(req): 기획실→PM 프로세스 고도화 3대 문제 개선안 + PD 지시 로그 #25 등록 (PD님 직접 지시)

PD님 식별 3대 문제(문서 반영 시차·세션 간 소통 부재·완료 항목 잔류)에 대한
기획팀장 관점 근본 원인 분석 + 실현 가능 개선안 제시.
총괄PM이 개발실 의견과 교차 검토 후 통합안 구성 예정.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>

공유/PD_지시_트래킹/기획실_PD_지시_로그.md

@@ -60,6 +60,7 @@ C3·C13 위반에 해당. **즉시 자진 보고 후 소급 등록**.
 | 13 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 범조직 공통 공유) **코어 프레임워크 목적 정정 — R&D 자산화**. 기획실도 인지 필수: 코어 프레임워크는 수상한 잡화점 포함 "현행 프로젝트에 투입"이 아니라 **조직 자산 R&D**이며, 차기 프로젝트부터 활용. 관련 의사결정·연동 요청 시 본 원칙 준수 | 완료 | 조직공지 수령 확인. 기획실 작업은 본 정정의 직접 영향 없음 (수상한 잡화점은 기존 그대로 진행) | - | - |
 | 12 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 범조직 공통) **C17 신설 — 세션 이동 지시 시 복사 가능 명령어 동봉 의무**. 기획팀장도 본 원칙 준수 대상 | **완료** (2026-04-15 사실 정정 갱신, 기획팀장 문의 + PD님 위임으로 갱신) | `공유/공통_업무_규칙.md` C17 신설 + 조직공지 `2026-04-15_C17_핵심규칙_신설_세션이동_복사명령어_동봉.md` + 기획실 CLAUDE.md "🔔 최근 규칙 변경" 1줄 추가 (C10-6 3중 전파). 기획팀장 세션에서 인지·내재화 보고 완료 (`공유/일일보고/2026-04-15_기획실.md`) | - | 본 항목은 신설 작업 자체가 즉시 완료된 사안이며, 상태 표기를 사실에 맞게 정정 |
 | 11 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 범조직 공통) **조직 비전(목표 3건)을 헌법 제1원칙으로 편입**. "어느 PC에서든 최신 프레임워크 유지 / 차기 프로젝트부터 조직 자산으로 활용 / 단기제작 가능한 스튜디오로 발전"을 헌법 최상위 원칙으로 명문화 | **완료** (2026-04-15 사실 정정 갱신, 기획팀장 문의 + PD님 위임으로 갱신) | `공유/공통_업무_규칙.md` 최상단 "🌟 헌법 제1원칙" 섹션 신설 + 조직공지 `2026-04-15_헌법_제1원칙_신설_조직비전.md` + 양 부서 CLAUDE.md "🔔 최근 규칙 변경" 1줄 추가 (C10-6 3중 전파). 기획팀장 세션에서 인지·내재화 보고 완료 (`공유/일일보고/2026-04-15_기획실.md`) | - | 본 항목은 신설 작업 자체가 즉시 완료된 사안이며, 상태 표기를 사실에 맞게 정정 |
+| 25 | 2026-04-16 | 조직 프로세스 고도화 3대 문제(문서 반영 시차·세션 간 소통 부재·완료 항목 잔류) 기획팀장 관점 개선안 제안 요청. 총괄PM이 개발실 의견과 교차 검토 후 통합안 구성 예정 | 진행중 | (작성 중) | - | - |
 | 10 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 총괄PM 경유 전 부서 일괄 하달) **조직 노하우 git 최종 동기화 점검 + 이상 없음 시 push 완료**. 기획팀장 주도로 기획실 산출물(밸런싱/·⚠️_PHASE3_HOLD·공유/기획실→개발실/·.claude/agents/·memory 반영분)이 누락 없이 원격에 올라갔는지 3축 검증 후 보고 | **완료** | 총괄PM(pm-general) 주도 3축 검증: (a) **파일 존재** — 기획실/·공유/기획실→개발실/·공유/완료/ 전 범위 파일 정상. (b) **git 추적** — 기획실 영역 내 untracked·modified 0건 (`git status -- 기획실/ 공유/기획실→개발실/ 공유/완료/` → `nothing to commit, working tree clean`). (c) **원격 반영 실측** — `git ls-remote origin main` = `0fbad074e843672005681662e4340cb0e45a63d9` ↔ 로컬 HEAD 일치. 기획실 관련 .claude/agents/·memory/org/ 반영분 모두 origin/main에 기반영. **기획실 영역 추가 커밋·push 불필요, 동기화 완료** | - | 3축 검증 원칙 적용. 밸런싱 .xlsm은 Git LFS 대상 여부는 로그 #8 별도 논의이며 본 #10 범위 외 |
 
 ---

공유/소통/기획실→PM/2026-04-16_프로세스고도화_개선안_기획실.md

@@ -0,0 +1,91 @@
+---
+from: 기획팀장
+to: 총괄PM
+type: 검토요청
+subject: 조직 프로세스 고도화 3대 문제 — 기획실 관점 개선안
+ref: null
+priority: normal
+status: 대기
+created: 2026-04-16
+---
+
+# 조직 프로세스 고도화 3대 문제 — 기획팀장 개선안
+
+> **배경**: PD님이 식별하신 3대 문제에 대해 기획 실무 관점의 근본 원인 분석 + 실현 가능한 개선안을 제시합니다.
+> **목적**: 총괄PM이 개발실 의견과 교차 검토 후 통합안 구성에 활용.
+
+---
+
+## 문제 1) 문서 반영 시차 — 세션 갱신 전까지 다른 세션의 변경을 인지 못함
+
+### 근본 원인 분석
+
+기획실 2026-04-15 Phase 3 HOLD 인지 실패가 본 문제의 실증 사례입니다. 총괄PM이 `⚠️_PHASE3_HOLD_공지.md`를 기획실 루트에 추가했으나, 기획팀장 세션은 작업 중 CLAUDE.md 재읽기를 하지 않아 HOLD 공지를 인지하지 못한 채 Phase 3에 착수했습니다.
+
+1. **pull 기반 구조의 한계**: git은 pull 모델이므로 수신 세션이 능동적으로 fetch하지 않으면 변경을 알 수 없음
+2. **hook 적용 범위의 간극**: SessionStart hook은 세션 시작 시에만 작동, UserPromptSubmit hook은 5분 throttle이므로 **작업 중간**의 긴급 변경(HOLD 추가 등)은 다음 프롬프트까지 감지 불가
+
+### 개선안
+
+1. **소통 허브 `urgent` 채널 활용**: HOLD·긴급 공지를 `공유/소통/PM→기획실/`에도 동시 발행. UserPromptSubmit hook이 소통 허브 inbox를 스캔할 때 긴급 건 우선 알림 가능
+2. **UserPromptSubmit hook에 HOLD 파일 변경 감지 추가** (1순위 권장): `🛑_*`·`⚠️_*`·`🚨_*` 패턴 파일이 신규·변경된 경우 **경고 메시지 강제 삽입**. 정상 시 토큰 0, 변경 시에만 1줄 경고이므로 C14 효율적
+3. **프롬프트 횟수 기반 HOLD 재스캔**: C10-2 재확인 의무를 hook으로 보강. "단계 전환" 감지는 어려우므로 **프롬프트 N회마다 HOLD 재스캔**이 현실적
+
+### C14 영향
+고정비 증가 없음. hook 수정 1건 + 카운터 1개.
+
+---
+
+## 문제 2) 세션 간 소통 부재 — 대화 컨텍스트가 공유되지 않아 노하우·결정사항이 단절됨
+
+### 근본 원인 분석
+
+기획실 2026-04-15 C13 위반이 본 문제의 전형입니다. PD님 지시 7건을 수행하면서 공유 채널에 일절 갱신하지 않아 총괄PM이 현황을 파악하지 못했습니다. 같은 날 개발실에서도 동일 패턴 위반이 발생해 시스템 차원 결함으로 확인되었습니다.
+
+1. **대화 컨텍스트의 폐쇄성**: 각 세션의 대화 내용은 해당 세션에서만 존재하며 다른 세션이 접근 불가. 결정사항·노하우가 대화 속에 묻힘
+2. **공유의 추가 행위 비용**: 작업 수행과 공유 등록이 별개 행위이므로, 작업에 몰입하면 공유를 잊음
+3. **소통 허브 저활용**: `공유/소통/` 6축 허브가 Phase 1으로 신설되었으나 실제 통신 파일이 거의 없어 습관화되지 않은 상태
+
+### 개선안
+
+1. **소통 허브에 "결정로그" 유형 추가 + 세션 종료 시 자동 발행** (1순위 권장): 현재 소통 허브 type에 `결정로그` 추가. "이번 세션에서 X를 Y로 결정했다" 1건 = 1줄 형식. 수신 세션이 SessionStart hook에서 자기 inbox의 결정로그를 자동 요약하면 컨텍스트 단절 완화. 일일보고(P20)와 중복 방지를 위해 "결정 사항만" 추출
+2. **세션 종료 시 "핵심 결정 요약" 자동 산출 의무화**: 세션 종료(또는 P21 세션 갱신) 시점에 핵심 결정사항·노하우를 **3줄 이내로 요약**하여 자기 송신 채널에 발행
+3. **세션 종료 시 로그 vs 실제 작업 교차 검증**: PD 지시 로그 미등록 건을 세션 종료 시점에 자동 감지. 키워드 감지보다 교차 검증이 오탐 리스크 적음
+
+### C14 영향
+세션당 3줄 이내 파일 1건(변동비). 소통 허브 README에 type 1건 추가. hook 보강 1건.
+
+---
+
+## 문제 3) 완료 항목 잔류 — 이미 완료된 안건이 미갱신 상태로 계속 보고됨
+
+### 근본 원인 분석
+
+기획실 PD 지시 로그 #11·#12가 "진행중"으로 잘못 남아있다가 사후 정정된 사례가 해당됩니다.
+
+1. **완료 판정과 로그 갱신의 분리**: 총괄PM이 코어룰 신설을 완료했지만 기획실 로그는 기획팀장이 갱신해야 하는 구조. 갱신 책임자가 완료 사실을 인지하지 못하면 잔류
+2. **보고 시 전체 로그 재스캔 부재**: P21(세션 갱신)이 "미완료 항목 요약"을 하지만, 완료된 항목의 상태 불일치를 교차 검증하지 않음
+3. **완료 아카이브 메커니즘 부재**: 소통 허브에는 `완료/`로 이동하는 아카이브 절차가 있으나, PD 지시 로그는 완료 항목도 같은 테이블에 계속 남아 가독성 저하 + 오보 리스크
+
+### 개선안
+
+1. **PD 지시 로그 활성·아카이브 2분할** (1순위 권장): 로그 테이블을 `## 활성 지시`(대기·진행중·보류)와 `## 완료 아카이브`(완료·취소)로 분리. 세션 갱신(P21) 시 활성 테이블만 스캔 → 보고 정확도 향상 + 토큰 절감
+2. **완료 판정 자동 교차 검증**: 세션 갱신 시 활성 항목의 산출물 경로가 실제 존재하는지 확인. 산출물이 존재하고 완결되어 있으면 "완료 후보"로 플래그
+3. **범조직 공통 지시의 상태 동기화 규칙**: "범조직 공통" 지시는 총괄PM이 본문 작업 완료 시 양 부서 로그의 해당 항목도 **총괄PM이 일괄 갱신하는 책임** 명시. 부서 팀장 의존 구조에서의 갱신 시차 제거
+
+### C14 영향
+테이블 분리로 활성 항목만 스캔하여 오히려 토큰 절감. 세션 갱신에 `ls` 1~2회 추가. 규칙 명시 1줄 추가.
+
+---
+
+## 요약 — 문제별 1순위 권장안
+
+| 문제 | 1순위 권장안 | 실증 근거 | C14 영향 |
+|------|------------|----------|----------|
+| 1) 문서 반영 시차 | hook에 HOLD 파일 변경 감지 경고 삽입 | Phase 3 HOLD 인지 실패 직접 방지 | 고정비 0 |
+| 2) 세션 간 소통 부재 | 소통 허브에 "결정로그" 유형 + 세션 종료 시 자동 발행 | C13 양 부서 동시 위반 근본 방지 | 변동비만 |
+| 3) 완료 항목 잔류 | PD 지시 로그 활성·아카이브 2분할 | #11·#12 상태 불일치 사례 재발 방지 | 토큰 절감 효과 |
+
+---
+
+> 총괄PM께서 개발실 의견과 교차 검토 후 통합안을 구성해 주시기 바랍니다.