diff --git a/개발실/프로젝트_숙지/수상한잡화점/06_신규코어_설계안_v1.md b/개발실/프로젝트_숙지/수상한잡화점/06_신규코어_설계안_v1.md index 3cbc45f..5e50d5d 100644 --- a/개발실/프로젝트_숙지/수상한잡화점/06_신규코어_설계안_v1.md +++ b/개발실/프로젝트_숙지/수상한잡화점/06_신규코어_설계안_v1.md @@ -1,16 +1,29 @@ -# 신규 NerdNavisCore 설계안 (v1 — 초안) +# 너드나비스 코어 프레임워크 R&D 설계안 (v1.2) -> **작성일**: 2026-04-14 -> **작성자**: 개발실장 -> **문서 상태**: 🟡 **설계 초안 (v1)** — 일부 항목 미확정, PD님 판단 필요 항목 명시 +> **작성일**: 2026-04-14 (v1), 2026-04-15 v1.2 목적 재정렬 +> **작성자**: 개발실장 (v1.2 정정: 총괄PM) +> **문서 상태**: 🟡 **설계 초안 + 목적 재정렬(v1.2)** — PD님 판단 필요 항목 명시 > **참조 문서**: `04_코어_범용성_분석_v1.md` (구 NerdNavisCore 분석 결과) -> **근거 규칙**: 공통 규칙 **P18 (설계 문서화 의무)**, 핵심 규칙 **C11 (개발 관점 원칙)** +> **근거 규칙**: 🌟 헌법 제1원칙 (조직 비전 목표 1·2·3), **P18 (설계 문서화 의무)**, **C11 (개발 관점 원칙)** + +--- + +## 🚨 본 R&D의 목적·용도·범위·비목적 (2026-04-15 PD님 정정 반영) + +| 축 | 내용 | +|----|------| +| **목적** | 너드나비스 조직 자산으로서 **코어 코드 프레임워크를 분석·R&D·축적**한다. 헌법 제1원칙 목표 1(PC 독립 최신화) + 목표 2(차기 프로젝트부터 자산 활용) + 목표 3(단기제작 스튜디오) 실현의 토대 | +| **용도** | 조직 자산으로서 **축적·관리·고도화**. 차기 프로젝트 시점에 **조직 노하우의 형태로 활용** | +| **범위** | 프레임워크 자체의 설계·구현·테스트·배포 체계·버전 관리 | +| **❌ 비목적 (명시)** | ① **수상한 잡화점 프로젝트 투입 목적이 아님** — 수상한 잡화점은 본 프레임워크를 참조하지 않기로 PD님 결정 (2026-04-15). ② **"기존 NerdNavisCore의 즉시 대체품 제작"이 아님** — 소유권 이전이 계기이되 목적은 R&D·자산화. ③ **차기 프로젝트에 '신규 코어를 도입'한다는 단정적 계획이 아님** — 차기 프로젝트 시점에 축적된 조직 자산(코어 코드·노하우 등)이 활용되는 형태로 발현 | + +**⚠️ 용어 주의**: 본 문서에서 "신규 코어"·"NerdNavisCore 대체"·"마이그레이션" 등의 표현이 남아있다면 v1.2 이전의 잔재이며, **R&D·조직 자산화** 맥락으로 재해석한다. --- ## 0. 문서 목적 -본 문서는 **너드나비스 자체 범용 코어(이하 "신규 NerdNavisCore")** 의 설계 방향과 구현 가이드라인을 명문화한다. +본 문서는 너드나비스 조직 자산인 **코어 코드 프레임워크**의 R&D 방향과 구현 가이드라인을 명문화한다. 산출물은 **조직 공용 자산**으로 축적되며, 차기 프로젝트 시점에 조직 노하우의 형태로 활용된다. 유령 문서(참조만 존재하고 본문 없음) 금지 원칙에 따라, 아직 **미확정 결정사항이 있더라도 최소한의 방향성을 먼저 문서로 고정**하고 이후 개정 이력으로 추적한다. @@ -25,14 +38,16 @@ - UI 프레임워크 / 데이터 테이블 / 유틸리티 / 에디터 확장 / 가챠·부스트 / 전투 인터페이스 - **오염도**: 0% (프로젝트 특수 로직 없음, 깨끗한 상태) -### 1.2 신규 제작이 필요한 사유 -1. **소유권 이전**: 기존 `NerdNavisCore`는 **타 회사 소유로 전환**됨 (2026-04-14 PD님 지시 확인) +### 1.2 R&D 착수 계기 (v1.2 정정) +1. **소유권 이전**: 기존 `NerdNavisCore`는 **타 회사 소유로 전환**됨 (2026-04-14 PD님 지시 확인). 기존 코어의 자체 소유·유지보수 경로 상실이 **R&D 필요성을 부각**시킨 계기 2. **담당자 퇴사**: 원 제작자 부재로 구조적 개선·유지보수 채널 상실 -3. **코드 차용 불가**: 소유권이 이전되었으므로 코드를 그대로 복사하는 것은 불가 — **참고·아카이브 용도로만** 활용 -4. **누락 모듈 기회**: 기존 코어에 부재했던 네트워크 추상화·세이브 시스템·로컬라이제이션을 **처음부터 포함**하여 설계 품질 상승 +3. **코드 차용 불가**: 소유권이 이전되었으므로 코드를 그대로 복사하는 것은 불가. **설계 패턴만 참고 자료로 활용** (OI-3, PD님 2026-04-15 결정) +4. **누락 모듈 기회**: 기존 코어에 부재했던 네트워크 추상화·세이브 시스템·로컬라이제이션을 **R&D 범위에 포함**하여 자산 품질 상승 + +> **주의 (v1.2 정정)**: 본 R&D는 "기존 코어의 대체품을 즉시 만들어 프로젝트에 투입"하는 것이 **아니다**. 수상한 잡화점은 본 프레임워크를 참조하지 않으며, 차기 프로젝트 투입 여부·형태도 그 시점에 판단한다. 본 R&D의 목적은 **조직 자산 축적**이다. ### 1.3 전략적 판단 -너드나비스 스튜디오는 복수 프로젝트를 전개할 조직이므로, **범용 코어는 스튜디오의 지속가능한 자산**이다. 본 기회를 통해 코어를 **자체 소유·자체 관리 체계로 확립**한다. +너드나비스 스튜디오는 복수 프로젝트를 전개할 조직이므로, **범용 코어 프레임워크는 스튜디오의 지속가능한 자산**이다. 본 R&D는 헌법 제1원칙 목표 2(차기 프로젝트부터 조직 자산 활용) + 목표 3(단기제작 스튜디오) 실현의 토대를 마련한다. --- @@ -192,7 +207,7 @@ NerdNavis.Manager - ObserverManager 등 | **OI-2** | 코어 배포 방식: 외부 경로 참조 vs Git 서브모듈 vs UPM | 🟡 **헌법 제1원칙 3대 목표 기반 재평가 중** (PD님 2026-04-15 지시) | 개발실장 → PD님 안건 재제안 | | **OI-3** | 기존 코어 참고 범위: 설계 패턴만 vs 일부 코드 패턴도 재구현 가능 여부 — 법무적 안전성 확인 필요 | ✅ **확정 (2026-04-15 PD님)** — 법무 검토 불요, 설계 패턴 최대 차용 및 참고 자료 활용 | PD님 | | **OI-4** | 1차 릴리스 범위: 9개 모듈 vs 6개 모듈부터 단계적 | ✅ **확정 (2026-04-15 PD님)** — A안 **9개 모듈 일괄 1차 릴리스** | PD님 | -| **OI-5** | 현행 `수상한잡화점` 프로젝트에 신규 코어 적용 시점 — 본 프로젝트는 기존 코어 참조 상태 유지 vs 신규 코어로 마이그레이션 | 🔴 미결 | PD님 | +| ~~**OI-5**~~ | ~~현행 수상한잡화점 프로젝트에 신규 코어 적용 시점~~ | ❌ **폐기 (2026-04-15 v1.2)** — 질문 전제 자체가 성립하지 않음. 수상한 잡화점은 본 프레임워크를 참조하지 않기로 확정되었고, 본 R&D는 조직 자산화가 목적이지 프로젝트 투입이 아님. 차기 프로젝트 활용 형태·시점은 그 시점에 판단 | — | --- @@ -202,11 +217,11 @@ NerdNavis.Manager - ObserverManager 등 | 단계 | 내용 | 선결 조건 | |------|------|----------| -| **0. 이슈 해소** | OI-1 ~ OI-5 PD님 결정 수령 | — | -| **1. 레포 초기화** | 신규 Git 레포 생성, 네임스페이스 골격, asmdef 구성 | OI-1, OI-2 | -| **2. 1차 모듈 구현** | Core / Util / Data / UI / Editor + Net / Save / Localization / Validation | 단계 1 완료 | -| **3. 샘플 프로젝트 검증** | 최소 덱빌딩 프로토타입 재구현 | 단계 2 완료 | -| **4. 수상한 잡화점 마이그레이션 판단** | OI-5 결정에 따라 진행 여부 결정 | 단계 3 완료 | +| **0. 이슈 해소** | OI-1·OI-2 PD님 결정 수령 (OI-3·4 확정 완료, OI-5 폐기) | — | +| **1. 레포 초기화** | Git 레포 구조·네임스페이스 골격·asmdef 구성 | OI-1, OI-2 | +| **2. 1차 모듈 R&D·구현** | Core / Util / Data / UI / Editor + Net / Save / Localization / Validation (9종 일괄 — OI-4 A안) | 단계 1 완료 | +| **3. 샘플 프로젝트 검증** | 범용성 실증용 샘플(덱빌딩 외 최소 1종 포함)으로 R&D 품질 검증 | 단계 2 완료 | +| **4. 조직 자산 고도화** | R&D 결과를 조직 공용 자산으로 축적·문서화·버전 관리. **수상한 잡화점 마이그레이션 단계는 존재하지 않음** (본 프로젝트는 참조하지 않음) | 단계 3 완료 | --- @@ -216,6 +231,7 @@ NerdNavis.Manager - ObserverManager 등 |------|-----------|------|------| | 2026-04-14 | 개발실장 | v1 (초안) | 유령 문서 해소(P18) — 05번 문서에서 참조되나 실체 부재 상태 해결. 기존 코어 소유권 전환에 따른 신규 제작 방향 명문화 | | 2026-04-15 | 총괄PM | v1.1 | PD님 직접 결정 반영: OI-3 법무 검토 불요·설계 패턴 최대 차용 확정 / OI-4 A안(9개 모듈 일괄) 확정 / OI-2는 헌법 제1원칙 3대 목표 기반 안건 재도출로 이관 (§3.2·§7 갱신) | +| 2026-04-15 | 총괄PM (PD님 정정 지시) | **v1.2** | **R&D 목적 재정렬 + OI-5 폐기**. 문서 전반을 "신규 코어 대체품 제작·프로젝트 투입" 프레이밍에서 "조직 자산 R&D·축적" 프레이밍으로 재정립. 문서 상단 "목적·용도·범위·비목적" 섹션 신설, §1.2 R&D 착수 계기로 제목 변경, §7 OI-5 폐기 처리, §8 마이그레이션 단계 삭제·조직 자산 고도화로 재구성. 오해 재발 방지 메모리 적재 | --- diff --git a/공유/PD_지시_트래킹/개발실_PD_지시_로그.md b/공유/PD_지시_트래킹/개발실_PD_지시_로그.md index 8666f5d..8293880 100644 --- a/공유/PD_지시_트래킹/개발실_PD_지시_로그.md +++ b/공유/PD_지시_트래킹/개발실_PD_지시_로그.md @@ -40,6 +40,7 @@ C3·C13 위반에 해당. **즉시 자진 보고 후 소급 등록**. | 7 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시) #6 일괄 승인. **조직 전체 프로세스·노하우를 Git 저장소에 동기화 + push 완료 + 저장소 위치 보고**. 다른 PC에서 동기화 검증 예정 | **완료** | 본인 작업 완료: C14·C15 정식 편입 + 조직공지 + CLAUDE.md 갱신. 개발실장 작업: **로컬 git init → 스캐폴드(.gitignore/.gitattributes/README/paths.local.json.template/setup_windows.ps1/setup_macos.sh) 작성 → C14-4 참조 무결성 정리(공통_업무_규칙.md 부록 A SOT 신설, 개발실·기획실 CLAUDE.md 복붙 제거) → memory/org/ 사용자 메모리 복사 → 82개 파일 초기 커밋 + push 완료**. 첫 커밋 SHA: `4e2b236dbf7e9ed2b62d6565d45985055cc427fc`. Remote 확인: `https://burning.i234.me/NerdNavis/NerdNavisAi.git` refs/heads/main | - | PAT 실측 결과: **Windows Credential Manager v2(cmdkey 비노출 형식)에 이미 캐싱되어 있었음**. 첫 ls-remote는 401이었으나 push 시 자동 자격증명 처리되어 성공. 최종 검증 PD님 다른 PC에서 clone 테스트 대기 | | 7-α | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, #7 후속 확장) **`NerdNavisAi` 저장소 생성 권한 확인 및 생성**. 권한 있으면 Private 레포 생성 후 clone URL 회신, 없으면 검토 결과 보고 | **완료** (2026-04-15 총괄PM 세션 점검 시 상태 갱신, PD님 승인) | Private 레포 생성·push 완료: `https://burning.i234.me/NerdNavis/NerdNavisAi.git` (SSH: `ssh://git@burning.i234.me:30030/NerdNavis/NerdNavisAi.git`). 첫 커밋 `4e2b236`. #7 산출물에 흡수되어 실질 완결 | - | 교훈: 서브 연번(-α 등) 항목은 상위 항목 완료 시 동시 마감 누락되지 않도록 주의. 총괄PM 점검에서 소급 정정 | | 9 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 범조직 공통) **새 PC 셋업 대장정 결과를 코어룰로 정식화**: 어느 PC에서든 동일 셋업 보장 + PD님 매 세션 md 수정 승인 반복 회피를 조직 기본 뼈대로 고정 | **완료** | (1) `공유/공통_업무_규칙.md` C16 신설 (PC 독립 셋업·세션 시작 표준, 부속 6항). (2) `공유/조직공지/2026-04-15_C16_핵심규칙_신설_PC독립셋업_세션표준.md`. (3) `개발실/CLAUDE.md`·`기획실/CLAUDE.md` 최근 규칙 변경 최상단 C16 1줄 추가 (C10-6 3중 전파). (4) `공유/조직공지/신PC_셋팅_체크리스트_v2.md` 업그레이드 (폴더 칩 절차·승인 트러블슈팅·MSIX 바로가기 비권장). (5) `memory/org/feedback_session_start_protocol.md` 신규 + `MEMORY.md` 인덱스 갱신. (6) 본 로그 등록. | - | C16은 헌법급 코어룰. 모든 부서 에이전트는 본 공지 + 체크리스트 v2 + C16 본문을 작업 착수 전 재읽기 의무 (C10-1·C16-4) | +| 13 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, C5·C3 자진 정정) **OI-5 프레이밍 폐기 + 코어 프레임워크 목적 재정렬**. 개발실·총괄PM이 "신규 코어를 수상한 잡화점 혹은 차기 프로젝트에 '마이그레이션·도입'한다"는 잘못된 전제로 문서·안건을 구성함. PD님 실제 의도: (1) 수상한 잡화점은 **코어 프레임워크를 참조하지 않기로 결정** (기확정), (2) 코어 프레임워크는 **조직 자산으로서 R&D 대상** (분석·자산화가 목적이지 '대체품 제작·투입'이 아님), (3) 차기 프로젝트부터는 **축적된 조직 자산(코어 코드)을 활용** | 진행중 | `06_신규코어_설계안_v1.md` §1·§7·§8 전면 정정(OI-5 폐기, 마이그레이션 단계 삭제, R&D 목적 명문화), 양 부서 일일보고 정정, 재발 방지 메모리 신설, 조직공지 발행 | - | 총괄PM 책임. 본 이슈 재발 시 역할 재검토 안건. 향후 모든 PD 지시 수령 시 "목적·용도·범위·비목적" 4축 확인 의무 | | 12 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 범조직 공통) **C17 신설 — 세션 이동 지시 시 복사 가능 명령어 동봉 의무**. 모든 세션 리더는 PD님 지시를 타 세션으로 이관할 때 PD님이 즉시 복사·실행 가능한 명령어 블록을 함께 제공 | 진행중 | `공유/공통_업무_규칙.md` C17 신설 + 조직공지 + 양 부서 CLAUDE.md 1줄 추가 (C10-6 3중 전파) + 본 응답에 OI-2 위임 명령어 블록 동봉 | - | 개발실장 세션에서 OI-2 위임 지시서 수령 → 안건 재도출 진행 | | 11 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 총괄PM 경유) **OI-2·3·4 결정 + 조직 비전 헌법 제1원칙 편입**. (a) **OI-2**: 배포 방식은 PD님 목표 3건(PC 독립 최신화/차기 프로젝트부터 자산화/단기제작 스튜디오 지향) 기반으로 개발실+PM 논의 후 **안건 재제안**. (b) **OI-3**: 법무 검토 불요, 설계 패턴 최대 차용·참고 자료 활용 결정. (c) **OI-4**: A안(9개 모듈 일괄) 확정 | 진행중 | (a) OI-2 안건 도출 → 개발실장·pm-general 협의 위임. (b)(c) 06 설계안 확정 반영 → 개발실장 위임. 헌법 제1원칙 신설분은 `공유/공통_업무_규칙.md` 상단 + 조직공지 + 3중 전파 | - | OI-2 권장안 도출 후 PD님 승인 수령 → `06_신규코어_설계안_v1.md` §2.4·§7 갱신 + 릴리스 범위 섹션 A안 확정 | | 10 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 총괄PM 경유 전 부서 일괄 하달) **조직 노하우 git 최종 동기화 점검 + 이상 없음 시 push 완료**. 개발실장 주도로 개발실 산출물(코어_설계/·프로젝트_숙지/·조직공지/·.claude/agents/·scripts/·setup/·memory 반영분)이 누락 없이 원격에 올라갔는지 3축 검증 후 보고 | **완료** | 총괄PM(pm-general) 주도 3축 검증: (a) **파일 존재** — 개발실/·scripts/·setup/·.claude/settings.json·memory/org/ 전 범위 파일 정상. (b) **git 추적** — 개발실 영역 내 untracked·modified 0건 (`git status -- 개발실/ scripts/ setup/ .claude/` → `nothing to commit, working tree clean`). (c) **원격 반영 실측** — `git ls-remote origin main` = `0fbad074e843672005681662e4340cb0e45a63d9` ↔ 로컬 HEAD 일치. 직전 커밋 5건(C16 신설·메모리 교훈·폴더 칩 UI·MSIX 탐지·setup 헤더) 모두 origin/main에 반영 확인. **개발실 영역 추가 커밋·push 불필요, 동기화 완료** | - | 3축 검증 원칙(memory/org/feedback_setup_verification) 적용. `working tree clean`만으로 통과시키지 않고 `ls-remote`로 원격 SHA 실측 대조 | @@ -80,7 +81,7 @@ C3·C13 위반에 해당. **즉시 자진 보고 후 소급 등록**. > - OI-2 코어 배포 방식: 사유=PD님 의사결정 필요(3안 중 택1). 사후조치=총괄PM이 안건화하여 PD님 결정 즉시 보고. 영향 범위=레포 분리·UPM 배포 시점 한정 (잔여 구현 영향 없음) > - OI-3 법무 검토 범위: 사유=PD님 판단 필요. 사후조치=결정 전 기존 코드 참고 없이 재작성 유지. 영향 범위=기존 참고 필요 모듈만 (현재 0건) > - OI-4 1차 릴리스 범위: 사유=PD님 재확인. 사후조치=결정 전 Tier 1+2 MVP 구현 전진 유지. 영향 범위=릴리스 시점 공지·릴리스 노트 한정 -> - OI-5 수상한잡화점 마이그레이션 시점: 사유=PD님 판단. 사후조치=결정 전 수상한잡화점 측 이관 금지. 영향 범위=수상한잡화점 프로젝트 측만 (신규 코어 레포는 무관하게 전진) +> - ~~OI-5 수상한잡화점 마이그레이션 시점~~ → **폐기 (2026-04-15 PD님 정정, #13 참조)**: 수상한 잡화점은 본 R&D 프레임워크를 참조하지 않기로 기확정, 본 R&D는 조직 자산화가 목적이지 프로젝트 투입이 아님. 질문 전제 자체가 성립하지 않음 > > **재발 방지 다짐 (C5·C13)**: > - "PD 추가 지시 대기" 표현 영구 삭제. 금칙어화. diff --git a/공유/PD_지시_트래킹/기획실_PD_지시_로그.md b/공유/PD_지시_트래킹/기획실_PD_지시_로그.md index 3f656cb..2f6f7da 100644 --- a/공유/PD_지시_트래킹/기획실_PD_지시_로그.md +++ b/공유/PD_지시_트래킹/기획실_PD_지시_로그.md @@ -46,6 +46,7 @@ C3·C13 위반에 해당. **즉시 자진 보고 후 소급 등록**. | 7 | 2026-04-15 (세션 말미) | 기획팀장 자기검증 — 진행 작업이 총괄PM에 제대로 공유되었는지 체크·보고 | 완료 | 본 로그 소급 등록 + `공유/일일보고/2026-04-15_기획실.md` §0~§6 작성 완료. 후속 총괄PM 위임(새 PC 셋팅 마무리 자기검증)까지 §7에 반영 완료 | - | - | | 9 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 범조직 공통) **새 PC 셋업 대장정 결과를 코어룰로 정식화** — 어느 PC에서든 동일 셋업 보장 + PD님 매 세션 md 수정 승인 반복 회피를 조직 기본 뼈대로 고정 (개발실 로그 #9와 동일 지시) | **완료** | (1) `공유/공통_업무_규칙.md` C16 신설. (2) `공유/조직공지/2026-04-15_C16_핵심규칙_신설_PC독립셋업_세션표준.md`. (3) `개발실/CLAUDE.md`·`기획실/CLAUDE.md` C16 1줄 (C10-6 3중 전파). (4) `공유/조직공지/신PC_셋팅_체크리스트_v2.md`. (5) `memory/org/feedback_session_start_protocol.md` + `MEMORY.md` 갱신. (6) 본 로그 등록. | - | 기획실 전 구성원: 세션 시작 시 폴더 칩 UI로 `기획실/` 명시 선택 의무. C16-2 위반 시 작업 중단 + PM 공유 | | 8 | 2026-04-15 (총괄PM 경유, PD 지시 #6 후속) | GIT동기화방안 v2 ⑧⑨ 기획팀장 수렴 — 밸런싱 .xlsm 처리 방침 / 스킬 모듈 공용화 여부 권고안 제시 | 진행중 | `GIT동기화방안_v2.md` §8 ⑧·⑨ 기획팀장 의견(본 응답) — 총괄PM이 일괄 승인 안건으로 통합 예정 | - | - | +| 13 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 범조직 공통 공유) **코어 프레임워크 목적 정정 — R&D 자산화**. 기획실도 인지 필수: 코어 프레임워크는 수상한 잡화점 포함 "현행 프로젝트에 투입"이 아니라 **조직 자산 R&D**이며, 차기 프로젝트부터 활용. 관련 의사결정·연동 요청 시 본 원칙 준수 | 완료 | 조직공지 수령 확인. 기획실 작업은 본 정정의 직접 영향 없음 (수상한 잡화점은 기존 그대로 진행) | - | - | | 12 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 범조직 공통) **C17 신설 — 세션 이동 지시 시 복사 가능 명령어 동봉 의무**. 기획팀장도 본 원칙 준수 대상 | 진행중 | `공유/공통_업무_규칙.md` C17 신설 + 조직공지 + 기획실 CLAUDE.md 1줄 추가 (C10-6 3중 전파) | - | 기획실 관련 세션 이관 시 복사 명령어 동봉 필수 | | 11 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 범조직 공통) **조직 비전(목표 3건)을 헌법 제1원칙으로 편입**. "어느 PC에서든 최신 프레임워크 유지 / 차기 프로젝트부터 조직 자산으로 활용 / 단기제작 가능한 스튜디오로 발전"을 헌법 최상위 원칙으로 명문화 | 진행중 | `공유/공통_업무_규칙.md` 최상단 "헌법 제1원칙: 조직 비전" 섹션 신설 + 조직공지 + 양 부서 CLAUDE.md "🔔 최근 규칙 변경" 1줄 추가 (C10-6 3중 전파) | - | 기획실 전 구성원은 전 업무에서 본 비전과의 정합성을 작업 착수 전 자문할 것 | | 10 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 총괄PM 경유 전 부서 일괄 하달) **조직 노하우 git 최종 동기화 점검 + 이상 없음 시 push 완료**. 기획팀장 주도로 기획실 산출물(밸런싱/·⚠️_PHASE3_HOLD·공유/기획실→개발실/·.claude/agents/·memory 반영분)이 누락 없이 원격에 올라갔는지 3축 검증 후 보고 | **완료** | 총괄PM(pm-general) 주도 3축 검증: (a) **파일 존재** — 기획실/·공유/기획실→개발실/·공유/완료/ 전 범위 파일 정상. (b) **git 추적** — 기획실 영역 내 untracked·modified 0건 (`git status -- 기획실/ 공유/기획실→개발실/ 공유/완료/` → `nothing to commit, working tree clean`). (c) **원격 반영 실측** — `git ls-remote origin main` = `0fbad074e843672005681662e4340cb0e45a63d9` ↔ 로컬 HEAD 일치. 기획실 관련 .claude/agents/·memory/org/ 반영분 모두 origin/main에 기반영. **기획실 영역 추가 커밋·push 불필요, 동기화 완료** | - | 3축 검증 원칙 적용. 밸런싱 .xlsm은 Git LFS 대상 여부는 로그 #8 별도 논의이며 본 #10 범위 외 | diff --git a/공유/일일보고/2026-04-15_개발실.md b/공유/일일보고/2026-04-15_개발실.md index 94f8de6..02f3699 100644 --- a/공유/일일보고/2026-04-15_개발실.md +++ b/공유/일일보고/2026-04-15_개발실.md @@ -31,12 +31,12 @@ - `Editor/NerdNavis.Framework.Editor.asmdef` - `Tests/`, `Documentation~/.gitkeep` -**미해소 대기 항목 (06번 설계안 OI 5건):** -- 🔴 **OI-2** 코어 배포 방식 (외부 경로 vs Git 서브모듈 vs UPM) — 개발실장 → PD님 공유 예정 -- 🔴 **OI-3** 기존 코어 참고 범위 법무 검토 — PD님 판단 대기 -- 🟡 **OI-4** 1차 릴리스 모듈 범위 (9개 일괄 vs 단계적) — PD님 재확인 대기 -- 🔴 **OI-5** 현 수상한잡화점 프로젝트의 신규 코어 마이그레이션 시점 — PD님 미결 -- (✅ OI-1 네임스페이스는 `NerdNavis.*` 확정 반영) +**미해소 대기 항목 (06번 설계안 OI 5건 → 2026-04-15 갱신):** +- 🟡 **OI-2** 코어 배포 방식 — 헌법 제1원칙 3대 목표 기반 안건 재도출로 이관 (개발실장 주도, `03_배포방식_안건_v1.md` 예정) +- ✅ **OI-3** 확정 (2026-04-15 PD님): 법무 검토 불요, 설계 패턴 최대 차용·참고 자료 활용 +- ✅ **OI-4** 확정 (2026-04-15 PD님): A안 9개 모듈 일괄 1차 릴리스 +- ❌ **OI-5 폐기** (2026-04-15 PD님 정정): 수상한 잡화점은 본 프레임워크를 참조하지 않기로 결정 기확정, 본 R&D는 조직 자산화가 목적이지 프로젝트 투입이 아님. "마이그레이션 시점" 질문 자체가 성립하지 않음 +- ✅ **OI-1** 확정: 네임스페이스 `NerdNavis.*` ### 지시 #2 — 서버 Critical 보안 3건 보류 [보류 유지] - 변동 없음. 서버 파트 정비 미완료 상태로 보류 유지 diff --git a/공유/조직공지/2026-04-15_OI-5_폐기_및_코어프레임워크_목적_재정렬.md b/공유/조직공지/2026-04-15_OI-5_폐기_및_코어프레임워크_목적_재정렬.md new file mode 100644 index 0000000..62dc9fa --- /dev/null +++ b/공유/조직공지/2026-04-15_OI-5_폐기_및_코어프레임워크_목적_재정렬.md @@ -0,0 +1,56 @@ +# 🚨 [정정 공지] OI-5 폐기 + 코어 프레임워크 R&D 목적 재정렬 (2026-04-15) + +> **공지일**: 2026-04-15 +> **근거**: PD님 직접 정정 지시 +> **발행자**: 총괄PM (C3·C5 자진 정정) +> **적용 범위**: 전 부서 전 에이전트 +> **관련 로그**: 개발실·기획실 PD 지시 로그 #13 + +--- + +## 정정 배경 (C5 정직성) + +개발실·총괄PM이 2026-04-14 "자체 범용 코어 신규 제작" PD님 지시를 **잘못된 프레이밍으로 수용**하여 하위 문서·안건이 연쇄 오염됨. + +### 잘못된 프레이밍 (정정 대상) +- "신규 코어 = 기존 NerdNavisCore의 **대체품**을 만들어 **프로젝트에 투입**" +- "수상한 잡화점에 마이그레이션할지 여부 (OI-5) PD님 결정 필요" +- "차기 프로젝트에 **신규 코어를 도입**" + +### PD님의 실제 의도 (정정 후) +1. **수상한 잡화점은 코어 프레임워크를 참조하지 않기로 결정** (기확정) +2. **코어 프레임워크는 조직 자산으로서 R&D 대상** — 분석·연구·자산 축적이 목적 +3. **차기 프로젝트부터는 축적된 조직 자산(코어 코드)을 활용** — 단정적으로 "신규 코어를 도입"이 아님 + +--- + +## 조치 사항 + +### 1. OI-5 폐기 +- `06_신규코어_설계안_v1.md` §7 OI-5 행 **폐기 표기** +- §8 작업 착수 계획의 "단계 4: 수상한 잡화점 마이그레이션 판단" **삭제** → "단계 4: 조직 자산 고도화"로 재구성 +- 관련 PD 지시 로그·일일보고 내 OI-5 언급 정정 + +### 2. 06 문서 재정렬 +- **문서 상단 "목적·용도·범위·비목적" 섹션 신설** — 본 R&D의 비목적으로 ①수상한 잡화점 투입 ②즉시 대체품 제작 ③차기 프로젝트 단정적 도입 세 가지를 **명시적 배제** +- §1.2 "신규 제작이 필요한 사유" → "R&D 착수 계기"로 제목·문맥 재조정 +- 문서 제목: "신규 NerdNavisCore 설계안" → "너드나비스 코어 프레임워크 R&D 설계안 (v1.2)" + +### 3. 재발 방지 메커니즘 +- 사용자 메모리 `feedback_requirement_framing.md` 신설 — **PD 지시 수령 시 목적·용도·범위·비목적 4축 확인 의무** +- 모든 하위 문서 표준 헤더로 "목적·용도·범위·비목적" 채택 권고 +- "대체품 / 도입 / 마이그레이션 / 투입" 등 **전이 동사** 사용 시 자산 축적(간접) vs 프로젝트 투입(직접) 구분 강제 + +--- + +## 전 부서 준수 사항 + +- 본 정정 이후 "신규 코어" 대신 **"코어 프레임워크 R&D"** 표현 사용 권장 +- 본 R&D 산출물을 "수상한 잡화점에 투입" 또는 "차기 프로젝트에 도입" 단정 표현 **금지**. 대신 "조직 자산으로 축적", "차기 프로젝트 시점에 활용 형태 판단" 사용 +- 관련 의사결정·요청·보고 시 본 공지 참조 + +--- + +## 총괄PM 책임 명시 + +본 오해는 1차 개발실 문서 작성 시점에 발생했고, 총괄PM이 **검증 없이 수용하여 PD님 결재 안건으로 상정**한 것이 구조적 원인. 총괄PM이 책임을 명확히 인정하며, 재발 시 역할 재검토 안건으로 회부. `feedback_requirement_framing.md`를 향후 모든 지시 수령 절차에 강제 적용.