diff --git a/memory/org/MEMORY.md b/memory/org/MEMORY.md index fa1c919..589f695 100644 --- a/memory/org/MEMORY.md +++ b/memory/org/MEMORY.md @@ -36,3 +36,4 @@ - [PM C35 경고 무시 사례 누적 SOT](feedback_pm_warning_ignored_pattern.md) — 2026-04-19 PD님 지시 "경고 무시 PD 우선 보고 + 감사 자산 축적" 이행용. auditor_guard.sh UNRESOLVED 경고·BYPASS 우회가 장시간 방치·남용된 사례 6필드 기록. 분기별 review → 패턴 개선 안건화 - [C34 중앙 저장소 sentinel 손실 — 자동 보호 강화](feedback_central_sentinel_loss.md) — 2026-04-19 다른 세션 verify_setup이 marker 부재 정확 감지. git 외 작업으로 손실 (원인 미상). 안건 A 집행: live_junction_ensure.sh를 UserPromptSubmit hook에 편입 → 손실 윈도우 1프롬프트 이내로 축소 - [C34 memory sync 덮어쓰기 사고 — 레포 최신본 보호 강화](feedback_memory_sync_overwrite.md) — 2026-04-19 12차 commit 직후 post-commit sync가 Edit 내용 덮어씀. C34-16 Write 경로 혼용 + sync 스크립트 mtime 미비교 구조 결함. D안 집행: sync_memory_central_to_repo.sh mtime 보호 + C34-16 보강 +- [PM "실질 필요성 없음에도 표면적 근거로 제안" 패턴](feedback_pm_surface_rationale_proposal.md) — 2026-04-19 paths.local.json 수동 생성 권고 사건. PD님 "왜 필요한지 설명해" 질문으로 실질 필요성 없음 자인·철회. 재발 방지 체크리스트 4문항(실질 이득·실사용 사례·정확성 검증·현 상태 유지 비교) 명문화. PM 보고 품질 4연속 패턴 중 4번째 diff --git a/memory/org/feedback_pm_surface_rationale_proposal.md b/memory/org/feedback_pm_surface_rationale_proposal.md new file mode 100644 index 0000000..24e0e6f --- /dev/null +++ b/memory/org/feedback_pm_surface_rationale_proposal.md @@ -0,0 +1,82 @@ +--- +name: PM "실질 필요성 없음에도 표면적 근거로 제안" 패턴 +description: 2026-04-19 paths.local.json 수동 생성 권고 사건. PM이 verify_setup FAIL 해소라는 표면적 근거만으로 제안. PD님 "왜 필요한지 설명해" 질문으로 실질 필요성 없음 자인·철회. PM 보고 품질 4연속 패턴의 4번째 +type: feedback +--- + +# PM "실질 필요성 없음에도 표면적 근거로 제안" 패턴 + +## 실증 (2026-04-19) + +PD님 sentinel·BYPASS·sync 3연속 결함 수습 완료 후, verify_setup.ps1 FAIL 1건(`paths.local.json` 부재)에 대한 후속 검토 중 PM이 다음 권고: + +> "PM 권고 — 수동 생성 방식 (대안): `cp paths.local.json.template paths.local.json` ... Section 4 회피 + 작업 1건만 수행 → 사이드 이펙트 0." + +PD님 직접 지적: +> "Section 4가 우려되므로 진행하지말고, 수동 생성은 왜 필요한지 설명해." + +PM 재검토 결과: +- `paths.local.json` 실제 용도: Unity·프레임워크 경로 선언 +- **본 세션 업무에서 참조 0건** (조직 규칙·hook·feedback 작업만) +- **본 PC 전체가 setup 미실행** — 한 번도 paths.local.json 필요한 작업 없었음 실증 +- PM 권고 근거: **"verify_setup FAIL 1건 해소"라는 표면적 이유**만 제시 +- 실질 이득: 경고 해소 (작업 이득 0) +- 잠재 리스크: Template 값 정확성 미검증 → 차후 오경로 참조 가능성 + +PM 권고 자진 철회 + "현 상태 유지" 재권고. + +## 위반 원칙 + +- **C5 정직성**: "필요성" 근거 분석 없이 표면적 해소 목적으로 권고 +- **C2 근원적 해결**: 경고 자체가 PC별 로컬 이슈로 false positive에 가까운지 검증 안 함 +- **C29 업무 자율 수행**: PD님에게 결정 떠넘기기 (실질 근거 생략된 옵션 제시) + +## 근본 원인 4종 + +1. **"경고 해소"를 "실질 이득"과 동치**: verify_setup FAIL이 보이면 무조건 해소해야 한다는 관성 +2. **실사용 사례 분석 누락**: PM이 "paths.local.json이 어떤 작업에서 참조되는지" 실측 생략. 실제 참조 0건 확인 안 함 +3. **Template 값 정확성 검증 누락**: PC별 로컬 경로인데 template 기본값이 PD님 PC 실제 경로와 일치하는지 검증 생략 +4. **"대안 제시" 과잉**: 옵션 A·B·C·D 열거하되 **각 옵션의 실질 필요성은 별도 검증 안 함** — 선택지 제공 자체가 정직성처럼 보이나 근거 없는 선택지는 오히려 혼선 + +## 재발 방지 체크리스트 (PM 응답 작성 전 자문, C31 확장 안건) + +PM이 **시정·개선·보정 안건** 제시 전 다음 4문항 **모두 Yes**여야 제안 가능: + +1. [ ] **실질 이득**: 본 제안이 경고 해소가 아닌 **실제 작업 이득**을 가져오는가? (경고 해소 ≠ 실질 이득) +2. [ ] **실사용 사례**: 본 세션 또는 예정 작업에서 해당 자산이 **실제 참조되는 사례**가 있는가? +3. [ ] **정확성 검증**: 제안된 값·경로·내용이 **정확성 검증**이 된 상태인가? (template 기본값·추정값 금지) +4. [ ] **현 상태 유지 비교**: 현 상태 유지(무행동)가 **실질 이득 대비 리스크**에서 더 나은 선택이 아닌가? + +**한 문항이라도 No이면** 제안 금지 또는 **"실질 필요성 없음"을 명시한 상태에서만** PD님께 판단 위임. + +## 해결 (2026-04-19 집행) + +1. `paths.local.json` 수동 생성 권고 자진 철회 +2. "현 상태 유지 + FAIL 수용 (Degraded)" 재권고 +3. 본 feedback 신설로 재발 방지 체크리스트 명문화 +4. C31 자기검증 확장 안건 (H 그룹 — PM 제안 실질 필요성 검증 4문항) +5. pm-auditor 체크 5-E 추가 안건: "PM 제안의 실질 필요성 검증" + +## 본 세션 PM 보고 품질 4연속 패턴 (누적) + +| # | 사건 | feedback | +|---|------|---------| +| 1 | 이슈 축소 보고 + 침묵 (memory junction) | `feedback_issue_under_reporting.md` | +| 2 | 안건 중복·이미 결정 재질문 | `feedback_agenda_framing_duplication.md` | +| 3 | 종결 안건 불필요 재언급 | `feedback_resolved_agenda_unnecessary_reference.md` | +| 4 | **표면적 근거 제안 (본 건)** | 본 파일 | + +공통 근본: **"완전성·해소 지향" 심리가 실질 검증 없는 보고·제안으로 변종 발현**. PM 보고가 표면적으로는 정직·체계적·구조화되어 있으나 **근원 검증이 빠져 있음**. + +## 연관 + +- **C2** 근원적 해결 / **C5** 정직성 / **C29** 업무 자율 수행 +- **C31** 응답 발신 직전 자기검증 (H 그룹 4문항 신설 안건) +- **pm-auditor** 5-E 체크 추가 안건 (실질 필요성 검증) +- `feedback_issue_under_reporting.md` · `feedback_resolved_agenda_unnecessary_reference.md` · `feedback_agenda_framing_duplication.md` (PM 보고 품질 4연속 패턴 모집단) + +## 교훈 + +**"제안"은 "실질 필요성 증명"이 전제다.** 경고·FAIL·오류를 보면 무조건 해소하려는 관성은 **표면적 반응일 뿐 근원적 판단 아님**. 모든 시정 제안은 **"이득이 리스크를 초과하는가"**를 PM 스스로 검증한 뒤에 제시. 검증 안 된 제안은 **"현 상태 유지 권고"가 기본**. + +PD님이 "왜 필요한지 설명해"라고 물으시는 순간은 **PM의 표면적 제안이 노출되는 순간**이자 **PM 자기 교정의 마지막 기회**. 이 질문을 받기 전에 PM 스스로 자문해야 한다. diff --git a/공유/PD_지시_트래킹/개발팀_PD_지시_로그.md b/공유/PD_지시_트래킹/개발팀_PD_지시_로그.md index 4bc6cf2..4e00254 100644 --- a/공유/PD_지시_트래킹/개발팀_PD_지시_로그.md +++ b/공유/PD_지시_트래킹/개발팀_PD_지시_로그.md @@ -33,6 +33,7 @@ C3·C13 위반에 해당. **즉시 자진 보고 후 소급 등록**. |---|------|----------|----------|-----------|----------|----------| | 2 | 2026-04-14 | 서버 Critical 보안 3건 보류 | 보류 | `프로젝트/수상한잡화점/개발/05_서버연동_현황_v1.md` | 서버 파트 정비 미완료 (PD님 지시) | 서버팀 가동 시점에 블로커급 재개. 담당: 서버팀장. 재개 트리거: 서버 파트 정비 완료 통보 | | 38 | 2026-04-17 | (#28 후속 분리) Phase 3 재개 로드맵 결정 — Unity MCP 단일축 기반 밸런스 작업 재개 범위·선후관계·검증 축 확정 | 보류 | (로드맵 확정 시 기입) | PD님 별도 논의 예정 | 재개 트리거: PD님 Phase 3 재개 지시 수령. 기획팀 #3 동시 재개 | +| 48 | 2026-04-19 | (PD님 직접 지시 · 공유 전용) **본 세션 최종 점검 결과 6개선 안건 이어받기** — 신 세션·신 PC가 집행 착수. PM은 본 세션에서 기록·공유만 수행 | 대기 | (상세 안건) `공유/조직공지/2026-04-19_세션최종점검_6개선안건_이어받기.md` + (관련 feedback) `feedback_pm_surface_rationale_proposal.md`·`feedback_pm_warning_ignored_pattern.md`·`feedback_memory_sync_overwrite.md`·`feedback_central_sentinel_loss.md` | - | 신 세션 착수 조건: git pull 후 세션 재시작 → 본 조직공지 Read → A 긴급(auditor_call_log.sh 미작동) 우선 조사. 집행 완료 시 본 행 아카이브 이동 + 즉답 접두 적용 | > **2026-04-15 오후 추가 갱신 (C4·C13 위반 자진 정정 2차)**: > #5번 신규 등재. PD님 3대 지시(A/B/C) 및 #1 산출물 경로에 Framework Tier 1 구현체(`D:/NerdNavis/NerdNavis.Framework/`)를 소급 등록. **B 착수 시점 및 Git 동기화 병렬 지시(#4) 착수 시점에 총괄PM 공유를 누락**한 건을 PD님이 직접 지적하여 즉시 정정. 근본 원인: "C 항목 진행 전 지시 대기" 지시를 본인이 **PM 공유 전체 보류**로 잘못 확대 해석. C4(총괄PM 하달)·C13(4단계 가시화)의 "작업 착수 시점=상시 공유 의무" 원칙을 거스른 것. 재발 방지 관례: **신규 트랙 착수 즉시 pm-general 공유 → TodoWrite 항목 생성** (총괄PM 채택 권고). 자체 경위는 `공유/일일보고/2026-04-15_개발팀.md` 오후 섹션 참조. diff --git a/공유/대화로그/조직운영/2026-04-19.md b/공유/대화로그/조직운영/2026-04-19.md index 41bebc9..dc7988e 100644 --- a/공유/대화로그/조직운영/2026-04-19.md +++ b/공유/대화로그/조직운영/2026-04-19.md @@ -184,6 +184,44 @@ 4. **사이드 이펙트 5종을 "감수" 수준으로 방치** — race condition은 실체 리스크, Lock 추가로 해결, 기각 - **상태**: 완료. commit + push 대기 → 완료 후 조직 전원 세션 재시작 안내 + +## [PM 집행 완료] 세션 최종 점검 결과 6개선 안건 이어받기 공유 + PM 표면적 근거 제안 feedback + +- **요지**: PD님 최종 점검 지시 + "집행하지 말고 이어받기 공유만 수행" 지시 수용. 6건 개선 안건 조직공지로 정리 + PD 지시 #48 활성 등록 + PM 표면적 근거 제안 패턴 feedback 신설. +- **이유**: 본 세션 14 commit 체인 집행 후 조직 자산·hook 건강도 최종 점검에서 6건 개선 발견. 본 세션 컨텍스트 한계·PD님 집행 중단 지시로 기록·공유만 수행. 신 세션이 즉시 이어받기 가능한 SOT 구조화. +- **집행 4종 (공유 기록 전용)**: + 1. `memory/org/feedback_pm_surface_rationale_proposal.md` **신설** — PM이 paths.local.json 수동 생성 권고 시 "verify_setup FAIL 해소"라는 표면적 근거만 제시한 패턴 영구 기록. 재발 방지 체크리스트 4문항(실질 이득·실사용 사례·정확성 검증·현 상태 유지 비교) + 2. `공유/조직공지/2026-04-19_세션최종점검_6개선안건_이어받기.md` **신설** — 6건 안건 상세(증상·영향·착수 방향) + 이어받기 가이드 + 관련 feedback 참조 + 3. **PD 지시 로그 #48 활성 등록** (대기 상태) — 신 세션 착수 트리거 + 4. MEMORY.md 인덱스 + 본 대화로그 엔트리 +- **6건 개선 안건 요지**: + - 🔴 A. `auditor_call_log.sh` 미작동 (C35-9 Layer 2 무력화, 긴급) + - 🟡 B. P24 hook commit count 기반 false positive + - 🟡 C. UNRESOLVED 경고 2건 미해소 (21:11·21:12) + - 🟢 D. `.live/README.md` 영구 소실 + - 🟢 E. `sync_memory_repo_to_central.sh` mtime 보호 비대칭 + - 🟢 F. 감사관 3종 정의 파일 일관성 +- **PM 보고 품질 4연속 패턴 누적 확인**: + 1. 이슈 축소 보고 (memory junction 침묵) + 2. 안건 중복·이미 결정 재질문 + 3. 종결 안건 불필요 재언급 + 4. **표면적 근거 제안** (본 사건) + - 공통 근본: "완전성·해소 지향 심리"가 실질 검증 없는 보고·제안으로 변종 발현 + - 재발 방지 체크리스트 4문항이 근본 해결 (본 feedback 명문화) +- **BYPASS 사용 + 사유 기록** (C35-10 준수): "세션 최종 점검 결과 6건 공유 전용 (집행 없음, 기록만)" 파일 기반 BYPASS +- **신 세션 이어받기 보장**: + - 본 조직공지가 SOT (우선순위·착수 방향·연관 feedback 모두 포함) + - PD 지시 #48 활성 테이블 잔존으로 SessionStart hook이 즉시 인지 + - `recent_feedback_brief.sh`가 본 feedback 신설본을 주입 (24시간 내) +- **기각안**: + 1. 본 세션에서 A 긴급 즉시 집행 — PD님 "공유만" 지시 위반, 기각 + 2. feedback 신설 생략 — PM 보고 품질 4연속 패턴 학습 기회 소실, 기각 + 3. PD 지시 #48을 완료 아카이브로 등록 — 집행 안 했는데 완료 표시는 허위, 기각 + 4. 조직공지 생략 + 대화로그만 — 신 세션 이어받기 가시성 저하, 기각 +- **상태**: 공유 기록 완료. commit + push + BYPASS 플래그 제거 + 본 세션 자연 종료 대기 + +--- + ## [PM 집행 완료] D안 — memory sync 덮어쓰기 근본 차단 + 재발 방지 feedback diff --git a/공유/조직공지/2026-04-19_세션최종점검_6개선안건_이어받기.md b/공유/조직공지/2026-04-19_세션최종점검_6개선안건_이어받기.md new file mode 100644 index 0000000..224712f --- /dev/null +++ b/공유/조직공지/2026-04-19_세션최종점검_6개선안건_이어받기.md @@ -0,0 +1,175 @@ +--- +type: 조직공지 +date: 2026-04-19 +kind: 세션 최종 점검 결과 이어받기 SOT +authority: PD님 직접 지시 (공유 전용, 본 세션 집행 안 함) +sot_boundary: 본 세션 점검 결과 6건 개선 안건. 신 세션이 이어받아 집행 착수 가능 +--- + +# 2026-04-19 — 세션 최종 점검 결과 6개선 안건 이어받기 + +## 배경 + +PD님 최종 점검 지시로 본 세션 종료 직전 조직 자산·감사 체계·hook 건강도 전수 점검. **6건 개선 안건 발견**. PD님 추가 지시로 "본 세션에서 집행하지 말고 이어받을 수 있도록 공유만 수행". + +본 문서는 신 세션·신 PC가 해당 안건을 즉시 착수할 수 있는 **이어받기 단일 SOT**. + +## 6건 안건 요약표 + +| # | 우선순위 | 안건 | 증상 요지 | 근본 원인 추정 | +|---|---------|------|----------|-------------| +| A | 🔴 긴급 | auditor_call_log.sh 미작동 | pm-auditor Task 호출 2회 있었으나 로그 기록 부재 | PostToolUse Task matcher hook 미호출 또는 stdin JSON 구조 불일치 | +| B | 🟡 중요 | P24 hook false positive | commit count 기반 경고 → 조직 규칙 세션마다 오알람 | `pm_context_restore.sh` 경로 기반 검사 미적용 | +| C | 🟡 중요 | UNRESOLVED 2건 미해소 | 2026-04-19 21:11·21:12 BYPASS 환경변수 결함 경고 | feedback은 기록했으나 로그엔 RESOLVED 누락 | +| D | 🟢 경미 | .live/README.md 영구 소실 | 본 세션 초기 sentinel 손실 시 함께 삭제 | marker만으로 기능 충분, 조직 문서 역할만 상실 | +| E | 🟢 경미 | sync 스크립트 mtime 보호 비대칭 | D안에서 중앙→레포만 mtime 보호 추가 | 레포 SOT 원칙상 정상이나 일관성 검토 | +| F | 🟢 경미 | 감사관 3종 정의 일관성 | pm-auditor만 다수 체크 추가, dev·plan-auditor 대응 불명 | 3축 감사 정합성 점검 필요 | + +## 안건 상세 + +### 🔴 A. auditor_call_log.sh 미작동 (긴급) + +#### 증상 +- `$HOME/.claude/.nerdnavis_auditor_calls/2026-04-19.log` **파일 없음** +- 본 세션 pm-auditor Task 호출 **2회** (C35-9·10 사전 감사·집행 전 감사) 있었으나 기록 부재 + +#### 영향 +- `auditor_guard.sh`의 30분 윈도우 검사 **무의미** (기록 없음 → 항상 UNRESOLVED) +- C35-10 장기 패턴 분석 **입력 데이터 부재** +- 본 세션에서 BYPASS 10+건 과다 사용의 구조적 원인 + +#### 착수 방향 +1. `scripts/auditor_call_log.sh` Read + stdin JSON 구조 로직 확인 +2. Claude Code PostToolUse hook의 Task matcher 지원 여부 docs·실측 조사 +3. 필요 시: + - (a) stdin JSON 매칭 패턴 수정 + - (b) matcher 자체를 다른 방식으로 변경 (SessionEnd 스캔 등) + - (c) Layer 2를 완전 재설계 (Task tool_use 감지 불가 시 다른 방식) + +### 🟡 B. P24 hook false positive 구조 결함 + +#### 증상 +- `pm_context_restore.sh`가 **commit count 기반** P24 경고 발생 +- 본 세션처럼 조직 규칙·hook·feedback 작업 세션에서 `프로젝트/` 직접 수정 0건이어도 경고 발생 +- 신 세션 시작마다 반복 알람 + +#### 영향 +- PD님·PM 인지 피로 +- 실제 P24 위반(진짜 프로젝트 변경 무시) 신호가 false positive에 섞여 변별력 저하 + +#### 착수 방향 +1. `scripts/pm_context_restore.sh` Read (P24 감지 로직 위치 확인) +2. 경로 기반 검사로 전환: + ```bash + PROJECT_COMMITS=$(git log --since="yesterday" --name-only --pretty=format: | sort -u | grep "^프로젝트/" | head -10) + [ -z "$PROJECT_COMMITS" ] && exit 0 # 프로젝트 직접 수정 없으면 경고 생략 + ``` +3. 실제 `프로젝트/<프로젝트명>/` 직접 수정 commit만 경고 대상으로 필터링 + +### 🟡 C. UNRESOLVED 경고 2건 미해소 (2026-04-19 21:11·21:12) + +#### 증상 +- `$HOME/.claude/.nerdnavis_warning_ignored/2026-04-19.log` 에: + ``` + 2026-04-19_21:11:59 UNRESOLVED target=의무 영역 파일 수정 + 2026-04-19_21:12:48 UNRESOLVED target=의무 영역 파일 수정 + ``` +- feedback_pm_warning_ignored_pattern.md에 "2차 실증 사례"로 경위 기록됐으나 **로그엔 여전히 UNRESOLVED** + +#### 영향 +- `audit_pattern_analyzer.sh`가 매 SessionStart에서 "미해소 경고 N건" 환기 지속 + +#### 착수 방향 +1. `$HOME/.claude/.nerdnavis_warning_ignored/2026-04-19.log`에 수동 RESOLVED 마커 append: + ``` + 2026-04-20_HH:MM:SS RESOLVED — BYPASS 환경변수 결함 원인 확정·D안 파일 기반 전환으로 구조 해결. 기록 보존 (참조: feedback_pm_warning_ignored_pattern.md 2차 사례) + ``` +2. 반복 기록 방지를 위해 `audit_pattern_analyzer.sh`에 "feedback 참조된 과거 사례는 반복 알림 제외" 로직 검토 + +### 🟢 D. .live/README.md 영구 소실 + +#### 증상 +- 중앙 저장소 `$HOME/.claude/nerdnavis-live/` 에 `.junction-marker` 57B 만 존재 +- README.md 없음 (본 세션 초기 sentinel 손실 시 함께 삭제됨) + +#### 영향 +- 기능 영향 0 (marker만으로 C34 작동 정상) +- 조직 문서 역할 상실 (README가 안내 문서였음) + +#### 착수 방향 +- PD님 결정 필요: + 1. 복구 (안내 문서 새로 작성) + 2. 현 상태 유지 (기능 문제 없음) + +### 🟢 E. sync_memory_repo_to_central.sh mtime 보호 비대칭 + +#### 증상 +- D안으로 `sync_memory_central_to_repo.sh`는 mtime 비교 추가 (레포 최신본 보호) +- 반대 방향 `sync_memory_repo_to_central.sh`는 **unflushed 대피 로직만** (mtime 직접 비교 없음, `-nt`는 있으나 용도 다름) + +#### 영향 +- 레포 SOT 원칙상 현 로직 정상 작동 +- 단 대칭성 측면에서 일관성 부재 +- **실질 필요성 검증 필요** (`feedback_pm_surface_rationale_proposal.md` 체크리스트 4문항 적용 권장) + +#### 착수 방향 +- 체크리스트 4문항 통과 여부 검증 후 결정: + - 실질 이득: 대칭성 보강 외에 실제 이득 있는가? + - 실사용 사례: 어떤 시나리오에서 추가 mtime 보호가 필요한가? + - 현 상태 유지 비교: unflushed 대피 로직으로 충분하지 않은가? + +### 🟢 F. 감사관 3종 정의 파일 일관성 + +#### 증상 +- pm-auditor: 5-A·5-B·5-C·5-D·6-A·6-B 다수 추가 완료 +- dev-auditor·plan-auditor: 6-A만 추가 상태 (5-B·5-C·5-D 등 대응 불명확) + +#### 영향 +- 3축 감사 정합성 저하 가능성 +- 개발팀·기획팀 영역에서 유사 패턴 발생 시 감사 누락 + +#### 착수 방향 +1. `.claude/agents/pm-auditor.md`·`dev-auditor.md`·`plan-auditor.md` 3종 체크 항목 비교 +2. 개발팀·기획팀 영역에 준용 가능한 체크 확장 (예: 백업 포맷 체크는 dev에 이미 있음) +3. 범영역 공통 체크(안건 프레이밍 중복·종결 안건 언급·실질 필요성 검증)는 pm-auditor 전담 유지 권장 + +## 이어받기 가이드 (신 세션·신 PC) + +### 착수 순서 + +1. `git pull` 후 세션 재시작 → SessionStart hook 자동 복원 (CLAUDE.md·SKILL.md·MEMORY.md·최근 feedback 요지·PD 지시 로그) +2. **본 조직공지 Read** — 6건 안건 전수 파악 +3. `공유/PD_지시_트래킹/개발팀_PD_지시_로그.md` 활성 테이블에서 **#48 확인** (본 건 이어받기) +4. 우선순위별 착수: + - **A 긴급 먼저** — `auditor_call_log.sh` 조사·수정 (다른 안건 해결이 이 결함에 의존할 수 있음) + - **B·C 중요** — false positive 구조 결함·UNRESOLVED 미해소 + - **D·E·F 경미** — 여유 있을 때 검토 +5. C35-1 의무 호출 대상 작업은 pm-auditor 사전 호출 (**단 A가 미해결이면 Layer 2 기록 안 됨** 염두) + +### 각 안건 집행 시 공통 의무 + +- 본 세션 commit 체인(`53fa316`~`4400e08`) 14건 기반으로 진행 +- `feedback_pm_surface_rationale_proposal.md` 체크리스트 4문항 자문 후 제안 +- 집행 전 pm-auditor 사전 호출 (C35-1 의무) +- 집행 후 본 조직공지에 각 안건 완료 표시 append + +## 관련 feedback (신 세션 필수 Read) + +- `memory/org/feedback_pm_surface_rationale_proposal.md` (PM 표면적 근거 제안 패턴, 본 세션 신설) +- `memory/org/feedback_pm_warning_ignored_pattern.md` (C35 경고 무시 누적 SOT — A·C 안건 직결) +- `memory/org/feedback_memory_sync_overwrite.md` (C34 sync 덮어쓰기 사고 — E 안건 관련) +- `memory/org/feedback_central_sentinel_loss.md` (sentinel 손실 — D 안건 관련) +- `memory/org/feedback_issue_under_reporting.md` · `feedback_agenda_framing_duplication.md` · `feedback_resolved_agenda_unnecessary_reference.md` (PM 보고 품질 4연속 패턴) + +## 참조 + +- 본 세션 commit 체인: `53fa316` → `4400e08` (14건) +- `공유/대화로그/조직운영/2026-04-19.md` (본 세션 상세 경위) +- 완료 아카이브 #39·#40·#41·#42·#43·#44·#45·#46·#47 +- 신규 활성 지시 **#48 본 건 이어받기** (대기 상태) + +--- + +**중요**: 본 세션은 "공유만 수행" 지시로 종료. 실제 개선 집행은 **신 세션이 수행**. PD님의 추가 지시 또는 신 PM의 자율 착수로 진행. + +**누락 없음 검증**: 본 문서는 최종 점검 보고(6건)를 기준으로 작성됨. 각 안건의 증상·영향·착수 방향이 신 세션이 즉시 이해할 수 있는 수준으로 구체화. 관련 feedback·commit·PD 지시 번호 모두 명시.