feat(#53): 종결 HOLD 사유 재프레이밍 교훈화 + 4회차 변종 feedback

PD님 개발팀 세션에서 #38 "왜 해야 하는가?" 답변 중 이미 해결 완료된 Python 시뮬 수치 괴리·Unity MCP 전환 필요를 현재 HOLD 사유로 서술. 실제 현 HOLD 사유는 "PD님 재개 지시 대기" 1건뿐. PD님 지적: "Hold 사유는 이미 모두 완료 된 상태인데 재보고 한 이유가 뭐야?" P28-8 4회차 변종 + C5 정직성 영역 진입. 집행 7종: - memory/org/feedback_resolved_cause_as_current_hold.md 신설 (시제 검증 3문항·위험 표현·허용 대체·4회차 변종 표·재발 시 처분) - memory/org/feedback_resolved_agenda_unnecessary_reference.md 3→4회차 확장 (본 회차 append + 공통 근본 원인 "현 상태 왜곡" 축 추가) - memory/org/MEMORY.md 인덱스 1줄 - .live/feedback_resolved_cause_as_current_hold.md 더미 (세션 resume 시 원본 로드) - 공유/대화로그/조직운영/2026-04-20.md #53 엔트리 - 공유/PD_지시_트래킹/개발팀_PD_지시_로그.md #53 완료 아카이브 등재 - pm-auditor 사전 감사 통과 (Critical·Major 없음) 시제 검증 3문항: 1. "확인됨·불가·필요" 현재형 동사 서술 사안이 과거 해결 완료 아닌가? 2. "HOLD 사유·블로커" 나열 시 각 항목이 현재 시점 미해결인가? 3. "배경 설명" 요청 시 배경=과거형, 현 상태=별도 섹션 분리했는가? 5회차 재발 시 PM 역할 재검토 자진 상정. 시제 검증 3문항은 차기 C31 체크리스트 확장 안건.
2026-04-20 14:44:16 +09:00 · 2026-04-20 14:44:16 +09:00 · a849c8e276
parent be50a3a49f
commit a849c8e276
5 changed files with 158 additions and 2 deletions
--- a/memory/org/MEMORY.md
+++ b/memory/org/MEMORY.md
@ -39,3 +39,4 @@
 - [C34 memory sync 덮어쓰기 사고 — 레포 최신본 보호 강화](feedback_memory_sync_overwrite.md) — 2026-04-19 12차 commit 직후 post-commit sync가 Edit 내용 덮어씀. C34-16 Write 경로 혼용 + sync 스크립트 mtime 미비교 구조 결함. D안 집행: sync_memory_central_to_repo.sh mtime 보호 + C34-16 보강
 - [PM "실질 필요성 없음에도 표면적 근거로 제안" 패턴](feedback_pm_surface_rationale_proposal.md) — 2026-04-19 paths.local.json 수동 생성 권고 사건. PD님 "왜 필요한지 설명해" 질문으로 실질 필요성 없음 자인·철회. 재발 방지 체크리스트 4문항(실질 이득·실사용 사례·정확성 검증·현 상태 유지 비교) 명문화. PM 보고 품질 4연속 패턴 중 4번째
 - [auditor_call_log RESOLVED word boundary 결함](feedback_auditor_resolved_substring_bug.md) — 2026-04-20 #48 A 집행. grep -q "RESOLVED"가 "UN**RESOLVED**" 부분문자열 매칭되어 append 영구 실패. grep -qw 수정 + 본 PC UNRESOLVED 수동 해소로 즉시 검증. 모든 PC 공통 구조 결함
+- [종결된 사유를 현재 HOLD 사유처럼 재프레이밍 금지 — 현 상태 왜곡](feedback_resolved_cause_as_current_hold.md) — 2026-04-20 개발팀 세션. PM이 #38 "왜 해야 하는가?" 답변 중 이미 해결 완료된 Python 시뮬 수치 괴리·Unity MCP 전환 필요를 **현재 HOLD 사유**로 서술. 실제 현 HOLD 사유는 "PD님 재개 지시 대기" 1건뿐. P28-8 4회차 변종 + C5 정직성 영역 진입. 시제 검증 3문항 + C31 확장 안건
--- a/memory/org/feedback_resolved_agenda_unnecessary_reference.md
+++ b/memory/org/feedback_resolved_agenda_unnecessary_reference.md
@ -40,15 +40,16 @@ PD님 직접 지적:
 - **현황·예상 결과 보고 시 확정 사안 = 전제, 재설명 대상 아님**
 - PD님 히스토리 요청 없으면 완료 아카이브 내용 **참조만**, 본문 언급 금지

-## 본 세션 PM 보고 품질 문제 3연속 패턴
+## 본 세션 PM 보고 품질 문제 4회차 변종 패턴

 | # | 사건 | feedback |
 |---|------|---------|
 | 1 | 이슈 축소 보고 + 침묵 | `feedback_issue_under_reporting.md` |
 | 2 | 안건 중복·이미 결정 재질문 | `feedback_agenda_framing_duplication.md` |
 | 3 | **종결 안건 불필요 재언급** (본 메모리) | 본 파일 |
+| 4 | **종결된 사유를 현재 HOLD 사유처럼 재프레이밍** (2026-04-20 개발팀 세션, #38 "왜 해야 하는가?" 답변 중 이미 해결 완료된 Python 시뮬 수치 괴리·Unity MCP 전환 필요를 현재 HOLD 사유로 서술) | `feedback_resolved_cause_as_current_hold.md` |

-공통 근본 원인: **"정보를 빠짐없이 보고해야 한다"는 심리**가 **과잉 맥락·중복 제시·재강조**로 변종 발현. PD님 관점에서는 **토큰 낭비 + 인지 피로 + 재확인 강요**.
+공통 근본 원인: **"정보를 빠짐없이 보고해야 한다"는 심리**가 **과잉 맥락·중복 제시·재강조·현 상태 왜곡**으로 변종 발현. PD님 관점에서는 **토큰 낭비 + 인지 피로 + 재확인 강요 + 사실 왜곡**. 4회차 재발은 단순 중복을 넘어 **C5 정직성 위반 영역 진입**.

 ## 연관

--- a/memory/org/feedback_resolved_cause_as_current_hold.md
+++ b/memory/org/feedback_resolved_cause_as_current_hold.md
@ -0,0 +1,88 @@
+---
+name: 종결된 사유를 현재 HOLD 사유처럼 재프레이밍 금지 — 현 상태 왜곡 차단
+description: 2026-04-20 개발팀 세션에서 PM이 #38 설명 중 Phase 3 HOLD의 과거 트리거 사유(Python 시뮬 수치 괴리·Unity MCP 전환 필요)를 현재 HOLD 사유처럼 서술. 실제 현 HOLD 사유는 "PD님 재개 지시 대기" 1건뿐인데 이미 해결 완료된 사안을 블로커로 포장. P28-8 4회차 변종. C5 정직성과 결합된 현 상태 왜곡
+type: feedback
+---
+
+# 종결된 사유를 현재 HOLD 사유처럼 재프레이밍 금지 — 현 상태 왜곡 차단
+
+## 실증 (2026-04-20)
+
+PD님이 #38 "Phase 3 재개 로드맵" 관련 "왜 해야 하는가?" 질문. PM 답변 중 원문:
+
+> "HOLD 사유: 기존 Python 자체 시뮬은 실 Unity 메커닉과 수치 괴리가 실측 확인됨 (예: 방어 30% vs 가정 50%). 자체 시뮬로는 실제 밸런스 검증 불가 → Unity MCP 기반으로 전환 필요."
+
+**실제 상태**:
+- Python 시뮬 수치 괴리 → **2026-04-17 Unity MCP 단일축 전환 확정 (#28 완료)**
+- Unity MCP 시뮬레이터 부재 → **2026-04-17 `Assets/Sim/` 인프라 제작 완료 (#37 완료)**
+- 현 HOLD 사유 → **"PD님 Phase 3 재개 지시 대기" 1건뿐**
+
+즉 **이미 해결 완료된 과거 트리거 사유를 "현재 HOLD 사유"로 서술** → 현 상태를 왜곡하고 PD님이 "아직 미해결 블로커가 있다"고 오인할 여지 제공.
+
+PD님 직접 지적:
+> "Hold 사유는 이미 모두 완료 된 상태인데 재보고 한 이유가 뭐야?"
+
+## 위반 원칙
+
+1. **P28-8** 최신 결정 중심 보고 — 종결 사안은 전제로만
+2. **C5** 정직성 — 현 블로커 1건을 과거 해결 사안 포함 2건처럼 서술한 상태 왜곡
+3. **feedback_resolved_agenda_unnecessary_reference.md** 종결 안건 재언급 금지 — 4회차 변종
+
+## 근본 원인 (기존 메모리 대비 신규 축)
+
+1. **"배경 설명 = 필요 정보" 프레이밍 오류**: PD님이 "왜 해야 하는가?"를 물으셨으니 **역사적 배경**을 설명한다는 판단은 정당. 그러나 **해결 완료 사유를 현재형 문장**("실측 확인됨·검증 불가·전환 필요")으로 서술한 순간, 배경 설명이 **현 상태 왜곡**으로 변질
+2. **시제 무감각**: "확인됨·불가·필요"를 **과거형·완료형**으로 표기했다면 P28-8 위반 축소. 현재형 서술이 왜곡의 결정적 원인
+3. **기존 feedback 메모리 인지 불충분**: `feedback_resolved_agenda_unnecessary_reference.md`가 이미 존재하고 C35-G 체크리스트에 "구체 맥락 feedback 본문 선행 Read" 의무가 있음에도, **"본 질문은 단순 설명이지 보고 아님"으로 자의적 분류**하여 체크 생략
+
+## 해결 (2026-04-20 집행)
+
+1. **본 feedback 신설** (현 상태 왜곡 축 명시)
+2. **`feedback_resolved_agenda_unnecessary_reference.md` 4회차 패턴 append** (3연속 → 4회차 변종 표 확장)
+3. **C31 체크리스트 확장 안건** (후속 세션): "종결된 사유를 현재형 문장으로 서술하지 않았는가?" 추가
+4. **대화로그 + 개발팀 PD 지시 로그 등재**
+5. **pm-auditor 사전 호출** (C35-1 feedback 신설 의무)
+
+## 재발 방지 체크 (세션 리더 의무)
+
+### 응답 작성 전 시제 검증 3문항
+1. **"확인됨·불가·필요" 등 현재형 동사로 서술한 사안**이 있다면, 해당 사안이 **과거 시점에 해결 완료**되지 않았는가?
+2. **"HOLD 사유·블로커·차단 요인"을 나열**할 때, 각 항목이 **현재 시점**에도 미해결인가? 이미 해결된 항목은 삭제 또는 과거형 전환
+3. **"배경 설명"을 요청받은 경우**, 배경은 **과거형**으로만 서술하고 **현 상태 블록**은 별도 섹션으로 분리
+
+### 위험 표현
+- "~ 확인됨 → ~ 필요" (과거 실측 + 현재 요구 혼재)
+- "~ 불가 → ~ 전환" (해결 완료 사유 반복)
+- "~해야 한다" (이미 수행 완료를 현재 의무로 재표현)
+
+**허용 대체**:
+- "2026-04-17 확인된 ~ 이슈는 ~ 로 해결됨 (#28 완료)"
+- "현 블로커는 ~ 단 1건"
+- "배경: (과거형) → 현 상태: (현재형)" 이원 구조
+
+## 본 세션 PM 보고 품질 문제 4회차 변종 패턴
+
+| # | 사건 | feedback |
+|---|------|---------|
+| 1 | 이슈 축소 보고 + 침묵 | `feedback_issue_under_reporting.md` |
+| 2 | 안건 중복·이미 결정 재질문 | `feedback_agenda_framing_duplication.md` |
+| 3 | 종결 안건 불필요 재언급 | `feedback_resolved_agenda_unnecessary_reference.md` |
+| 4 | **종결된 사유를 현재 HOLD 사유처럼 재프레이밍** (본 메모리) | 본 파일 |
+
+공통 근본 원인: **"정보 완전성" 심리 → 과거 배경·확정 사안·해결 완료 사유까지 현재형으로 재포장**. 본 회차 축 = **현 상태 왜곡** (단순 중복을 넘어 사실 왜곡 영역 진입).
+
+## 재발 시 처분
+
+5회차 재발 시 PM 역할 재검토 자진 상정. 3→4 사이 재발 간격 대비 5회차 재발은 구조적 결함 신호.
+
+## 연관
+
+- **P28-8** 최신 결정 중심 보고 원칙 (본 원칙 변종 축)
+- **C5** 정직성 (현 상태 왜곡은 정직성 위반의 특수 유형)
+- **C14** 토큰 최소화 (해결 완료 사유 재설명은 불필요 토큰)
+- **C31-G** 구체 맥락 feedback 본문 선행 Read 의무 (본 사건이 체크 누락 실증)
+- `feedback_resolved_agenda_unnecessary_reference.md` (3연속 패턴 상위 원칙, 4회차 변종 표 동시 확장)
+- `feedback_issue_under_reporting.md` · `feedback_agenda_framing_duplication.md` (1·2회차)
+
+## 교훈
+
+**"배경"과 "현 상태"는 다른 층위다.** 과거 트리거 사유는 **배경 섹션에 과거형으로만** 기술하고, 현 블로커는 **현 상태 섹션에 현재형으로** 기술한다. 두 층위를 **시제 무감각하게 섞으면** 배경 설명이 **상태 왜곡**으로 변질된다. 기존 메모리가 있어도 "본 질문은 예외" 자의 분류로 체크 생략하면 동일 패턴 변종으로 재발한다 — **feedback 본문 선행 Read는 맥락 유사성 판단과 무관한 무조건 의무**.
--- a/공유/PD_지시_트래킹/개발팀_PD_지시_로그.md
+++ b/공유/PD_지시_트래킹/개발팀_PD_지시_로그.md
@ -92,6 +92,7 @@ C3·C13 위반에 해당. **즉시 자진 보고 후 소급 등록**.

 | # | 일시 | 지시 요지 | 처리 상태 | 산출물 경로 | 중단 사유 | 사후 조치 |
 |---|------|----------|----------|-----------|----------|----------|
+| 53 | 2026-04-20 | (PD님 직접 지시·개발팀 세션) **종결된 HOLD 사유 재프레이밍 교훈화 + 모든 세션 동기화** — PM이 #38 "왜 해야 하는가?" 답변 중 이미 해결 완료된 Python 시뮬 수치 괴리·Unity MCP 전환 필요를 현재 HOLD 사유로 서술. PD님 "Hold 사유는 이미 모두 완료 된 상태인데 재보고 한 이유가 뭐야?" 지적 + "교훈으로 삼아 모든 세션 동기화" 지시 | **완료** | **[완료: 2026-04-20 14:45 · commit: (본 후속 commit) · 참조: `공유/대화로그/조직운영/2026-04-20.md` "#53 종결된 HOLD 사유 재프레이밍 실증" 엔트리]** (집행 7종) `memory/org/feedback_resolved_cause_as_current_hold.md` 신설 (시제 검증 3문항·위험 표현·허용 대체·4회차 변종 표) · `memory/org/feedback_resolved_agenda_unnecessary_reference.md` 3→4회차 확장 (본 회차 append + 공통 근본 원인에 "현 상태 왜곡" 축 추가) · `memory/org/MEMORY.md` 인덱스 1줄 · `.live/feedback_resolved_cause_as_current_hold.md` 더미 (같은 PC 다른 세션 즉시 인지 · 세션 resume으로 원본 로드 완료) · 본 대화로그 #53 엔트리 · 본 PD 지시 로그 등재 + 즉시 완료 아카이브 · pm-auditor 사전 호출 (Critical·Major 없음 통과) | - | P28-8 4회차 변종. C5 정직성 영역 진입. 5회차 재발 시 PM 역할 재검토 자진 상정. **시제 검증 3문항은 차기 C31 체크리스트 확장 안건** |
 | 51 | 2026-04-20 | (PD님 직접 지시·조직 공통) **C37 신설 + 규칙 문서 관리 원칙 명문화 + 구조 정리 1차 집행** — 중복 통합·불필요 삭제·표기법 통일·최신 유지·변경 아카이브 5개 항목 | **완료 (1차 집행)** | **[완료: 2026-04-20 14:30 · commit: (본 후속 commit) · 참조: `공유/대화로그/조직운영/2026-04-20.md` "C37 신설 + §15 집행" 엔트리]** (집행 9종) SKILL.md C37 신설 8조항·C17-4 축소(C21 참조 전환)·C35-10 BYPASS 본문 축소 · `.claude/agents/pm-auditor.md` 5-H 신설 (C37 감사 8문항) · `CLAUDE.md` C37 요약 추가(활성 31→32) · `공유/조직공지/폐기_규칙_아카이브.md` §15 신설 (6필드 4건 기록) · `공유/조직공지/2026-04-20_규칙정리_C37신설.md` 신설 · 대화로그 · PD 지시 #52 후속 등재 · 백업 4종 `.bak_20260420_1412` | - | 대규모 블록 이동은 #52로 분리. C37-3 참조 무결성 리스크 고려 |
 | 50 | 2026-04-20 | (PD님 직접 지시·조직 공통) **근본 해결 원칙 정비 + PreToolUse 차단 전환 (근본 해결)** — 30분 윈도우 proxy 3안 기각 → 매니페스트 원안도 proxy 판정 → PreToolUse 차단 + 해제 워크플로우 최종 근본 해결. Phase 1 코어룰 정비 + Phase 2 차단 전환 + 8회차 변종 재발 방지 완결 | **완료 (근본 해결)** | **[완료: 2026-04-20 14:00 · commit: b5cb6d7 (Phase 1) + (본 Phase 2 commit) · 참조: `공유/대화로그/조직운영/2026-04-20.md` "Phase 1 집행" + "Phase 2 완료" 2개 엔트리]** (집행 30+종) Phase 1: SKILL.md C2-1~C2-6·C31-I·pm-auditor 5-F·feedback 7회차 신설·CLAUDE.md·조직공지 `2026-04-20_C2_확장_근본해결_우선_원칙.md`·감사보고서 · Phase 2: scripts 3종 신설(`auditor_gate.sh`·`manifest_register.sh`·`manifest_archive.sh`)·settings.json PreToolUse 편입·post-commit 확장·auditor_guard deprecated·SKILL.md C35-9 전면 재작성·C34-17 조항 8·C35-10 BYPASS 폐기·pm-auditor 5-F 8회차 확장·feedback §8 아카이브 이관 `공유/조직공지/방향전환_히스토리_아카이브.md`·feedback 8회차 append·조직공지 `2026-04-20_PreToolUse_차단_전환_근본해결.md`·CLAUDE.md C35 요약·pm-auditor 재감사 Critical 0·Major 1·Minor 2·Improvement 1 전수 수용 | - | **본 세션 집행 중 PreToolUse 차단 정상 작동 실증** (SKILL.md Edit 차단 → manifest_register.sh 등록 → 통과). 기존 UNRESOLVED 로그 체계 폐기. 기대 커버리지 ~99%. 8회차 변종 재발 방지 (pm-auditor 5-F 확장 + feedback SOT) |
 | 49 | 2026-04-20 | (후속 안건·조직 공통) **verify_setup 2.7 단독 집행** — #48 G 기각안 1·2 후속 검토 중 verify_setup 2.7만 실질 이득 인정. setup 3.7·BYPASS 파일 2종 중앙화는 PD님 판단으로 **기각 확정** (재논의 대상 아님) | **완료 (2/3 기각)** | **[완료: 2026-04-20 12:40 · commit: (본 후속 commit) · 참조: `공유/대화로그/조직운영/2026-04-20.md` "#49 verify_setup 2.7 단독 집행" 엔트리]** `scripts/verify_setup.ps1` 2.7 섹션 신설 (audit 중앙 저장소 실체·marker·3종 하위 sub-marker·junction 3종 연결 검증). 기각 2종 경위는 본 대화로그 엔트리 | - | **기각 2종(setup 3.7·BYPASS 중앙화) 폐기 확정** — 향후 현황 보고 미포함 (P28-8) |
--- a/공유/대화로그/조직운영/2026-04-20.md
+++ b/공유/대화로그/조직운영/2026-04-20.md
@ -405,3 +405,68 @@ Grep 결과:
 - #51 완료 (1차 집행)
 - #52 활성 대기 (PD님 추가 지시 시 착수)
 - commit + push 후 다른 PC 적용
+
+---
+
+## #53 [개발팀 세션] 종결된 HOLD 사유를 현재 사유처럼 재프레이밍 — P28-8 4회차 변종 실증 + feedback 신설
+
+### 사건 경위
+
+본 세션은 PD님이 "개발팀 세션으로 활용" 직접 지시로 전환한 상태. PD님이 개발팀 #38 ("Phase 3 재개 로드맵") 관련 "이 작업을 왜 해야 하는가?" 질의. PM이 답변 중 원문:
+
+> "HOLD 사유: 기존 Python 자체 시뮬은 실 Unity 메커닉과 수치 괴리가 실측 확인됨 (예: 방어 30% vs 가정 50%). 자체 시뮬로는 실제 밸런스 검증 불가 → Unity MCP 기반으로 전환 필요."
+
+### 실제 상태
+
+- Python 시뮬 수치 괴리 → **2026-04-17 Unity MCP 단일축 전환 확정 (#28 완료)**
+- Unity MCP 시뮬레이터 부재 → **2026-04-17 `Assets/Sim/` 인프라 제작 완료 (#37 완료)**
+- **현 HOLD 사유**: "PD님 Phase 3 재개 지시 대기" 1건뿐
+
+즉 이미 해결 완료된 과거 트리거 사유를 "현재 HOLD 사유"로 서술. PD님 직접 지적:
+
+> "Hold 사유는 이미 모두 완료 된 상태인데 재보고 한 이유가 뭐야?"
+
+### 근본 원인 (기존 resolved_agenda 메모리 대비 신규 축)
+
+1. **"배경 설명 = 필요 정보" 프레이밍 오류** — "왜 해야 하는가?" 질문에 역사적 배경 설명이 정당했으나, **해결 완료 사유를 현재형 동사**("확인됨·불가·필요")로 서술한 순간 배경이 **현 상태 왜곡**으로 변질
+2. **시제 무감각** — 과거형·완료형 표기 시 P28-8 위반 축소 가능. 현재형 서술이 왜곡 결정적 원인
+3. **기존 feedback 본문 Read 체크 생략** — `feedback_resolved_agenda_unnecessary_reference.md` 존재 + C31-G 체크리스트에 "구체 맥락 feedback 본문 선행 Read" 의무 있음에도, **"본 질문은 단순 설명이지 보고 아님" 자의 분류**로 체크 생략
+
+### 집행 (PD님 "교훈으로 삼아 모든 세션 공유·동기화" 지시 이행)
+
+1. `memory/org/feedback_resolved_cause_as_current_hold.md` **신규 feedback** (현 상태 왜곡 축 명시, 시제 검증 3문항 + 위험 표현·허용 대체)
+2. `memory/org/feedback_resolved_agenda_unnecessary_reference.md` **3연속 → 4회차 변종 표 확장** (본 사건 append + 공통 근본 원인에 "현 상태 왜곡" 축 추가)
+3. `memory/org/MEMORY.md` 인덱스 1줄 추가
+4. `.live/feedback_resolved_cause_as_current_hold.md` 더미 (같은 PC 다른 세션 즉시 인지, C34 체계)
+5. `공유/PD_지시_트래킹/개발팀_PD_지시_로그.md` **#53 활성 등재 + 완료 아카이브 이동** (단일 응답 내 집행)
+6. 본 대화로그 엔트리 (본 항목)
+7. pm-auditor 사전 호출 (C35-1 feedback 신설 의무)
+8. commit + push (C18 조직 공유 완료)
+
+### 재발 방지 체크 (본 메모리 본문 인용)
+
+**시제 검증 3문항 (세션 리더 의무)**:
+1. "확인됨·불가·필요" 등 **현재형 동사로 서술한 사안**이 있다면, 해당 사안이 **과거 시점에 해결 완료**되지 않았는가?
+2. "HOLD 사유·블로커·차단 요인" 나열 시 각 항목이 **현재 시점**에도 미해결인가?
+3. "배경 설명" 요청 시 배경은 **과거형**으로만, 현 상태 블록은 **별도 섹션** 분리
+
+**위험 표현**: "~ 확인됨 → ~ 필요", "~ 불가 → ~ 전환", "~해야 한다" (해결 완료를 현재 의무로 재표현)
+
+**허용 대체**: "2026-04-17 확인된 ~ 이슈는 ~ 로 해결됨 (#28 완료)", "현 블로커는 ~ 단 1건", "배경 vs 현 상태 이원 구조"
+
+### 본 세션 PM 보고 품질 4회차 변종 누적
+
+| # | 사건 | feedback |
+|---|------|---------|
+| 1 | 이슈 축소 + 침묵 | issue_under_reporting |
+| 2 | 안건 프레이밍 중복 | agenda_framing_duplication |
+| 3 | 종결 안건 재언급 | resolved_agenda_unnecessary_reference |
+| 4 | **종결 사유 현재형 재프레이밍** | **resolved_cause_as_current_hold (본 회차)** |
+
+공통 근본 원인: **"정보 완전성" 심리** → 과잉 맥락·중복·재강조·**현 상태 왜곡** 변종. 4회차는 단순 중복을 넘어 **C5 정직성 위반 영역 진입**. 5회차 재발 시 PM 역할 재검토 자진 상정.
+
+### 상태
+
+- #53 완료 (feedback 신설 + 대화로그 + Live + PD 로그 + MEMORY 인덱스)
+- pm-auditor 사전 호출 → Critical·Major 없음 확인 후 commit
+- commit + push 후 다른 PC 적용 (C34 memory sync 체계 + git push)