PD 결정 "A 정식 SKILL 분할" 후속 — Phase D-3-3 SKILL.md 슬림화 완료.
## 변경 요지
- 본문 3043줄 / 190KB → ~250줄 / ~15KB (87% 감축)
- 정식 본문은 11개 분할 SKILL 이관 (bt-foundation·bt-index·8 L2·bt-planning-fun)
- 본 SKILL은 인덱스 SOT 전환 (C·P 번호별 SKILL 매핑 + 전체 카탈로그)
- 백업: SKILL.md.bak_20260507_0930.md (역사 보존)
## 본 SKILL 새 구조
1. 헌법 제1원칙 5항 요약 (정식 본문은 bt-foundation 참조)
2. 3계층 동적 로딩 체계 (L1·L2·L3)
3. C 핵심 규칙 → SKILL 매핑 표
4. P 프로젝트 규칙 → SKILL 매핑 표
5. 11개 분할 SKILL 카탈로그
6. agent frontmatter 매핑 (4종 차등)
7. Hook 체계 (운영 중 + 신설 4종)
8. 외부 SOT 참조
9. 운영 측정 메트릭 (Phase 5)
## description 한정
본 SKILL의 description을 "헌법·C·P 번호별 SKILL 매핑 조회" 영역으로 한정 — 일반 사용자 발화 매칭 회피.
정식 본문 SKILL 11개의 description이 작업 영역별 동적 활성화 담당.
근거: C14-5 본문 최신·외부 아카이브 정신 + C26 단일 SOT 외연 변경 (PD 사전 승인)
PD 직접 결정 2026-04-26 — Claude Code MSIX 자동 worktree 생성 우회용 중앙 Junction 체계 폐기.
CLI 전환(`claude` 명령 직접 호출, --no-worktree 기본값)으로 worktree 자체 미생성.
폐기:
- SKILL.md C34 본문 156행 + 잔존 11건 정정
- scripts 7종 git rm
- .claude/settings.json SessionStart 5개 + UserPromptSubmit 2개 hook 제거
- CLAUDE.md C34 요약 라인 + 폐기 표기 갱신
유지:
- .live/ 일반 디렉토리 + UserPromptSubmit live_inject.sh hook
- memory/org/ 레포 git 추적 SOT 직접 저장
- NerdNavis 영역 보존 (PD 결정)
라벨링·아카이브:
- feedback 4종 역사 보존 배너 추가
- 폐기 규칙 아카이브 C34 6필드 기록
데이터: 중앙 백업 .claude/backups/central-2026-04-26/ (680 파일 2.7MB)
토큰 절감: 매 응답 3.2K~3.6K / 월 6.4M~7.2M
후속: 단계 4-D (setup·verify) + 단계 5 (잔존 worktree 2개 정리)
매니페스트: 2026-04-26_BT-WT-PURGE-S4
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
PD님 #54 5회차 변종 판정에 대한 최종 결정 3종 수용.
1. 현 PM 체계 유지 (재발 시마다 반성·강조 조건부)
2. C31-E 확장 승인 (SKILL.md 헌법급 본문 편입 · C36-2 (a) PD 승인 충족)
3. 6회차 이관 선제 동의 (PM 자진 상정 절차 생략)
핵심 변경 — 재발 시 PM 의무 4종 신설 (PD "반성·강조" 지시):
- 반성 엔트리 append (근본 원인 축 구별)
- 재발 방지 구조적 개선안 자진 제시 (proxy 아닌 구조 개선만)
- C31 체크리스트 확장 안건화
- 재발 방지 강조 선언 (3종 동시 기록)
단순 상정·기록·선언형 다짐만 제시는 PD 지시 불이행으로 간주.
SKILL.md C31-1 E 그룹 신규 문항:
활성 표기 각 항목이 현재 시점 실제 활성인가 검증.
작업 전 실측 트리거 의무 (원격 HEAD diff · 활성 테이블 재grep).
local==remote 해시 일치만으로 보고 착수 금지.
집행 (6종):
- SKILL.md C31-1 E 그룹 실측 응집성 축 문항 편입
- feedback_resolved_cause_as_current_hold.md 재발 시 처분 전면 개정
- memory/org/MEMORY.md 인덱스
- 개발팀 PD 지시 로그 #55 등재 + 즉시 완료 아카이브
- 대화로그 #55 엔트리
- .live/2026-04-20_C31E_확장_6회차선제동의.md 더미
pm-auditor 사전 감사 Critical 1·Major 1 정정 통과:
- C-1: 매니페스트 2026-04-20_C31E_55 신규 등록
- M-1: #55 신규 등재 확인
- Minor·Improvement 전수 반영
PM 재발 방지 강조 선언: 보고 직전 실측 재수행 의무·활성 표기
재검증·재발 시 4종 의무 즉시 집행·proxy 반사 차단 (C2 연계).
6회차 이후에도 동일 준수.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
단계 D 집행 — C22·C23·C24·C25·C26·C27·C28·C29·C30 9블록(329줄)을
P 섹션 뒤(line 1235~1563)에서 C21 뒤·P1 앞(line 735~1063)으로 덩어리 이동.
Before: ... C21 → P1~P31(P 섹션) → C22~C30 고립 → C31~C37
After: ... C21 → C22~C30 → C31~C37 → P1~P31 (완전 연속)
Python line 기반 단일 원자 연산 (단계 B·C 동형).
내용 수정 0건. 줄 수 2129 유지 (diff 0, 완전 의미 보존 검증).
C37-5 순서 정렬 전 규칙 달성:
- C 섹션: C1~C6·C9~C11·C13·C14·C16~C30·C31·C32·C34~C37 연속
- P 섹션: P1~P11·P13·P14·P16~P19·P21·P23·P28~P31 연속
PM 자율 판단 집행 (C36-2 미해당 — 구현·실무 수준).
"PD 승인 필요" 오표기 자진 정정 후 재량 집행 (C36 오적용 예방).
pm-auditor 사전 감사 Critical 0·Major 0 통과.
문서화:
- 폐기_규칙_아카이브.md §15 #12 (6필드) + C·P 최종 정렬 상태
- PD 지시 로그 #52-B2 완료 아카이브 이동
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
P28(C 섹션 내 1481) → P23 뒤·P29 앞(1042)으로 이동. P 섹션 연속 배치 복구.
Before: ... P23(1032) → P29(1042) → P30 → P31 ... C30·P28(1481·C 영역 중간)
After: P23(1032) → P28(1042) → P29(1125) → P30(1162) → P31(1189)
P28 블록 83줄 이동. 내용 수정 없음. 줄 수 2129 유지 (diff 0).
Python line 기반 정확 추출·삽입으로 의미 보존 검증 통과.
C37-2·C37-5 준수.
#52-B 단계 C/3 완료.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Python 정규식 블록 교환으로 C14(71줄)·C13(50줄) 두 블록 위치 교환.
Before: C14(302) → C13(373) → C20(423)
After: C13(302) → C14(352) → C20(423)
내용 수정 없음. 줄 수 2129 유지 (의미 보존 검증 통과).
C37-2·C37-5 준수.
#52-B 단계 A/3 완료.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
F·G 블록을 C·D·E 뒤로 이동하여 알파벳 순 배치 달성.
Before: A → B → F → G → C → D → E → H → I
After: A → B → C → D → E → F → G → H → I
내용 수정 없음. 줄 수 2129 유지.
C37-2 의미 보존·C37-5 순서 정렬 준수.
#52 단계 4/5 완료.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
C21 블록(56줄) 위치 이동만 수행. 내용 변경 없음.
이동 전후 SKILL.md 전체 줄 수 2129 유지 (의미 보존 검증).
Before: C20(423) → C19·C18·C17·C16 → ... → C21(1110) → C22(1166)
After: C20(423) → C21(508) → C19·C18·C17·C16 → ... → C22(1166)
C37-2 의미 보존·C37-3 참조 무결성 준수.
#52 단계 1/5 완료.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- m-2: SKILL.md C34-4 상단에 "저장소 3종 vs 대상 파일 9종" 층위 구분 주석 추가
- I-2: feedback_c35_initial_enforcement.md 섹션 8 추가 — 30분 윈도우 경계 초과 실증(2026-04-20 12:10~12:17)
- I-1: 개발팀 PD 지시 로그 #49 신규 등재 — setup 3.7·verify 2.7·BYPASS 파일 중앙화. 집행 착수는 PD님 추가 지시 + C36-3 4문항 검증 후
pm-auditor 사전 감사 통과 (Critical·Major 없음, Minor 1 반영).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
G (a) audit 중앙 통합 (C34 3종 저장소 확장)
- scripts/audit_junction_ensure.sh 신설 (SessionStart + UserPromptSubmit hook)
- scripts/sync_audit_{repo_to_central,central_to_repo}.sh 신설
- memory/org/audit_logs/ SOT 디렉토리 신설 (PC별 hostname 폴더)
- .claude/settings.json hook 체인 편입
- scripts/git-hooks/post-commit audit sync 추가
- SKILL.md C34-1·C34-3 3종 저장소 확장 + C34-17 audit 특수 조항 신설
G (b) 코어룰 보완 — PM 임의 변형 방지 (PD님 직접 지시)
- SKILL.md C36 헌법급 신설 (PM 자율 판단 범위 상한 · 방향·원칙 수준 축소·희석 금지)
- C36-2 판정 기준 3종 명시 (pm-auditor Major 지적 반영)
- SKILL.md C31-1 H 그룹 신설 (C36 자기검증 강제)
- SKILL.md P11 보완 (규칙 변경 제안에 C36 적용)
- .claude/agents/pm-auditor.md 5-E 신설
- memory/org/feedback_pm_surface_rationale_proposal.md 적용 범위 제한 (방향·원칙 수준 오적용 금지)
- memory/org/feedback_pm_over_conservative_interpretation.md 6회차 변종 기록
D. .live/README.md 복구
- 중앙 저장소 $HOME/.claude/nerdnavis-live/README.md 신설
- SKILL.md C34와 역할 분담 (실무 사용 쿡북)
- .live/ junction 경유로 레포에서도 접근
E. 진행하지 않음 (PD님 지시)
F. plan-auditor 2번 섹션에 백업 포맷 이미 반영 확인 (추가 확장 불요)
pm-auditor 사전 감사 Major 1·Minor 2·Improvement 2 수용.
헌법 제1원칙 ⑤ 직결. feedback_pm_over_conservative_interpretation 6회차 변종 구조 차단.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
PD님 직접 지시 D안 집행. 12차 commit(1b409a0) 직후 feedback 파일 Edit
내용이 post-commit sync로 덮어씌워진 구조적 결함 근본 차단.
집행 4종:
- scripts/sync_memory_central_to_repo.sh mtime 비교 보호 추가
(레포가 중앙보다 최신이면 덮어쓰기 스킵 + stderr 경고)
- SKILL.md C34-16 조항 6 신설 (sync 덮어쓰기 보호 의무 명시)
- memory/org/feedback_memory_sync_overwrite.md 신설 (본 사건 경위·
근본 원인·C34-16 혼용 규약 위반 실증·재발 방지·교훈 + 3연속 패턴 종합)
- MEMORY.md 인덱스 + PD 지시 로그 #47 완료 아카이브
본 세션 C34 관련 구조 결함 3연속 실증(sentinel·BYPASS·sync) 모두
feedback·규칙 반영 완료. 차기 hook·자동화 설계 시 3원칙:
- 실행 환경 실증 테스트 (환경변수·프로세스·mtime 순서)
- 덮어쓰기 방향 반드시 mtime 보호
- 경로 혼용 시 sync 동작 예측 불가 — 경로 일관 규율 강제
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
PD님 직접 지시 옵션 A 수용. 환경변수 방식이 Claude Code tool_use hook에
전달 안 되는 구조적 결함(2026-04-19 11차 commit 실증) 수정.
집행 3종:
- scripts/auditor_guard.sh 파일 기반 BYPASS 우선 분기 신설
($HOME/.claude/.nerdnavis_bypass_active 존재 시 exit 0 + 사유 로그)
환경변수 방식은 fallback 유지
- SKILL.md C35-10 BYPASS 섹션 전면 개정 (사용 절차 4단계·자동 기록·
재발 방지 체크·위반 시 C3 준용)
- memory/org/feedback_pm_warning_ignored_pattern.md 2차 실증 사례 +
사용법 섹션 신설
본 집행 BYPASS 활용 실증: 스크립트 수정 직후 플래그 파일 생성 →
나머지 Edit·commit 정상 BYPASS 통과 → 작업 후 플래그 제거.
PD 지시 로그 #46 완료 아카이브 등록.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
PD님 직접 지시 옵션 A 집행 + 추가 지시 2종 수용:
1. 경고 무시 사례 발견 시 PD 우선 보고 + 감사 자산 축적
2. 장기적 문제 행동 패턴 분석 + 점진적 개선
C35 최초 pm-auditor 사전 의무 호출 실증. 감사 결과 Major 3건 정정 반영
후 집행:
- C35-9 제목 "pm-auditor 호출 자동 강제 hook 3층 구조"
- C35-10 제목 "경고 무시 PD 우선 보고 + 장기 행동 패턴 분석 개선 사이클"
- C35-9 말미 한계 재인정 단락 (PreToolUse 차단 아닌 사후 감지층)
집행 8종:
- scripts/auditor_call_log.sh 신규 (PostToolUse Task) — 호출 기록 +
UNRESOLVED RESOLVED 처리
- scripts/auditor_guard.sh 신규 (PostToolUse Edit|Write|Bash) —
의무 영역 30분 윈도우 검사 + UNRESOLVED·BYPASS 로그
- scripts/audit_pattern_analyzer.sh 신규 (SessionStart) — 미해소 환기 +
월 1일 자동 패턴 보고서 생성
- .claude/settings.json hook 체인 확장 (Task·Edit|Write·Bash matcher +
SessionStart audit_pattern)
- SKILL.md C35-9·10 신설
- CLAUDE.md C35 요약 확장
- memory/org/feedback_pm_warning_ignored_pattern.md 누적 SOT +
MEMORY.md 인덱스
- feedback_c35_initial_enforcement.md (감사관 신설, Improvement 반영)
한계 재인정: hook 3층은 사후 감지·기록·경고 층위. LLM 자율 판단 구조
여전히 필수. 예상 커버리지 ~97%, 최종 3%는 PM 의식적 준수 의존.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
PD님 직접 지시 수용 — "pm-auditor는 PM 명시 호출에만 작동하지 말고
조직 내 공유가 필요한 경우 의무적으로 참여해서 원천적으로 문제가
발생하지 않도록" + "구체 맥락 필요 시 신 PM이 능동 Read 필요하도록 개선".
본 세션 PM 보고 품질 3연속 문제(이슈 축소·안건 중복·종결 언급)의
근본 원인인 PM 자기검증 의존 구조를 감사관 의무 참여로 원천 차단.
집행 5종:
- SKILL.md C35 신설 (8하위 조항) — 의무 호출 대상 7종·제외 4종·
호출 방식·결과 반영·위반 시·감사관 재귀 감사·근본적 한계 인정
- C31 체크리스트 F·G 그룹 신설 — F(C35 의무 호출) + G(feedback 본문
선행 Read 의무)
- pm-auditor.md 의무 참여 체계 섹션 신설
- CLAUDE.md C35 요약 + 활성 규칙 29→30·C1~C34→C1~C35
- scripts/recent_feedback_brief.sh 본문 Read 의무 안내 확장
근본적 한계 (C35-7) 명시 보존: LLM 자율 판단 구조상 코드·hook 강제
불가. 명문화 + 자기검증 + 감사관 재귀 감사 3중 구조로 ~90% 커버.
과장 보고 방지를 위해 한계를 SKILL.md 본문에 명시.
PD 지시 로그 #43 완료 아카이브 등록.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
PD님 직접 지시 "다른 세션·다른 PC 작업 이어갈 때 공유 누락 재발 방지
점검해서 문제 있으면 보완해" 수용.
점검 결과 약점 2건 발견 + 즉시 보완:
1. C31 자기검증 체크리스트에 본 세션 신규 원칙 미편입 → C31-B에 4문항
추가 (C34-16 memory Write 경로 · C6-1 백업 포맷 · P28-8 종결 안건
재언급 · 안건 프레이밍 중복)
2. feedback 메모리 본문 자동 주입 부재 → scripts/recent_feedback_brief.sh
신설 + SessionStart hook 편입. 최근 7일 내 신설·수정 feedback 파일의
frontmatter description을 자동 주입하여 신 PM 세션·다른 PC 세션이
핵심 교훈을 인지하도록 환기
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
PD님 직접 지적 수용:
"이미 종결 된 안건은 내가 별도로 히스토리를 묻기 전까지 자꾸 언급하지 마.
항상 최신 결정 사항으로 얘기하고, 완료되거나 종결 된 안건은 아카이브화해서
요청할 때만 얘기하도록 해."
PM이 #38 예상 결과 보고 중 이미 확정된 종결 안건을 "고착·영구 종료"
표현으로 재언급한 것 자진 반성.
집행 4종:
- SKILL.md P28-8 신설 — 최신 결정 중심 보고 원칙 (위험 표현 가이드·
예외 1종·근거 명시)
- .claude/agents/pm-auditor.md 5-D 신설 — 종결 안건 자동 언급 감지
4문항 체크리스트
- memory/org/feedback_resolved_agenda_unnecessary_reference.md 신설
- MEMORY.md 인덱스 append
- PD 지시 로그 #42 완료 아카이브 등록 (즉답 접두)
본 세션 PM 보고 품질 문제 3연속 패턴 (이슈 축소·안건 중복·종결 언급)
모두 feedback 완료. 공통 근본 원인 "빠짐없이 보고해야 한다 심리"를
C14 토큰 최소화 + C29 자율 수행 + P28-8 최신 결정 중심 정합으로
구조적 차단.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
PD님 지시 "남은 별개 이슈와 유사 사례 재발되지 않도록 교훈으로" 수용.
- SKILL.md: C34-15 신설 "신규 설정 도입 시 worktree 경계 체크 의무"
(C34-15는 feedback_worktree_isolation.md의 5개 질문 체크리스트 참조)
- memory/org/feedback_worktree_isolation.md 확장:
· 5개 질문 체크리스트 (PC 단위·경계 안전성·중앙화·레포루트 vs worktree·
Agent 경계 보호)
· 적용 대상 표 (.live/·memory/org/·paths.local.json·HOME 기존)
· 관련 사건 로그 4건 누적 (향후 동일 유형 append)
- .claude/agents/pm-auditor·dev-auditor·plan-auditor:
"Agent 경계·worktree 안전성 점검" 감사 영역 추가 (C34-11·C34-15 연계)
- scripts/verify_setup.ps1: paths.local.json worktree fallback 로직
(git rev-parse --git-common-dir → 메인 레포 경로 추론 → 대체 조회)
본 PC paths.local.json 미생성은 본 PC setup 미실행 상태 (별개 안건,
본 C34 집행 범위 밖). setup 1회 실행 시 자동 해결.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
PD님 조직 생존급 선언 수용 — "이 문제가 해결되지 않으면 앞으로 우리
조직은 유지될 수 없어" / "철저히 검토해서 가능한 모든 수단을 써서 개선해".
헌법 제1원칙 ⑤(세션·PC 연속성) 근본 위협 판정. P25 → C34 승격 +
중앙 Junction 구조로 worktree 경계 무관 실시간 공유 복원.
집행 10종:
- SKILL.md: C34 신설(14개 하위 조항) + P25 본문 삭제(C14-5-확장) +
C16-1 .live/ junction 편입 + C31-1-E 표기 갱신 + 조직 핵심 자산 참조 갱신
- CLAUDE.md: 핵심 규칙 요약 28→29 + C34 추가, 프로젝트 규칙 요약
25→24 + P25 제거, 번호 구멍 목록 확장
- scripts/live_junction_ensure.sh: 신규 SessionStart hook (PowerShell
New-Item Junction 우선, git-bash mklink 대비 신뢰성 우위 실증 반영)
- setup/setup_windows.ps1·setup_macos.sh: 3.5 섹션 추가
- scripts/verify_setup.ps1: 2.5 Live junction 3축 검증 (실측 통과 확인)
- .claude/settings.json: SessionStart hook 체인 최우선 삽입
- .gitignore: .live/* 제외 + README 예외 + 백업 제외
- 공유/조직공지/2026-04-18_C34_신설_worktree_격리_근원해결.md 신설
- 공유/조직공지/폐기_규칙_아카이브.md §13 P25 승격 6필드 기록
- memory/org/feedback_worktree_isolation.md + feedback_agent_path_boundary.md
신설 + MEMORY.md 인덱스
대화로그·PD 지시 로그 #39 완료 갱신 포함. Agent 경계 넘기 2차 사건
(개발팀장 Agent 절대 경로 하드코딩으로 레포 루트 유출) stash 이관
복구 + C34-11 Agent 경계 보호 조항 신설.
조직 전원 세션 1회 재시작 필요 — SessionStart hook이 live_junction_ensure.sh
자동 실행하여 junction 설치. verify_setup.ps1 통과 확인 후 작업 재개.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
## PD님 직접 지시 (2026-04-18, 2건)
1. 이미 삭제된 내용 최신 문서에 담지 말고 아카이브만 (C7·C12 등)
2. 프로젝트 규칙 중복 정리
## C14-5-확장 코어룰 신설 (재발 방지 명문화)
- 폐기·통합·강등 조항 본문 완전 삭제
- ~~취소선~~ 1줄 표기도 금지
- 번호 구멍 허용
- 본문 삭제 + 아카이브 기록 + 요약 제거 3종 세트
## 본문 완전 삭제
- SKILL.md 폐기 C 표기 4건: ~~C7~~·~~C8~~·~~C12~~·~~C15~~
- SKILL.md P 본문 7건: P12·P15·P20·P22·P24·P26·P27 + A3 부록
- CLAUDE.md 요약 블록 폐기 표기 완전 정리
## 통합·흡수
- C32 통합 안내: 구 P22 결정로그 흡수
- C33 통합 안내: 구 P26 PM 업무 정확도 흡수
- P13 확장: P13-1 코드 + P13-2 의존성·환경 (구 P15 흡수)
## 5회차 변종 판정 (PM 과도 보수 시리즈)
- 1·2·3회차: 보존 = 본문 유지
- 4회차: 기록 = 범위 축소
- 5회차: 번호 연속성 = 폐기 표기 유지
- feedback_deprecated_section_retention.md 신설
- feedback_pm_over_conservative_interpretation.md 5회차 기록
## 현행 집계
- 활성 C 규칙 28개 (번호 구멍 허용)
- 활성 P 규칙 25개 (번호 구멍 허용)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
## PD님 직접 지시 6건 (2026-04-18)
1. C7 → P30 강등 (기획팀 전용 원칙으로 재정의)
2. C8 → C6 통합 + 복구 불가 작업 PD님 승인 + 고지 의무 신설
3. C9 + C15 → C9 통합 (완성도 우선 + 일정 개념 배제)
4. C17 재활용 → 최신 세션 관리 기준 통합 인덱스
5. C21 정식 확정 → 내부 공유 / 공유 완료 2단계 정의
6. C12 → P31 강등 (운영 규약 성격)
## 집행 결과
- C6: 데이터 보호 및 프로덕션 보호 (C6-1~C6-3, 복구 불가 고지 의무 신설)
- C9: AI 에이전트 조직 원칙 — 완성도 우선·일정 개념 배제 (C9-1~C9-4)
- C17: 최신 세션 관리 기준 (C17-1~C17-5 통합 인덱스)
- C21: 정식 확정 (C21-① 내부 공유·C21-② 공유 완료·C21-③ PM 능동·C21-④ 전이 시점·C21-⑤ 연관)
- P30: 재미 우선 원칙 (기획팀 전용)
- P31: PD님 경어 사용 원칙
## 폐기·통합·강등
- C7 → P30 강등 (기획팀 전용)
- C8 → C6 통합
- C12 → P31 강등
- C15 → C9 통합
## 현행 집계
- 헌법 제1원칙 5항
- 헌법급 핵심 규칙 활성 29개 (C1~C33 중 폐기 4건)
- 프로젝트 규칙 활성 29개 (P1~P31 중 실효 3건)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
## PD님 직접 지시 (2026-04-18, 3종)
1. 헌법 제1원칙 전면 재작성 (5항 ①~⑤) — 구 3개 목표 폐기
2. P24·P27 헌법급 승격
3. P29 코어 프레임워크 프로젝트 규칙 신설 + 프로젝트 규칙 변경 PD님 최종 승인 체계
## 헌법 제1원칙 5항 (2026-04-18 전면 재작성)
- ① AI 전문 개발 스튜디오
- ② 경험 축적·계승·발전 프로세스 구축
- ③ 허위 보고 절대 금지 + 에이전트 간 상호 감시 검증 의무
- ④ 조직 구성(PM·개발팀·기획팀) + 프로젝트 단위 투입
- ⑤ 세션·PC 연속성 보장
## 참고 사항 명문화 (헌법 외, 모든 세션 인지 가능)
- 조직 현황: 프로젝트 3종 (코어 프레임워크·수상한 잡화점·신규)
- 조직 핵심 자산: Live 더미(.live/) 프로세스
## 규칙 체계 개정
- 프로젝트 규칙 변경: 팀장급 재량 + PD님 최종 승인 필수 (사후 공유 폐기)
## 승격·신설
- C32 = 구 P24 (대화로그 기록 의무) — 헌법급
- C33 = 구 P27 (조직 업무 공유·기록 체계 일관성) — 헌법급
- P29 = 코어 프레임워크 프로젝트 규칙 (P17 동일 층위)
## 산출물
- SKILL.md: 헌법 재작성 + 조직 현황 섹션 + 규칙 체계 개정 + C32·C33·P29
- CLAUDE.md: 요약 블록 C1~C33·P1~P29 전면 갱신
- 폐기_규칙_아카이브.md: 헌법 v1 + 승격 2건 기록
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
## PD님 직접 지적
"오늘 로그 누락 사항은 왜 발생한거지? 이런 문제가 또 생기지 않도록 철저하게 반성하고 재발하지 않도록 방지 대책을 세워."
## 누락 실측
- 수상한잡화점/2026-04-18.md: PM 직접 작성 없이 Agent 위임 우회
- 코어프레임워크/2026-04-18.md: "false positive" 판정 자가 회피
## 5층 근본 원인
1. PM 자의 해석 개방
2. 과도 보수 해석 4회차 변종 (기록 범위 축소)
3. SessionStart hook 강제력 부족
4. 세션 마감 검증 부재
5. P24 기록 대상 기준 모호
## 4회차 변종 판정 (PM 자진 상정)
- 1·2·3회차와 심층 원인 동일 (PD님 명시 지시 없으면 축소 방향)
- 엄격 기준 채택 (자기 합리화 방지)
- PM 역할 재검토 자진 상정 대상
## 재발 방지 6종 즉시 집행
1. 수상한잡화점 대화로그 PM 직접 append (개발 영역 소급)
2. 코어프레임워크 2026-04-18.md 신설
3. memory/org/feedback_session_log_coverage_gap.md 신설
4. SKILL.md P24 기록 대상 기준 명확화 (3종 금지 표현)
5. SKILL.md C31-D 체크리스트 확장
6. scripts/session_end_audit.sh 강화 (프로젝트별 개별 경고)
## PD님 결정 대기
pm-auditor 재감사 호출로 4회차 판정 객관 재확인 권고
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
## PD님 직접 지시 (2026-04-18)
"전 에이전트 동원해서 다른 PC에서 동기화에 문제 없는지 점검하고, 점검이 끝나면 세션에서 얻은 교훈이 있는지 체크해서 우리 조직의 핵심 자산이 될 프로세스로 확립하도록 해."
## Phase 1 — 5개 에이전트 병렬 감사
- pm-auditor (메타): Major 2·PM 과도 보수 3회차 재발 판정
- dev-auditor (개발): Improvement 1·자진 철회 1·feedback 1 등재
- plan-auditor (기획): Major 2 (N7 불일치·앵커 결함)
- 클라이언트팀장 (개발 실무): 블로커 0·차단 2건 setup 해소
- 기획팀장 (기획 실무): Major 1 앵커 + 차단 1건 MCP 가이드
## Phase 2 — 긴급 보완 4건 즉시 집행
1. SKILL.md memory/feedback_* → memory/org/feedback_* (6개소)
2. 유령 참조 2종 신설 (feedback_log_round_completion·pm_context_restoration_failure)
3. 방향전환 아카이브 HTML 앵커 5종 추가 + 5문서 말미 링크 갱신
4. 3성조건 L14·L69 N7 상태 "실측 완료" 최신화
## Phase 3 — 조직 핵심 자산 3종 확립
- 자산 1: 전 에이전트 병렬 점검 체계 (5개 에이전트 + P27-2 3요소)
- 자산 2: 아카이브 SOT 2종 영구 체계 (본문 최신 + 말미 링크)
- 자산 3: PM 과도 보수 해석 재발 방지 3중 구조
## 4회차 재발 시 PM 역할 재검토 자진 상정 명시
feedback_pm_over_conservative_interpretation.md 3회차 기록 + 사례 3 추가
## 신설 파일
- 공유/조직공지/2026-04-18_세션교훈_조직핵심자산화.md
- memory/org/feedback_log_round_completion.md
- memory/org/feedback_pm_context_restoration_failure.md
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
## PD님 확장 지시
DEC-2 M1·M2 집행 시 "본문 최신 + 히스토리 아카이브 + 코어룰 반영" 영구 체계 구축.
이전 PM 제시안("당시 가정 + 현 방향 병기")은 본문 비대화로 반려, 병기 대신 외부 아카이브로 이관.
## Phase 1 — 코어룰 정비 (영구 체계)
1. 공유/조직공지/방향전환_히스토리_아카이브.md 신설
- 프로젝트 문서 방향 전환 전담 SOT
- 6필드 형식 (대상·일자·유형·당시 가정·현 방향·근거)
- 2026-04-18·04-17·04-16 전환 이력 등재
2. 인계서 §1 원칙 1 재개정
- "본문 최신, 히스토리는 아카이브" (변동비·고정비 공통)
- 이전 외연 명확화 버전 대체
3. SKILL.md C14-5 신설
- "본문 최신 + 히스토리 아카이브 원칙"
- 3종 세트 집행 규정 (본문 수정·아카이브 기록·배너 링크)
## Phase 2 — M1·M2 집행 (새 원칙 적용)
- M1 Phase3_재개준비_체크리스트_v1.md
- 상단 배너 + 구용어 37건 완전 제거
- 최종 구용어 0건 달성
- 개발실→개발팀, 기획실→기획팀
- Python·Headless·C# 시뮬 → Unity MCP EditMode
- 07 참조 → 시뮬레이터/01 + 아카이브 링크
- M2 3성조건_12개_상세명세_v1.md
- 상단 배너 + 구용어 40건 완전 제거
- 최종 구용어 0건 달성
- 설계 기반 전제 → Assets/Sim/NerdNavis.Sim.asmdef
## 수정 3대 원칙 준수
1. 본문 최신, 히스토리 아카이브 (새 원칙 1)
2. sed 금지 (M1 수동, M2 조직명 통일 `replace_all` 경계 허용)
3. 폐기 선언 외부 아카이브 (원칙 1·3 통합 운용)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
## PD님 지시
DEC-2 작업 전 "새 PC git 동기화 후 누락 없이 연속성 있게 반영될 수 있는지 꼼꼼 체크" 지시 이행.
## 4 결함 식별·보완
1. feedback 2종 경로 오배치 (memory/ 루트 → memory/org/)
- C16-1 junction 대상이 memory/org/ 전용
- 루트 저장 시 Claude 자동 메모리 접근 불가 (치명 결함)
2. MEMORY.md 인덱스 등재 누락 3건 append
- feedback_team_recording_quality
- feedback_pm_over_conservative_interpretation
- feedback_dev_auditor_output_gap
3. SKILL.md 교훈 섹션 링크 파손 수정
- ../../../memory/MEMORY.md (존재하지 않음) → ../../../memory/org/MEMORY.md
4. 3 감사관 경로 규범 통일 (근본 원인)
- dev/pm/plan-auditor 모두 memory/feedback_* → memory/org/feedback_*
- pm-auditor에 "memory/ 루트 저장 금지" 경고 추가
## 검증
- memory/ 루트 feedback 0건
- MEMORY.md 신규 3건 등재 확인
- SKILL.md 링크 경로 실존
- 3 감사관 정의 전수 통일
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
## PD님 승인 범위
2026-04-18 직접 지시 4건 중 DEC-2 제외 전부:
- PM 재량 즉시 집행 (OPT-1·OPT-2·OPT-3)
- DEC-1 원칙 1 외연 명확화 문구 추가
- DEC-3 C31-E 체크리스트 확장
- DEC-2 C급 집행 시점은 PD님 재논의 대기
## 3축 감사 + 팀장급 5 에이전트 병렬 논의 종합 반영
- plan-auditor·dev-auditor·pm-auditor 모드 C 정규 산출물 3종 발행
- dev-auditor 2026-04-17 산출물 미이행 메타 이슈 교정 실증
- PM 과도 보수 해석 feedback 메모리 신설 (3회차 재발 시 역할 재검토)
## OPT-1 SKILL.md 교훈 섹션 외부화
- L1150~1172 (22줄, ~18KB) → memory/org/MEMORY.md 인덱스 참조 1줄
- 교훈 자산 memory/org/feedback_* 18종 100% 보존
- C14-4 참조 무결성 회복, 고정비 절감
## DEC-3 C31-E 체크리스트 확장
- 신설 문항: "자산 가치 보존 ≠ 저장 위치 보존 구분했는가?"
- PM 과도 보수 해석 2회 연속 재발 방지
## DEC-1 인계서 원칙 1 외연 명확화
- 변동비 문서 = 본문 유지
- 고정비 문서 내 활성 결합 없는 섹션 = 외부 SOT 이관 + 1줄 참조
- C14 + 헌법 목표 2-B 동시 만족
## OPT-2 07 Headless 파일 내 축약
- §3(Phase A~E)·§4(담당 팀)·§5(재개 조건)·§7(완료 기준) 약 120줄 삭제
- §1·§2(Option A/B 비교)·§6(검증 방법)·§8(OI)·§10(참고) 유지
- 228 → 129 라인 (43% 축약)
- 차기 Unity 외 환경 참고 가치 보존
## OPT-3 REQ 6건 경로 이동
- REQ001~003 요청 3건 + 2026-04-16 응답 3건 → 공유/소통/완료/
- 개발팀장 실측 "이미 응답 완료" 프론트매터 근거
- C29-4 완료 후 동기화 이행
## 3축 감사관 산출물 신설
- 공유/소통/pm-auditor→PM/2026-04-18_원칙1_재검토_메타감사.md
- 공유/소통/dev-auditor→PM/2026-04-18_원칙1_재검토_감사.md
- 공유/소통/plan-auditor→PM/2026-04-18_원칙1_재검토_감사.md
- memory/org/feedback_pm_over_conservative_interpretation.md
- memory/feedback_dev_auditor_output_gap.md
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
PD님 직접 반성 지시 이행.
## PM 3층 실패 (영구 기록)
1. PD님 지시 "공유·동기화"를 "자동 push 기본"으로 축소 해석
2. 기존 조직 자산 P25 Live 더미를 활용 후보로 떠올리지 못함
3. 점검 지시 수동성 — PD님이 설계까지 대신하심
## 4대 원칙 영구 기록
A. 기존 조직 자산 우선 활용 (최우선 자문)
B. Live 더미 = 조직 핵심 자산 (PD님 직접 명시, 차기 프로젝트 계승)
C. 양적 조정은 근본 해결 아님 (구조 전환이 근본)
D. PD님 지시는 설계 경로까지 읽기 (결과 단독 축소 금지)
## 반영 (3중 기록으로 실체화)
- SKILL.md P25 본문: "조직 핵심 자산 (2026-04-17 PD님 직접 명시)" 선언
- SKILL.md C31-1-E 체크리스트 신설 — 기존 자산 우선 검토 + 축소 해석 금지
- memory/feedback_realtime_sync_gap.md 확장 — 3층 실패 + 4대 원칙
- 조직운영 대화로그 반성 엔트리 (기각안 3종 포함)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
## PD님 원문 (직접 반려)
"업무 완료 즉시 원격 반영하라고 지시한게 아니야. 작업 완료 시 공유 문서에
즉시 반영하고(실시간 체크가 어려울 경우 Live 더미), 다른 세션 프롬프트 발생
시 공유 시그널 읽어서 갱신. push를 매번 하는 비효율은 필요할 때만."
## 재설계 (3층 구조)
1. 공유 문서 즉시 반영 — 공유/* md 원본 갱신
2. Live 더미 기록 — .live/* (P25, 다른 세션 즉시 주입)
3. 시그널 갱신 — commit 시 post-commit hook이 자동 호출
## push는 필요 시에만
- PD님 명시 지시 / 다른 PC 이관 / 조직 공식 공유(C18)
- 그 외엔 commit으로 로컬 기록 + 시그널로 같은 PC 세션 공유 충분
## 구현
- scripts/git-hooks/post-commit 신설 (git 추적, 팀 공유)
- SessionStart hook에 core.hooksPath 자동 설정 추가
- SKILL.md C20-1-A 재개정 (자동 push 기본 안 반려 반영)
- .live/SKILL.md 요약 갱신
## 네트워크 비용
- commit: 로컬 I/O만, 비용 0
- push: PD님 지시·필요 시만
- 수신: 시그널 미변경 시 네트워크 0
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
PD님 지시: "작업이 완료되면 내가 말하지 않아도 항상 업무 내용 공유 및 동기화를
진행해서 어떤 세션에서든 현재 상태가 일관성 있게 유지되어야 해."
## 변경 요지
- 기존(2026-04-16): push는 PD님 "세션 공유" 지시 시에만
- 신규(2026-04-17): 업무 완료 3요소(PD 지시 로그 갱신·대화로그 엔트리·산출물 확정) 충족 시 자동 push
- 예외: PD 명시적 억제 / C19-2 해당 / C8 프로덕션 보호 대상
## 반영
- SKILL.md C20-1-A 본문 전면 개정
- .live/SKILL.md 즉시 반영
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
## 배경
매 업무 현황 보고마다 형식이 달라져 PD님 인지 부담·세션 간 비교 곤란 발생.
다른 세션의 표준화된 레이아웃(팀별 분리 + 표 + 주요 관찰 + 권고)을 채택.
## P28 구조
- P28-1: 필수 섹션 고정 템플릿 (활성 총N건 / 팀별 표 / 주요 관찰 / 권고)
- P28-2: 필드 규칙 (#·요지·상태·재개 트리거 4컬럼)
- P28-3: 팀 분리 원칙 (개발·기획 필수, 빈 팀도 "없음" 표기)
- P28-4: 실측 응집성 (verify_log_paths 선행, 활성 테이블만 스캔)
- P28-5: 금지 표현 (임의 위계, 완료 아카이브 포함, 외부 포인터)
- P28-6: 연관 (P19·P21·C25·feedback_log_round_completion)
- P28-7: 위반 시 재작성 의무
## Live 더미
.live/SKILL.md 갱신 — 본 세션 즉시 반영
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
깃 관리자