- 인수인계서 신설 (§6A 부분 처리 + 본 worktree 자기 정리 불가 명시)
- 대화로그 엔트리 2 (PD 원문 1·2 직접 인용 + A안 채택 결정·근거·영향)
- §6-A 처리 결과: relaxed-faraday-7420c8 git 등록 해제 + 브랜치 3종 삭제
- 잔존: OS 락 빈 폴더 2종 + 미연결 브랜치 12종 → 다음 세션 영역
- 매니페스트: 2026-05-07_112554.md (active 단독) + handover_push 잔존 archived 이동
PD 직접 결정 (2026-05-07): "본 세션 종결 + A 방법 적용 — 본 worktree 정리 + main 워크트리만 사용"
## 본 세션 집행 요약
1. auditor_gate.sh 결함 3종 패치 (abe379b·3854395)
2. SKILL 동적 로딩 분할 정식 도입 (ada8a1d·18fc680) — L1+L2 11 SKILL + 14 agent 차등 + Hook 4종
3. 잔존 정리 + Phase 5 운영 측정 SOT (d3968e9)
4. BT9·BT10 활성 → 완료 아카이브 이동
## 다음 세션 진입 절차 (C40-2-2)
1. 모든 Claude Code 인스턴스 종료
2. 바탕화면 BurningTimes Claude 바로가기 + 새 대화 시작 (resume 회피)
3. main 워크트리(E:/BurningTimes/) 진입 확증
4. §6-A worktree 정리 즉시 진행 (relaxed-faraday-7420c8 git remove + 빈 폴더 2종)
5. PD 활성 지시 4건 (BT12-Dev 보류·BT7-Plan·BT7-Dev·BT5-Dev) 진행
## 효과 (베이스라인 데이터)
- SKILL.md 본문: 3043줄/190KB → 250줄/15KB (-91.8%)
- 토큰 절감 추정: ~70-80% (Phase 5 운영 측정 후 실측 확증)
- 신설 11 SKILL + 인덱스 SOT 1종 = 12 SKILL 운영
근거: 분할 설계 v1 (공유/조직공지/2026-05-07_SKILL_동적로딩_분할_설계_v1.md) + 양 팀장 교차 검증 + PoC 0차 데이터
- BT9 Phase 4 매니페스트 SOT (나) 채택 완료 (commit 8519cda main push)
- worktree 자동 생성 재발 원인 확정 (MSIX + resume 동시 발동)
- 잔존 worktree 3개 다음 세션 일괄 정리 이관
- 다음 세션 첫 프롬프트 템플릿 3종 (점검·잔존 정리·활성 지시 진행)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
PD 직접 결정 2026-04-26 — Claude Code MSIX 자동 worktree 생성 우회용 중앙 Junction 체계 폐기.
CLI 전환(`claude` 명령 직접 호출, --no-worktree 기본값)으로 worktree 자체 미생성.
폐기:
- SKILL.md C34 본문 156행 + 잔존 11건 정정
- scripts 7종 git rm
- .claude/settings.json SessionStart 5개 + UserPromptSubmit 2개 hook 제거
- CLAUDE.md C34 요약 라인 + 폐기 표기 갱신
유지:
- .live/ 일반 디렉토리 + UserPromptSubmit live_inject.sh hook
- memory/org/ 레포 git 추적 SOT 직접 저장
- NerdNavis 영역 보존 (PD 결정)
라벨링·아카이브:
- feedback 4종 역사 보존 배너 추가
- 폐기 규칙 아카이브 C34 6필드 기록
데이터: 중앙 백업 .claude/backups/central-2026-04-26/ (680 파일 2.7MB)
토큰 절감: 매 응답 3.2K~3.6K / 월 6.4M~7.2M
후속: 단계 4-D (setup·verify) + 단계 5 (잔존 worktree 2개 정리)
매니페스트: 2026-04-26_BT-WT-PURGE-S4
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
단계 D 집행 — C22·C23·C24·C25·C26·C27·C28·C29·C30 9블록(329줄)을
P 섹션 뒤(line 1235~1563)에서 C21 뒤·P1 앞(line 735~1063)으로 덩어리 이동.
Before: ... C21 → P1~P31(P 섹션) → C22~C30 고립 → C31~C37
After: ... C21 → C22~C30 → C31~C37 → P1~P31 (완전 연속)
Python line 기반 단일 원자 연산 (단계 B·C 동형).
내용 수정 0건. 줄 수 2129 유지 (diff 0, 완전 의미 보존 검증).
C37-5 순서 정렬 전 규칙 달성:
- C 섹션: C1~C6·C9~C11·C13·C14·C16~C30·C31·C32·C34~C37 연속
- P 섹션: P1~P11·P13·P14·P16~P19·P21·P23·P28~P31 연속
PM 자율 판단 집행 (C36-2 미해당 — 구현·실무 수준).
"PD 승인 필요" 오표기 자진 정정 후 재량 집행 (C36 오적용 예방).
pm-auditor 사전 감사 Critical 0·Major 0 통과.
문서화:
- 폐기_규칙_아카이브.md §15 #12 (6필드) + C·P 최종 정렬 상태
- PD 지시 로그 #52-B2 완료 아카이브 이동
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
단계 A·B·C 완료 (commit 8d8c2f6·f0f9ab9·3eff894):
- 단계 A: C13·C14 역순 교환 (2블록)
- 단계 B: C16·C17·C18·C19·C20·C21 번호 순 재배치 (6블록)
- 단계 C: P28 C 영역 고립 → P 섹션 이동 (83줄)
SKILL.md 줄 수 2129 3회 연속 유지 (완전 의미 보존 검증).
Python 정규식 기반 블록 추출·재배치로 의미 변질 리스크 최소화.
단계 D(C22~C30 P 섹션 뒤 배치 재편)는 감사관 M-1 권고로 #52-B2 분리:
- 9블록·~600줄 동시 이동 리스크 과도
- 블록별 분할 집행 + PD님 선행 승인 필요
문서화:
- 폐기_규칙_아카이브.md §15에 6필드 3건 기록 (#9·10·11)
- #52-B 완료 아카이브 이동 + #52-B2 활성 등재
- pm-auditor 사전 감사 Critical 0·Major 2·Minor 1·Improvement 2 전수 수용
PM P28 포맷 위반 자진 고지 완료 (개발팀 세션 보고 대조).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
PD님 조직 생존급 선언 수용 — "이 문제가 해결되지 않으면 앞으로 우리
조직은 유지될 수 없어" / "철저히 검토해서 가능한 모든 수단을 써서 개선해".
헌법 제1원칙 ⑤(세션·PC 연속성) 근본 위협 판정. P25 → C34 승격 +
중앙 Junction 구조로 worktree 경계 무관 실시간 공유 복원.
집행 10종:
- SKILL.md: C34 신설(14개 하위 조항) + P25 본문 삭제(C14-5-확장) +
C16-1 .live/ junction 편입 + C31-1-E 표기 갱신 + 조직 핵심 자산 참조 갱신
- CLAUDE.md: 핵심 규칙 요약 28→29 + C34 추가, 프로젝트 규칙 요약
25→24 + P25 제거, 번호 구멍 목록 확장
- scripts/live_junction_ensure.sh: 신규 SessionStart hook (PowerShell
New-Item Junction 우선, git-bash mklink 대비 신뢰성 우위 실증 반영)
- setup/setup_windows.ps1·setup_macos.sh: 3.5 섹션 추가
- scripts/verify_setup.ps1: 2.5 Live junction 3축 검증 (실측 통과 확인)
- .claude/settings.json: SessionStart hook 체인 최우선 삽입
- .gitignore: .live/* 제외 + README 예외 + 백업 제외
- 공유/조직공지/2026-04-18_C34_신설_worktree_격리_근원해결.md 신설
- 공유/조직공지/폐기_규칙_아카이브.md §13 P25 승격 6필드 기록
- memory/org/feedback_worktree_isolation.md + feedback_agent_path_boundary.md
신설 + MEMORY.md 인덱스
대화로그·PD 지시 로그 #39 완료 갱신 포함. Agent 경계 넘기 2차 사건
(개발팀장 Agent 절대 경로 하드코딩으로 레포 루트 유출) stash 이관
복구 + C34-11 Agent 경계 보호 조항 신설.
조직 전원 세션 1회 재시작 필요 — SessionStart hook이 live_junction_ensure.sh
자동 실행하여 junction 설치. verify_setup.ps1 통과 확인 후 작업 재개.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
## PD님 직접 지시 (2026-04-18, 2건)
1. 이미 삭제된 내용 최신 문서에 담지 말고 아카이브만 (C7·C12 등)
2. 프로젝트 규칙 중복 정리
## C14-5-확장 코어룰 신설 (재발 방지 명문화)
- 폐기·통합·강등 조항 본문 완전 삭제
- ~~취소선~~ 1줄 표기도 금지
- 번호 구멍 허용
- 본문 삭제 + 아카이브 기록 + 요약 제거 3종 세트
## 본문 완전 삭제
- SKILL.md 폐기 C 표기 4건: ~~C7~~·~~C8~~·~~C12~~·~~C15~~
- SKILL.md P 본문 7건: P12·P15·P20·P22·P24·P26·P27 + A3 부록
- CLAUDE.md 요약 블록 폐기 표기 완전 정리
## 통합·흡수
- C32 통합 안내: 구 P22 결정로그 흡수
- C33 통합 안내: 구 P26 PM 업무 정확도 흡수
- P13 확장: P13-1 코드 + P13-2 의존성·환경 (구 P15 흡수)
## 5회차 변종 판정 (PM 과도 보수 시리즈)
- 1·2·3회차: 보존 = 본문 유지
- 4회차: 기록 = 범위 축소
- 5회차: 번호 연속성 = 폐기 표기 유지
- feedback_deprecated_section_retention.md 신설
- feedback_pm_over_conservative_interpretation.md 5회차 기록
## 현행 집계
- 활성 C 규칙 28개 (번호 구멍 허용)
- 활성 P 규칙 25개 (번호 구멍 허용)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
## PD님 직접 지시 6건 (2026-04-18)
1. C7 → P30 강등 (기획팀 전용 원칙으로 재정의)
2. C8 → C6 통합 + 복구 불가 작업 PD님 승인 + 고지 의무 신설
3. C9 + C15 → C9 통합 (완성도 우선 + 일정 개념 배제)
4. C17 재활용 → 최신 세션 관리 기준 통합 인덱스
5. C21 정식 확정 → 내부 공유 / 공유 완료 2단계 정의
6. C12 → P31 강등 (운영 규약 성격)
## 집행 결과
- C6: 데이터 보호 및 프로덕션 보호 (C6-1~C6-3, 복구 불가 고지 의무 신설)
- C9: AI 에이전트 조직 원칙 — 완성도 우선·일정 개념 배제 (C9-1~C9-4)
- C17: 최신 세션 관리 기준 (C17-1~C17-5 통합 인덱스)
- C21: 정식 확정 (C21-① 내부 공유·C21-② 공유 완료·C21-③ PM 능동·C21-④ 전이 시점·C21-⑤ 연관)
- P30: 재미 우선 원칙 (기획팀 전용)
- P31: PD님 경어 사용 원칙
## 폐기·통합·강등
- C7 → P30 강등 (기획팀 전용)
- C8 → C6 통합
- C12 → P31 강등
- C15 → C9 통합
## 현행 집계
- 헌법 제1원칙 5항
- 헌법급 핵심 규칙 활성 29개 (C1~C33 중 폐기 4건)
- 프로젝트 규칙 활성 29개 (P1~P31 중 실효 3건)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
## PD님 직접 지시 (2026-04-18, 3종)
1. 헌법 제1원칙 전면 재작성 (5항 ①~⑤) — 구 3개 목표 폐기
2. P24·P27 헌법급 승격
3. P29 코어 프레임워크 프로젝트 규칙 신설 + 프로젝트 규칙 변경 PD님 최종 승인 체계
## 헌법 제1원칙 5항 (2026-04-18 전면 재작성)
- ① AI 전문 개발 스튜디오
- ② 경험 축적·계승·발전 프로세스 구축
- ③ 허위 보고 절대 금지 + 에이전트 간 상호 감시 검증 의무
- ④ 조직 구성(PM·개발팀·기획팀) + 프로젝트 단위 투입
- ⑤ 세션·PC 연속성 보장
## 참고 사항 명문화 (헌법 외, 모든 세션 인지 가능)
- 조직 현황: 프로젝트 3종 (코어 프레임워크·수상한 잡화점·신규)
- 조직 핵심 자산: Live 더미(.live/) 프로세스
## 규칙 체계 개정
- 프로젝트 규칙 변경: 팀장급 재량 + PD님 최종 승인 필수 (사후 공유 폐기)
## 승격·신설
- C32 = 구 P24 (대화로그 기록 의무) — 헌법급
- C33 = 구 P27 (조직 업무 공유·기록 체계 일관성) — 헌법급
- P29 = 코어 프레임워크 프로젝트 규칙 (P17 동일 층위)
## 산출물
- SKILL.md: 헌법 재작성 + 조직 현황 섹션 + 규칙 체계 개정 + C32·C33·P29
- CLAUDE.md: 요약 블록 C1~C33·P1~P29 전면 갱신
- 폐기_규칙_아카이브.md: 헌법 v1 + 승격 2건 기록
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
## PD님 직접 지시 (2026-04-18)
"전 에이전트 동원해서 다른 PC에서 동기화에 문제 없는지 점검하고, 점검이 끝나면 세션에서 얻은 교훈이 있는지 체크해서 우리 조직의 핵심 자산이 될 프로세스로 확립하도록 해."
## Phase 1 — 5개 에이전트 병렬 감사
- pm-auditor (메타): Major 2·PM 과도 보수 3회차 재발 판정
- dev-auditor (개발): Improvement 1·자진 철회 1·feedback 1 등재
- plan-auditor (기획): Major 2 (N7 불일치·앵커 결함)
- 클라이언트팀장 (개발 실무): 블로커 0·차단 2건 setup 해소
- 기획팀장 (기획 실무): Major 1 앵커 + 차단 1건 MCP 가이드
## Phase 2 — 긴급 보완 4건 즉시 집행
1. SKILL.md memory/feedback_* → memory/org/feedback_* (6개소)
2. 유령 참조 2종 신설 (feedback_log_round_completion·pm_context_restoration_failure)
3. 방향전환 아카이브 HTML 앵커 5종 추가 + 5문서 말미 링크 갱신
4. 3성조건 L14·L69 N7 상태 "실측 완료" 최신화
## Phase 3 — 조직 핵심 자산 3종 확립
- 자산 1: 전 에이전트 병렬 점검 체계 (5개 에이전트 + P27-2 3요소)
- 자산 2: 아카이브 SOT 2종 영구 체계 (본문 최신 + 말미 링크)
- 자산 3: PM 과도 보수 해석 재발 방지 3중 구조
## 4회차 재발 시 PM 역할 재검토 자진 상정 명시
feedback_pm_over_conservative_interpretation.md 3회차 기록 + 사례 3 추가
## 신설 파일
- 공유/조직공지/2026-04-18_세션교훈_조직핵심자산화.md
- memory/org/feedback_log_round_completion.md
- memory/org/feedback_pm_context_restoration_failure.md
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
## PD님 확장 지시
DEC-2 M1·M2 집행 시 "본문 최신 + 히스토리 아카이브 + 코어룰 반영" 영구 체계 구축.
이전 PM 제시안("당시 가정 + 현 방향 병기")은 본문 비대화로 반려, 병기 대신 외부 아카이브로 이관.
## Phase 1 — 코어룰 정비 (영구 체계)
1. 공유/조직공지/방향전환_히스토리_아카이브.md 신설
- 프로젝트 문서 방향 전환 전담 SOT
- 6필드 형식 (대상·일자·유형·당시 가정·현 방향·근거)
- 2026-04-18·04-17·04-16 전환 이력 등재
2. 인계서 §1 원칙 1 재개정
- "본문 최신, 히스토리는 아카이브" (변동비·고정비 공통)
- 이전 외연 명확화 버전 대체
3. SKILL.md C14-5 신설
- "본문 최신 + 히스토리 아카이브 원칙"
- 3종 세트 집행 규정 (본문 수정·아카이브 기록·배너 링크)
## Phase 2 — M1·M2 집행 (새 원칙 적용)
- M1 Phase3_재개준비_체크리스트_v1.md
- 상단 배너 + 구용어 37건 완전 제거
- 최종 구용어 0건 달성
- 개발실→개발팀, 기획실→기획팀
- Python·Headless·C# 시뮬 → Unity MCP EditMode
- 07 참조 → 시뮬레이터/01 + 아카이브 링크
- M2 3성조건_12개_상세명세_v1.md
- 상단 배너 + 구용어 40건 완전 제거
- 최종 구용어 0건 달성
- 설계 기반 전제 → Assets/Sim/NerdNavis.Sim.asmdef
## 수정 3대 원칙 준수
1. 본문 최신, 히스토리 아카이브 (새 원칙 1)
2. sed 금지 (M1 수동, M2 조직명 통일 `replace_all` 경계 허용)
3. 폐기 선언 외부 아카이브 (원칙 1·3 통합 운용)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 2026-04-16 Skill 패킹 사이클 마지막 단계 실증 사건 근거
- 첫 새 대화 부서 에이전트 미등록 vs 두 번째 새 대화 정상 등록 비대칭
- 4개 해결 방향 후보 (운용 규약·hook 타이밍 보강·루트 통합·Claude Code 자체 개선 요청)
- 즉시 적용 가능한 운용 규약안 본문에 포함 (검증 후 폐기·재시도)
- 다음 사이클 PD님 결정 대기
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
근본 해결책 구축 완료:
1. .claude/skills/너드나비스-코어룰/SKILL.md 신설
- 공유/공통_업무_규칙.md → SKILL.md 로 git mv (히스토리 보존)
- frontmatter 추가 (name, description)
2. 부서 에이전트 4종 frontmatter에 skills 필드 추가
- 개발실장.md, 기획팀장.md, 서버팀장.md, 클라이언트팀장.md
- skills: [너드나비스-코어룰] 단일 등록
3. 부서 에이전트 본문의 코어룰 하드코딩 섹션 폐기
- Skill 자동 주입으로 대체
- 직무 우선 환기 사항만 유지 (C7/C8/C9/C11/C13/C23 등)
4. 메인 CLAUDE.md @참조 경로 갱신
- 루트 CLAUDE.md, 개발실/CLAUDE.md, 기획실/CLAUDE.md 모두 새 SKILL.md 경로
5. C26 코어룰 본문 개정
- 1차 신설(2026-04-16 수동 갱신 의무) → 2차 개정(단일 SOT 갱신 원칙)
- 수동 갱신 의무 폐지 명문화
6. 기타 활성 참조 파일 일괄 갱신
- .claude/agents/pm-general.md
- README.md
- 개발실/.claude/commands/*.md 8종
7. Skill 패킹 안건 문서 status: 완료 갱신
기대 효과 (PD님 검증 단계 필요):
- 부서 영속 대화 종료·재resume 후 서브에이전트가 SKILL.md 자동 주입받음
- 코어룰 추가 시 SKILL.md 한 곳만 갱신하면 모든 부서 자동 반영
- C26 5단계 수동 절차 폐지
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 2026-04-16 C24·C25·C26 수동 갱신 사이클 후 부서 서브에이전트 인지 실패 실증
- 수동 갱신 방식의 본질적 한계 확정 (5단계 누락 시 불일치, PD님 운영 부담)
- Skill 메커니즘으로 단일 SOT → 모든 부서 자동 주입 구조 전환 안건
- 성공 시 C26 폐기·개정 가능
- PD님 결정 3항 대기: 착수 시점·토큰 허용·본격 구축 위임 범위
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- C26 신설: 코어룰 변경 시 에이전트 정의 파일 동시 갱신 의무
· 부서 서브에이전트가 C14~C25 인지 실패한 2026-04-16 사건 실증 근거
· Claude Code의 @참조 자동 주입이 서브에이전트에 미적용 구조 보완
· Skill 패킹안으로 대체 시 폐기·개정 예정 (PD님 보류)
- 수동 갱신 1차 실행:
· 루트 CLAUDE.md 핵심 규칙 요약 C1~C15 → C1~C26 확장
· 개발실장.md 조직 규칙 섹션 C1~C26 확장
· 기획팀장.md 조직 규칙 섹션 C1~C26 확장
- planning-lead → 기획팀장 명칭 일원화 (C22-2 PD님 명시 지시):
· 파일명 planning-lead.md → 기획팀장.md (git mv)
· frontmatter name 기획팀장
· PD_지시_로그·일일보고 헤더·C21 초안 검토 요청·skill 모듈·밸런싱 전략·GIT동기화방안 v2 참조 갱신
· 역사 기록(feedback 메모리·안건 문서)은 C5 정직성상 당시 용어 그대로 보존
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 'A~E'는 안건 문서 내부에서만 도입된 임의 식별자로 PD님 혼동 유발 → C22 위반 패턴
- 전면 교체: hook 확장안 / setup 확장안 / 감시자안 / 탐색규칙 조사안 / 루트 통합안
- 이후 변경 금지 (C22-1 준수)
- 결정 필요 사항 1항은 '이번 사이클 착수 확정'으로 갱신 (2026-04-15 PD님 지시)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 검증 커밋 f71ed75 → Discord #클로드ai 채널 정상 수신 (PD님 스크린샷 확인)
- 설치 가이드 status: 준비대기 → 완료
- 실제 가동 경로: Gitea 저장소 웹훅(Discord 템플릿) + 단일 채널
원안 NAS Git Hooks 경로는 Gitea Git Hooks 메뉴 미노출로 채택 안 됨
- 테스트 마커 파일(.test_phase3_webhook.md) 원복
- 본 커밋 push 시 Discord 알림 2차 수신 예정 (가동 재검증 겸)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- scripts/nas_post_receive.sh: NAS bare repo hooks/에 배치할 bash 스크립트
· main push 도달 시 변경 파일 경로 패턴 분석
· 4채널 Discord webhook으로 실시간 알림 발송
· post-receive-env 파일로 webhook URL 관리 (C6 준수, chmod 600)
- 공유/조직공지/2026-04-15_Phase3_NAS_post_receive_설치가이드.md:
· Discord 서버·채널·webhook 준비 절차
· NAS hook 배치·환경변수·테스트 절차
· 트러블슈팅·보안 가이드
- Phase 3은 PD님 수작업(Discord 준비·NAS 배치) 후 테스트 커밋으로 가동
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- 대상: 개발실장, 기획팀장
- 응답 경로: {개발실,기획실}/조직공지/C21_검토_{부서}.md
- PD님 최종 결정 전 초안 상태 (C19 준수, 실제 의무 적용 아님)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
(a) C20 — 팀장급 커밋·푸시 재량 원칙
- 자기 작업 push + main 병합까지 팀장 재량 진행 (PD 사전 승인 불요)
- 우려 이슈(타 부서 영향·헌법급·되돌리기 어려움·외부 공개·데이터·프로덕션)
만 PD 사전 확인
- force push·영구 삭제·외부 공개·권한 변경은 C19-2 그대로 보수적 해석
(b) C17-3 동기화 블록 보강 (개발실 권고 반영)
- cd "<worktree 경로>" 추가 (진입 위치 명시)
- git log head -5 → head -15 확장
- git status + git log -5 검증 단계 추가
전파:
- 공유/공통_업무_규칙.md C20 신설 + C17-3 보강
- 공유/조직공지/2026-04-15_C20_신설_팀장재량_커밋푸시_C17-3_보강.md 발행
- 개발실·기획실 CLAUDE.md '최근 규칙 변경' 갱신 (C10-6 3중 전파)
- 양 부서 PD 지시 로그 #19 등록
C20 첫 적용: 본 변경의 main 반영도 PD님 명시 지시 범위 내이므로
총괄PM 재량으로 main FF 진행.
C19-3 자기 점검:
① 명시 승인: '검토해서 반영…진행하도록 해줘'
② 범위 내: C17-3 보강 + C20 신설 + main 반영 모두 포함
③ 자구 명확
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
총괄PM이 두 응답 연속으로 복사 블록 '진입' 항목을 '이미 계신 상태'
가정으로 회피한 사례 정정. PD님 직접 지적 후 A·B 두 건 명시 승인.
- 공유/공통_업무_규칙.md C17-3: 진입 절차 3요소 의무 명문화
(MSIX 폴더 칩 UI / CLI 절대 경로 / 확인 후 붙여넣기)
- 공유/조직공지/2026-04-15_C17-3_보강_진입절차_3요소_의무.md 발행
- 개발실·기획실 CLAUDE.md '최근 규칙 변경' 갱신 (C10-6 3중 전파)
- memory/org/feedback_session_entry_omission.md 신설
- MEMORY.md 인덱스 등록
- 양 부서 PD 지시 로그 #17 등록
본 커밋은 claude/strange-meitner 브랜치에만 push.
main 반영은 C19-2 자기 준수 사례로서 PD님 별도 확인 후 진행.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
PD님 직전 절차 위반 사건(승인 범위 확대 해석)의 재발 방지를 위해
메모리 수준에서 코어룰로 격상. C1(지시=승인)의 정확한 외연을 규정.
- C19-1 승인 표현 해석: 자구 그대로 범위 추출, 안건별 구분 표기
- C19-2 되돌리기 어려운 액션 보수적 해석 의무:
main 병합·force push·공개 게시·영구 삭제·프로덕션 변경 대상
- C19-3 실행 직전 체크리스트: 명시 승인·범위 내·애매 시 확인 3문항
- C19-5 위반 시 자진 보고 + 반복 시 역할 재검토 자진 상정
전파:
- 공유/공통_업무_규칙.md C19 섹션 신설
- 공유/조직공지/2026-04-15_C19_신설_승인범위_엄격해석.md 발행
- 개발실·기획실 CLAUDE.md '최근 규칙 변경' 최상단 갱신 (C10-6 3중 전파)
- 양 부서 PD 지시 로그 #16 등록
본 커밋은 claude/strange-meitner 브랜치에만 push. main 반영 여부는
C19-2 자기 준수 사례로서 PD님 별도 확인 후 진행.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
깃 관리자