fix(core): OI-5 폐기 + 코어 프레임워크 R&D 목적 재정렬 (PD님 정정 지시)

총괄PM 자진 정정 (C3·C5). 개발실·총괄PM이 PD님 "자체 범용 코어 신규 제작"
지시를 "기존 코어 대체품을 만들어 프로젝트 투입"으로 잘못 프레이밍하여
하위 문서·안건이 연쇄 오염된 사태를 정정.

PD님 실제 의도:
1. 수상한 잡화점은 코어 프레임워크를 참조하지 않기로 기결정
2. 본 R&D는 조직 자산 축적 목적 (분석·연구·자산화)
3. 차기 프로젝트부터는 축적된 조직 자산(코어 코드)을 활용

정정 내역:
- 06 설계안 v1.2: 문서 상단 목적·용도·범위·비목적 4축 섹션 신설,
  §1.2 R&D 착수 계기로 재조정, §7 OI-5 폐기, §8 마이그레이션 단계 삭제
- 양 부서 PD 지시 로그 #13 등록 (개발실: 진행중, 기획실: 완료)
- 개발실 일일보고 OI 상태표 갱신
- 조직공지 2026-04-15_OI-5_폐기_및_코어프레임워크_목적_재정렬.md 발행
- 재발 방지 메모리 feedback_requirement_framing.md 신설
  (PD 지시 수령 시 목적·용도·범위·비목적 4축 확인 의무)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>

개발실/프로젝트_숙지/수상한잡화점/06_신규코어_설계안_v1.md

@@ -1,16 +1,29 @@
-# 신규 NerdNavisCore 설계안 (v1 — 초안)
+# 너드나비스 코어 프레임워크 R&D 설계안 (v1.2)
 
-> **작성일**: 2026-04-14
+> **작성일**: 2026-04-14 (v1), 2026-04-15 v1.2 목적 재정렬
-> **작성자**: 개발실장
+> **작성자**: 개발실장 (v1.2 정정: 총괄PM)
-> **문서 상태**: 🟡 **설계 초안 (v1)** — 일부 항목 미확정, PD님 판단 필요 항목 명시
+> **문서 상태**: 🟡 **설계 초안 + 목적 재정렬(v1.2)** — PD님 판단 필요 항목 명시
 > **참조 문서**: `04_코어_범용성_분석_v1.md` (구 NerdNavisCore 분석 결과)
-> **근거 규칙**: 공통 규칙 **P18 (설계 문서화 의무)**, 핵심 규칙 **C11 (개발 관점 원칙)**
+> **근거 규칙**: 🌟 헌법 제1원칙 (조직 비전 목표 1·2·3), **P18 (설계 문서화 의무)**, **C11 (개발 관점 원칙)**
+
+---
+
+## 🚨 본 R&D의 목적·용도·범위·비목적 (2026-04-15 PD님 정정 반영)
+
+| 축 | 내용 |
+|----|------|
+| **목적** | 너드나비스 조직 자산으로서 **코어 코드 프레임워크를 분석·R&D·축적**한다. 헌법 제1원칙 목표 1(PC 독립 최신화) + 목표 2(차기 프로젝트부터 자산 활용) + 목표 3(단기제작 스튜디오) 실현의 토대 |
+| **용도** | 조직 자산으로서 **축적·관리·고도화**. 차기 프로젝트 시점에 **조직 노하우의 형태로 활용** |
+| **범위** | 프레임워크 자체의 설계·구현·테스트·배포 체계·버전 관리 |
+| **❌ 비목적 (명시)** | ① **수상한 잡화점 프로젝트 투입 목적이 아님** — 수상한 잡화점은 본 프레임워크를 참조하지 않기로 PD님 결정 (2026-04-15). ② **"기존 NerdNavisCore의 즉시 대체품 제작"이 아님** — 소유권 이전이 계기이되 목적은 R&D·자산화. ③ **차기 프로젝트에 '신규 코어를 도입'한다는 단정적 계획이 아님** — 차기 프로젝트 시점에 축적된 조직 자산(코어 코드·노하우 등)이 활용되는 형태로 발현 |
+
+**⚠️ 용어 주의**: 본 문서에서 "신규 코어"·"NerdNavisCore 대체"·"마이그레이션" 등의 표현이 남아있다면 v1.2 이전의 잔재이며, **R&D·조직 자산화** 맥락으로 재해석한다.
 
 ---
 
 ## 0. 문서 목적
 
-본 문서는 **너드나비스 자체 범용 코어(이하 "신규 NerdNavisCore")** 의 설계 방향과 구현 가이드라인을 명문화한다.
+본 문서는 너드나비스 조직 자산인 **코어 코드 프레임워크**의 R&D 방향과 구현 가이드라인을 명문화한다. 산출물은 **조직 공용 자산**으로 축적되며, 차기 프로젝트 시점에 조직 노하우의 형태로 활용된다.
 
 유령 문서(참조만 존재하고 본문 없음) 금지 원칙에 따라, 아직 **미확정 결정사항이 있더라도 최소한의 방향성을 먼저 문서로 고정**하고 이후 개정 이력으로 추적한다.
 
@@ -25,14 +38,16 @@
   - UI 프레임워크 / 데이터 테이블 / 유틸리티 / 에디터 확장 / 가챠·부스트 / 전투 인터페이스
 - **오염도**: 0% (프로젝트 특수 로직 없음, 깨끗한 상태)
 
-### 1.2 신규 제작이 필요한 사유
+### 1.2 R&D 착수 계기 (v1.2 정정)
-1. **소유권 이전**: 기존 `NerdNavisCore`는 **타 회사 소유로 전환**됨 (2026-04-14 PD님 지시 확인)
+1. **소유권 이전**: 기존 `NerdNavisCore`는 **타 회사 소유로 전환**됨 (2026-04-14 PD님 지시 확인). 기존 코어의 자체 소유·유지보수 경로 상실이 **R&D 필요성을 부각**시킨 계기
 2. **담당자 퇴사**: 원 제작자 부재로 구조적 개선·유지보수 채널 상실
-3. **코드 차용 불가**: 소유권이 이전되었으므로 코드를 그대로 복사하는 것은 불가 — **참고·아카이브 용도로만** 활용
+3. **코드 차용 불가**: 소유권이 이전되었으므로 코드를 그대로 복사하는 것은 불가. **설계 패턴만 참고 자료로 활용** (OI-3, PD님 2026-04-15 결정)
-4. **누락 모듈 기회**: 기존 코어에 부재했던 네트워크 추상화·세이브 시스템·로컬라이제이션을 **처음부터 포함**하여 설계 품질 상승
+4. **누락 모듈 기회**: 기존 코어에 부재했던 네트워크 추상화·세이브 시스템·로컬라이제이션을 **R&D 범위에 포함**하여 자산 품질 상승
+
+> **주의 (v1.2 정정)**: 본 R&D는 "기존 코어의 대체품을 즉시 만들어 프로젝트에 투입"하는 것이 **아니다**. 수상한 잡화점은 본 프레임워크를 참조하지 않으며, 차기 프로젝트 투입 여부·형태도 그 시점에 판단한다. 본 R&D의 목적은 **조직 자산 축적**이다.
 
 ### 1.3 전략적 판단
-너드나비스 스튜디오는 복수 프로젝트를 전개할 조직이므로, **범용 코어는 스튜디오의 지속가능한 자산**이다. 본 기회를 통해 코어를 **자체 소유·자체 관리 체계로 확립**한다.
+너드나비스 스튜디오는 복수 프로젝트를 전개할 조직이므로, **범용 코어 프레임워크는 스튜디오의 지속가능한 자산**이다. 본 R&D는 헌법 제1원칙 목표 2(차기 프로젝트부터 조직 자산 활용) + 목표 3(단기제작 스튜디오) 실현의 토대를 마련한다.
 
 ---
 
@@ -192,7 +207,7 @@ NerdNavis.Manager              - ObserverManager 등
 | **OI-2** | 코어 배포 방식: 외부 경로 참조 vs Git 서브모듈 vs UPM | 🟡 **헌법 제1원칙 3대 목표 기반 재평가 중** (PD님 2026-04-15 지시) | 개발실장 → PD님 안건 재제안 |
 | **OI-3** | 기존 코어 참고 범위: 설계 패턴만 vs 일부 코드 패턴도 재구현 가능 여부 — 법무적 안전성 확인 필요 | ✅ **확정 (2026-04-15 PD님)** — 법무 검토 불요, 설계 패턴 최대 차용 및 참고 자료 활용 | PD님 |
 | **OI-4** | 1차 릴리스 범위: 9개 모듈 vs 6개 모듈부터 단계적 | ✅ **확정 (2026-04-15 PD님)** — A안 **9개 모듈 일괄 1차 릴리스** | PD님 |
-| **OI-5** | 현행 `수상한잡화점` 프로젝트에 신규 코어 적용 시점 — 본 프로젝트는 기존 코어 참조 상태 유지 vs 신규 코어로 마이그레이션 | 🔴 미결 | PD님 |
+| ~~**OI-5**~~ | ~~현행 수상한잡화점 프로젝트에 신규 코어 적용 시점~~ | ❌ **폐기 (2026-04-15 v1.2)** — 질문 전제 자체가 성립하지 않음. 수상한 잡화점은 본 프레임워크를 참조하지 않기로 확정되었고, 본 R&D는 조직 자산화가 목적이지 프로젝트 투입이 아님. 차기 프로젝트 활용 형태·시점은 그 시점에 판단 | — |
 
 ---
 
@@ -202,11 +217,11 @@ NerdNavis.Manager              - ObserverManager 등
 
 | 단계 | 내용 | 선결 조건 |
 |------|------|----------|
-| **0. 이슈 해소** | OI-1 ~ OI-5 PD님 결정 수령 | — |
+| **0. 이슈 해소** | OI-1·OI-2 PD님 결정 수령 (OI-3·4 확정 완료, OI-5 폐기) | — |
-| **1. 레포 초기화** | 신규 Git 레포 생성, 네임스페이스 골격, asmdef 구성 | OI-1, OI-2 |
+| **1. 레포 초기화** | Git 레포 구조·네임스페이스 골격·asmdef 구성 | OI-1, OI-2 |
-| **2. 1차 모듈 구현** | Core / Util / Data / UI / Editor + Net / Save / Localization / Validation | 단계 1 완료 |
+| **2. 1차 모듈 R&D·구현** | Core / Util / Data / UI / Editor + Net / Save / Localization / Validation (9종 일괄 — OI-4 A안) | 단계 1 완료 |
-| **3. 샘플 프로젝트 검증** | 최소 덱빌딩 프로토타입 재구현 | 단계 2 완료 |
+| **3. 샘플 프로젝트 검증** | 범용성 실증용 샘플(덱빌딩 외 최소 1종 포함)으로 R&D 품질 검증 | 단계 2 완료 |
-| **4. 수상한 잡화점 마이그레이션 판단** | OI-5 결정에 따라 진행 여부 결정 | 단계 3 완료 |
+| **4. 조직 자산 고도화** | R&D 결과를 조직 공용 자산으로 축적·문서화·버전 관리. **수상한 잡화점 마이그레이션 단계는 존재하지 않음** (본 프로젝트는 참조하지 않음) | 단계 3 완료 |
 
 ---
 
@@ -216,6 +231,7 @@ NerdNavis.Manager              - ObserverManager 등
 |------|-----------|------|------|
 | 2026-04-14 | 개발실장 | v1 (초안) | 유령 문서 해소(P18) — 05번 문서에서 참조되나 실체 부재 상태 해결. 기존 코어 소유권 전환에 따른 신규 제작 방향 명문화 |
 | 2026-04-15 | 총괄PM | v1.1 | PD님 직접 결정 반영: OI-3 법무 검토 불요·설계 패턴 최대 차용 확정 / OI-4 A안(9개 모듈 일괄) 확정 / OI-2는 헌법 제1원칙 3대 목표 기반 안건 재도출로 이관 (§3.2·§7 갱신) |
+| 2026-04-15 | 총괄PM (PD님 정정 지시) | **v1.2** | **R&D 목적 재정렬 + OI-5 폐기**. 문서 전반을 "신규 코어 대체품 제작·프로젝트 투입" 프레이밍에서 "조직 자산 R&D·축적" 프레이밍으로 재정립. 문서 상단 "목적·용도·범위·비목적" 섹션 신설, §1.2 R&D 착수 계기로 제목 변경, §7 OI-5 폐기 처리, §8 마이그레이션 단계 삭제·조직 자산 고도화로 재구성. 오해 재발 방지 메모리 적재 |
 
 ---
 

공유/PD_지시_트래킹/개발실_PD_지시_로그.md

@@ -40,6 +40,7 @@ C3·C13 위반에 해당. **즉시 자진 보고 후 소급 등록**.
 | 7 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시) #6 일괄 승인. **조직 전체 프로세스·노하우를 Git 저장소에 동기화 + push 완료 + 저장소 위치 보고**. 다른 PC에서 동기화 검증 예정 | **완료** | 본인 작업 완료: C14·C15 정식 편입 + 조직공지 + CLAUDE.md 갱신. 개발실장 작업: **로컬 git init → 스캐폴드(.gitignore/.gitattributes/README/paths.local.json.template/setup_windows.ps1/setup_macos.sh) 작성 → C14-4 참조 무결성 정리(공통_업무_규칙.md 부록 A SOT 신설, 개발실·기획실 CLAUDE.md 복붙 제거) → memory/org/ 사용자 메모리 복사 → 82개 파일 초기 커밋 + push 완료**. 첫 커밋 SHA: `4e2b236dbf7e9ed2b62d6565d45985055cc427fc`. Remote 확인: `https://burning.i234.me/NerdNavis/NerdNavisAi.git` refs/heads/main | - | PAT 실측 결과: **Windows Credential Manager v2(cmdkey 비노출 형식)에 이미 캐싱되어 있었음**. 첫 ls-remote는 401이었으나 push 시 자동 자격증명 처리되어 성공. 최종 검증 PD님 다른 PC에서 clone 테스트 대기 |
 | 7-α | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, #7 후속 확장) **`NerdNavisAi` 저장소 생성 권한 확인 및 생성**. 권한 있으면 Private 레포 생성 후 clone URL 회신, 없으면 검토 결과 보고 | **완료** (2026-04-15 총괄PM 세션 점검 시 상태 갱신, PD님 승인) | Private 레포 생성·push 완료: `https://burning.i234.me/NerdNavis/NerdNavisAi.git` (SSH: `ssh://git@burning.i234.me:30030/NerdNavis/NerdNavisAi.git`). 첫 커밋 `4e2b236`. #7 산출물에 흡수되어 실질 완결 | - | 교훈: 서브 연번(-α 등) 항목은 상위 항목 완료 시 동시 마감 누락되지 않도록 주의. 총괄PM 점검에서 소급 정정 |
 | 9 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 범조직 공통) **새 PC 셋업 대장정 결과를 코어룰로 정식화**: 어느 PC에서든 동일 셋업 보장 + PD님 매 세션 md 수정 승인 반복 회피를 조직 기본 뼈대로 고정 | **완료** | (1) `공유/공통_업무_규칙.md` C16 신설 (PC 독립 셋업·세션 시작 표준, 부속 6항). (2) `공유/조직공지/2026-04-15_C16_핵심규칙_신설_PC독립셋업_세션표준.md`. (3) `개발실/CLAUDE.md`·`기획실/CLAUDE.md` 최근 규칙 변경 최상단 C16 1줄 추가 (C10-6 3중 전파). (4) `공유/조직공지/신PC_셋팅_체크리스트_v2.md` 업그레이드 (폴더 칩 절차·승인 트러블슈팅·MSIX 바로가기 비권장). (5) `memory/org/feedback_session_start_protocol.md` 신규 + `MEMORY.md` 인덱스 갱신. (6) 본 로그 등록. | - | C16은 헌법급 코어룰. 모든 부서 에이전트는 본 공지 + 체크리스트 v2 + C16 본문을 작업 착수 전 재읽기 의무 (C10-1·C16-4) |
+| 13 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, C5·C3 자진 정정) **OI-5 프레이밍 폐기 + 코어 프레임워크 목적 재정렬**. 개발실·총괄PM이 "신규 코어를 수상한 잡화점 혹은 차기 프로젝트에 '마이그레이션·도입'한다"는 잘못된 전제로 문서·안건을 구성함. PD님 실제 의도: (1) 수상한 잡화점은 **코어 프레임워크를 참조하지 않기로 결정** (기확정), (2) 코어 프레임워크는 **조직 자산으로서 R&D 대상** (분석·자산화가 목적이지 '대체품 제작·투입'이 아님), (3) 차기 프로젝트부터는 **축적된 조직 자산(코어 코드)을 활용** | 진행중 | `06_신규코어_설계안_v1.md` §1·§7·§8 전면 정정(OI-5 폐기, 마이그레이션 단계 삭제, R&D 목적 명문화), 양 부서 일일보고 정정, 재발 방지 메모리 신설, 조직공지 발행 | - | 총괄PM 책임. 본 이슈 재발 시 역할 재검토 안건. 향후 모든 PD 지시 수령 시 "목적·용도·범위·비목적" 4축 확인 의무 |
 | 12 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 범조직 공통) **C17 신설 — 세션 이동 지시 시 복사 가능 명령어 동봉 의무**. 모든 세션 리더는 PD님 지시를 타 세션으로 이관할 때 PD님이 즉시 복사·실행 가능한 명령어 블록을 함께 제공 | 진행중 | `공유/공통_업무_규칙.md` C17 신설 + 조직공지 + 양 부서 CLAUDE.md 1줄 추가 (C10-6 3중 전파) + 본 응답에 OI-2 위임 명령어 블록 동봉 | - | 개발실장 세션에서 OI-2 위임 지시서 수령 → 안건 재도출 진행 |
 | 11 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 총괄PM 경유) **OI-2·3·4 결정 + 조직 비전 헌법 제1원칙 편입**. (a) **OI-2**: 배포 방식은 PD님 목표 3건(PC 독립 최신화/차기 프로젝트부터 자산화/단기제작 스튜디오 지향) 기반으로 개발실+PM 논의 후 **안건 재제안**. (b) **OI-3**: 법무 검토 불요, 설계 패턴 최대 차용·참고 자료 활용 결정. (c) **OI-4**: A안(9개 모듈 일괄) 확정 | 진행중 | (a) OI-2 안건 도출 → 개발실장·pm-general 협의 위임. (b)(c) 06 설계안 확정 반영 → 개발실장 위임. 헌법 제1원칙 신설분은 `공유/공통_업무_규칙.md` 상단 + 조직공지 + 3중 전파 | - | OI-2 권장안 도출 후 PD님 승인 수령 → `06_신규코어_설계안_v1.md` §2.4·§7 갱신 + 릴리스 범위 섹션 A안 확정 |
 | 10 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 총괄PM 경유 전 부서 일괄 하달) **조직 노하우 git 최종 동기화 점검 + 이상 없음 시 push 완료**. 개발실장 주도로 개발실 산출물(코어_설계/·프로젝트_숙지/·조직공지/·.claude/agents/·scripts/·setup/·memory 반영분)이 누락 없이 원격에 올라갔는지 3축 검증 후 보고 | **완료** | 총괄PM(pm-general) 주도 3축 검증: (a) **파일 존재** — 개발실/·scripts/·setup/·.claude/settings.json·memory/org/ 전 범위 파일 정상. (b) **git 추적** — 개발실 영역 내 untracked·modified 0건 (`git status -- 개발실/ scripts/ setup/ .claude/` → `nothing to commit, working tree clean`). (c) **원격 반영 실측** — `git ls-remote origin main` = `0fbad074e843672005681662e4340cb0e45a63d9` ↔ 로컬 HEAD 일치. 직전 커밋 5건(C16 신설·메모리 교훈·폴더 칩 UI·MSIX 탐지·setup 헤더) 모두 origin/main에 반영 확인. **개발실 영역 추가 커밋·push 불필요, 동기화 완료** | - | 3축 검증 원칙(memory/org/feedback_setup_verification) 적용. `working tree clean`만으로 통과시키지 않고 `ls-remote`로 원격 SHA 실측 대조 |
@@ -80,7 +81,7 @@ C3·C13 위반에 해당. **즉시 자진 보고 후 소급 등록**.
 > - OI-2 코어 배포 방식: 사유=PD님 의사결정 필요(3안 중 택1). 사후조치=총괄PM이 안건화하여 PD님 결정 즉시 보고. 영향 범위=레포 분리·UPM 배포 시점 한정 (잔여 구현 영향 없음)
 > - OI-3 법무 검토 범위: 사유=PD님 판단 필요. 사후조치=결정 전 기존 코드 참고 없이 재작성 유지. 영향 범위=기존 참고 필요 모듈만 (현재 0건)
 > - OI-4 1차 릴리스 범위: 사유=PD님 재확인. 사후조치=결정 전 Tier 1+2 MVP 구현 전진 유지. 영향 범위=릴리스 시점 공지·릴리스 노트 한정
-> - OI-5 수상한잡화점 마이그레이션 시점: 사유=PD님 판단. 사후조치=결정 전 수상한잡화점 측 이관 금지. 영향 범위=수상한잡화점 프로젝트 측만 (신규 코어 레포는 무관하게 전진)
+> - ~~OI-5 수상한잡화점 마이그레이션 시점~~ → **폐기 (2026-04-15 PD님 정정, #13 참조)**: 수상한 잡화점은 본 R&D 프레임워크를 참조하지 않기로 기확정, 본 R&D는 조직 자산화가 목적이지 프로젝트 투입이 아님. 질문 전제 자체가 성립하지 않음
 >
 > **재발 방지 다짐 (C5·C13)**:
 > - "PD 추가 지시 대기" 표현 영구 삭제. 금칙어화.

공유/PD_지시_트래킹/기획실_PD_지시_로그.md

@@ -46,6 +46,7 @@ C3·C13 위반에 해당. **즉시 자진 보고 후 소급 등록**.
 | 7 | 2026-04-15 (세션 말미) | 기획팀장 자기검증 — 진행 작업이 총괄PM에 제대로 공유되었는지 체크·보고 | 완료 | 본 로그 소급 등록 + `공유/일일보고/2026-04-15_기획실.md` §0~§6 작성 완료. 후속 총괄PM 위임(새 PC 셋팅 마무리 자기검증)까지 §7에 반영 완료 | - | - |
 | 9 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 범조직 공통) **새 PC 셋업 대장정 결과를 코어룰로 정식화** — 어느 PC에서든 동일 셋업 보장 + PD님 매 세션 md 수정 승인 반복 회피를 조직 기본 뼈대로 고정 (개발실 로그 #9와 동일 지시) | **완료** | (1) `공유/공통_업무_규칙.md` C16 신설. (2) `공유/조직공지/2026-04-15_C16_핵심규칙_신설_PC독립셋업_세션표준.md`. (3) `개발실/CLAUDE.md`·`기획실/CLAUDE.md` C16 1줄 (C10-6 3중 전파). (4) `공유/조직공지/신PC_셋팅_체크리스트_v2.md`. (5) `memory/org/feedback_session_start_protocol.md` + `MEMORY.md` 갱신. (6) 본 로그 등록. | - | 기획실 전 구성원: 세션 시작 시 폴더 칩 UI로 `기획실/` 명시 선택 의무. C16-2 위반 시 작업 중단 + PM 공유 |
 | 8 | 2026-04-15 (총괄PM 경유, PD 지시 #6 후속) | GIT동기화방안 v2 ⑧⑨ 기획팀장 수렴 — 밸런싱 .xlsm 처리 방침 / 스킬 모듈 공용화 여부 권고안 제시 | 진행중 | `GIT동기화방안_v2.md` §8 ⑧·⑨ 기획팀장 의견(본 응답) — 총괄PM이 일괄 승인 안건으로 통합 예정 | - | - |
+| 13 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 범조직 공통 공유) **코어 프레임워크 목적 정정 — R&D 자산화**. 기획실도 인지 필수: 코어 프레임워크는 수상한 잡화점 포함 "현행 프로젝트에 투입"이 아니라 **조직 자산 R&D**이며, 차기 프로젝트부터 활용. 관련 의사결정·연동 요청 시 본 원칙 준수 | 완료 | 조직공지 수령 확인. 기획실 작업은 본 정정의 직접 영향 없음 (수상한 잡화점은 기존 그대로 진행) | - | - |
 | 12 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 범조직 공통) **C17 신설 — 세션 이동 지시 시 복사 가능 명령어 동봉 의무**. 기획팀장도 본 원칙 준수 대상 | 진행중 | `공유/공통_업무_규칙.md` C17 신설 + 조직공지 + 기획실 CLAUDE.md 1줄 추가 (C10-6 3중 전파) | - | 기획실 관련 세션 이관 시 복사 명령어 동봉 필수 |
 | 11 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 범조직 공통) **조직 비전(목표 3건)을 헌법 제1원칙으로 편입**. "어느 PC에서든 최신 프레임워크 유지 / 차기 프로젝트부터 조직 자산으로 활용 / 단기제작 가능한 스튜디오로 발전"을 헌법 최상위 원칙으로 명문화 | 진행중 | `공유/공통_업무_규칙.md` 최상단 "헌법 제1원칙: 조직 비전" 섹션 신설 + 조직공지 + 양 부서 CLAUDE.md "🔔 최근 규칙 변경" 1줄 추가 (C10-6 3중 전파) | - | 기획실 전 구성원은 전 업무에서 본 비전과의 정합성을 작업 착수 전 자문할 것 |
 | 10 | 2026-04-15 | (PD님 직접 지시, 총괄PM 경유 전 부서 일괄 하달) **조직 노하우 git 최종 동기화 점검 + 이상 없음 시 push 완료**. 기획팀장 주도로 기획실 산출물(밸런싱/·⚠️_PHASE3_HOLD·공유/기획실→개발실/·.claude/agents/·memory 반영분)이 누락 없이 원격에 올라갔는지 3축 검증 후 보고 | **완료** | 총괄PM(pm-general) 주도 3축 검증: (a) **파일 존재** — 기획실/·공유/기획실→개발실/·공유/완료/ 전 범위 파일 정상. (b) **git 추적** — 기획실 영역 내 untracked·modified 0건 (`git status -- 기획실/ 공유/기획실→개발실/ 공유/완료/` → `nothing to commit, working tree clean`). (c) **원격 반영 실측** — `git ls-remote origin main` = `0fbad074e843672005681662e4340cb0e45a63d9` ↔ 로컬 HEAD 일치. 기획실 관련 .claude/agents/·memory/org/ 반영분 모두 origin/main에 기반영. **기획실 영역 추가 커밋·push 불필요, 동기화 완료** | - | 3축 검증 원칙 적용. 밸런싱 .xlsm은 Git LFS 대상 여부는 로그 #8 별도 논의이며 본 #10 범위 외 |

공유/일일보고/2026-04-15_개발실.md

@@ -31,12 +31,12 @@
   - `Editor/NerdNavis.Framework.Editor.asmdef`
   - `Tests/`, `Documentation~/.gitkeep`
 
-**미해소 대기 항목 (06번 설계안 OI 5건):**
+**미해소 대기 항목 (06번 설계안 OI 5건 → 2026-04-15 갱신):**
-- 🔴 **OI-2** 코어 배포 방식 (외부 경로 vs Git 서브모듈 vs UPM) — 개발실장 → PD님 공유 예정
+- 🟡 **OI-2** 코어 배포 방식 — 헌법 제1원칙 3대 목표 기반 안건 재도출로 이관 (개발실장 주도, `03_배포방식_안건_v1.md` 예정)
-- 🔴 **OI-3** 기존 코어 참고 범위 법무 검토 — PD님 판단 대기
+- ✅ **OI-3** 확정 (2026-04-15 PD님): 법무 검토 불요, 설계 패턴 최대 차용·참고 자료 활용
-- 🟡 **OI-4** 1차 릴리스 모듈 범위 (9개 일괄 vs 단계적) — PD님 재확인 대기
+- ✅ **OI-4** 확정 (2026-04-15 PD님): A안 9개 모듈 일괄 1차 릴리스
-- 🔴 **OI-5** 현 수상한잡화점 프로젝트의 신규 코어 마이그레이션 시점 — PD님 미결
+- ❌ **OI-5 폐기** (2026-04-15 PD님 정정): 수상한 잡화점은 본 프레임워크를 참조하지 않기로 결정 기확정, 본 R&D는 조직 자산화가 목적이지 프로젝트 투입이 아님. "마이그레이션 시점" 질문 자체가 성립하지 않음
-- (✅ OI-1 네임스페이스는 `NerdNavis.*` 확정 반영)
+- ✅ **OI-1** 확정: 네임스페이스 `NerdNavis.*`
 
 ### 지시 #2 — 서버 Critical 보안 3건 보류 [보류 유지]
 - 변동 없음. 서버 파트 정비 미완료 상태로 보류 유지

공유/조직공지/2026-04-15_OI-5_폐기_및_코어프레임워크_목적_재정렬.md

@@ -0,0 +1,56 @@
+# 🚨 [정정 공지] OI-5 폐기 + 코어 프레임워크 R&D 목적 재정렬 (2026-04-15)
+
+> **공지일**: 2026-04-15
+> **근거**: PD님 직접 정정 지시
+> **발행자**: 총괄PM (C3·C5 자진 정정)
+> **적용 범위**: 전 부서 전 에이전트
+> **관련 로그**: 개발실·기획실 PD 지시 로그 #13
+
+---
+
+## 정정 배경 (C5 정직성)
+
+개발실·총괄PM이 2026-04-14 "자체 범용 코어 신규 제작" PD님 지시를 **잘못된 프레이밍으로 수용**하여 하위 문서·안건이 연쇄 오염됨.
+
+### 잘못된 프레이밍 (정정 대상)
+- "신규 코어 = 기존 NerdNavisCore의 **대체품**을 만들어 **프로젝트에 투입**"
+- "수상한 잡화점에 마이그레이션할지 여부 (OI-5) PD님 결정 필요"
+- "차기 프로젝트에 **신규 코어를 도입**"
+
+### PD님의 실제 의도 (정정 후)
+1. **수상한 잡화점은 코어 프레임워크를 참조하지 않기로 결정** (기확정)
+2. **코어 프레임워크는 조직 자산으로서 R&D 대상** — 분석·연구·자산 축적이 목적
+3. **차기 프로젝트부터는 축적된 조직 자산(코어 코드)을 활용** — 단정적으로 "신규 코어를 도입"이 아님
+
+---
+
+## 조치 사항
+
+### 1. OI-5 폐기
+- `06_신규코어_설계안_v1.md` §7 OI-5 행 **폐기 표기**
+- §8 작업 착수 계획의 "단계 4: 수상한 잡화점 마이그레이션 판단" **삭제** → "단계 4: 조직 자산 고도화"로 재구성
+- 관련 PD 지시 로그·일일보고 내 OI-5 언급 정정
+
+### 2. 06 문서 재정렬
+- **문서 상단 "목적·용도·범위·비목적" 섹션 신설** — 본 R&D의 비목적으로 ①수상한 잡화점 투입 ②즉시 대체품 제작 ③차기 프로젝트 단정적 도입 세 가지를 **명시적 배제**
+- §1.2 "신규 제작이 필요한 사유" → "R&D 착수 계기"로 제목·문맥 재조정
+- 문서 제목: "신규 NerdNavisCore 설계안" → "너드나비스 코어 프레임워크 R&D 설계안 (v1.2)"
+
+### 3. 재발 방지 메커니즘
+- 사용자 메모리 `feedback_requirement_framing.md` 신설 — **PD 지시 수령 시 목적·용도·범위·비목적 4축 확인 의무**
+- 모든 하위 문서 표준 헤더로 "목적·용도·범위·비목적" 채택 권고
+- "대체품 / 도입 / 마이그레이션 / 투입" 등 **전이 동사** 사용 시 자산 축적(간접) vs 프로젝트 투입(직접) 구분 강제
+
+---
+
+## 전 부서 준수 사항
+
+- 본 정정 이후 "신규 코어" 대신 **"코어 프레임워크 R&D"** 표현 사용 권장
+- 본 R&D 산출물을 "수상한 잡화점에 투입" 또는 "차기 프로젝트에 도입" 단정 표현 **금지**. 대신 "조직 자산으로 축적", "차기 프로젝트 시점에 활용 형태 판단" 사용
+- 관련 의사결정·요청·보고 시 본 공지 참조
+
+---
+
+## 총괄PM 책임 명시
+
+본 오해는 1차 개발실 문서 작성 시점에 발생했고, 총괄PM이 **검증 없이 수용하여 PD님 결재 안건으로 상정**한 것이 구조적 원인. 총괄PM이 책임을 명확히 인정하며, 재발 시 역할 재검토 안건으로 회부. `feedback_requirement_framing.md`를 향후 모든 지시 수령 절차에 강제 적용.