44 lines
6.4 KiB
Markdown
44 lines
6.4 KiB
Markdown
# FirstRising 대화로그 — 2026-10-02 ~ 10-03 (BT49 장비 아이콘 생성 체계)
|
|
|
|
## PD 지시 원문 (시간순 · 요지 그대로)
|
|
1. "우선 우리 게임의 장비 아이콘 리소스를 기준으로 moba풍으로 다시 칠하도록 해 … 합격 기준에 드는 것들을 통일감 있게 만들어. 그리고 나서 최종 결과물을 학습시켜" → 결과에 "퀄리티 좀 아쉬운데?"
|
|
2. "우선 아이템 시스템 구현한 내용 프로젝트 레포에 추가되어 있는지 확인해보고 푸시하도록 해." → 이미 `dc45353d72` 로 올라가 있음(로컬 = 원격). 새로 올린 것 없음.
|
|
3. (ANFG v3 예시 이미지) "내가 원하는 아트풍은 첨부한 아트풍인데, 우리 프로젝트의 원본 에셋이 너무 실사풍이라 마음에 들지 않는 것 같아"
|
|
4. "gameIconInstitute_v4XL.safetensors는 휴지통에 있을거야. 필요하면 다시 복원해도 돼"
|
|
5. (a1 시트에 동그라미 7장) "일부 이미지가 혼용된 것들이 있긴하지만 대체로 이전보다 좋아졌어. 이 방향으로 자율적으로 계속 디벨롭하고, 퀄리티를 높일 수 있도록 반복해줘."
|
|
6. "원하는 아이콘을 자유롭게 생성할 수 있을 때까지 아이콘 이미지 고도화 작업을 착수해줘. 필요할 경우 전담 세션을 새로 만들어서 … 에이전트를 구성하는 것도 고려" · "묻지말고 … 기준에 맞는지 검토해서 배경을 투명하게 … 리소스화" · "성과가 보일 경우, 나는 GPU를 업그레이드할 예정"
|
|
7. "최적의 결과물을 얻기 위한 적절한 프로세스나 방법은 네가 스스로 고안하고 … 목표는 원하는 장비 아이콘을 자유롭게 생성할 수 있는 수준에 도달할 때까지 이미지를 반복해서 생성하고, 완성 된 이미지를 모아 학습을 거듭해 우리 프로젝트에 유용한 자원을 생산할 수 있는 체계를 구축하는 것"
|
|
8. (a2 선별 시트) "이번에는 너무 캐주얼한 느낌이야." · (동그라미 8장) "일부 아이템은 아주 좋으나 여전히 퀄리티가 들쭉날쭉하고, 아트풍도 아직 맞춰지지 않은 느낌"
|
|
9. "이제부터 나는 10시간 동안 부재중 … 승인을 요구하기 위해 작업을 임의로 중단하지 말 것 · 자율적으로 목표에 도달할 때까지 멈추지 말고"
|
|
10. (10-03) "아이콘 리소스 제작 된 결과물 보여줘. 잘된것 몇가지만 추려서"
|
|
11. (10-03) "디자인 형태나 퀄리티 자체는 그럭저럭 나오는 것 같은데, 너무 붉은색, 푸른색과 같이 원색 계열만 쓰고 있어서 색감이 풍부하지 않고 퀄리티가 저급해보여. 개선할 방법이 없겠어? 아래 링크등에서 레퍼런스 이미지들을 찾아봐." (핀터레스트 → ArtStation "RPG Weapon Icons 02")
|
|
12. (10-03) "이 세션의 작업은 여기서 마무리하고, 추후 다시 진행하는걸로 하자. 우선 현재까지 작업 된 내용을 세션 공유해."
|
|
|
|
## 결정 · 방법 (PM 이 고안 · 실측으로 채택/기각)
|
|
- 원본 에셋을 따라 칠하는 방식 폐기(실사풍이 따라옴) → `mobaGameEquipment_v10` + ANFG LoRA 0.7 조합.
|
|
- 글자만 생성은 형태가 안 잡힘 → **윤곽 길잡이**(굵은 선화 ControlNet). 길잡이 출처 = FR 원본 윤곽 · 직접 그린 도형 · 초벌 그림.
|
|
- 합격본으로 자체 LoRA 재학습 v1~v6. v4 채택(길잡이 6.5~7/10 · 글자만 4.5/10), v5 기각(글자만 후퇴). 재학습만으로는 글자만 생성이 좋아지지 않음(추세 없음).
|
|
- 정식 경로 = **글자 → SDXL 아이콘 모델 초벌 → 초벌을 눈으로 골라 길잡이 등록 → 본 생성**. 한 줄 명령 `icon_make.py`. 팔찌(새 종류) 6/6 · 석궁 0/6.
|
|
- 검토는 그림을 직접 보는 하위 에이전트(회차마다 1회)가 `picks_*.json` 을 쓰고, PM 은 묶음 시트만 직접 확인.
|
|
- 10-03 색 개선: 색 조합(금 + 적/청)을 버리고 **부위별 재질 + 작은 강조색**(`ANFG_PAL=parts`). 원색 문제를 푼 것은 LoRA 가 아니라 이 묘사 방식. v6(재질색 합격본만 학습)는 v4 대비 차이가 작음.
|
|
|
|
## 결과 (2026-10-03 세션 종료 시점)
|
|
- 회차 a1~a28 · 자체 LoRA v1~v6 · 데이터셋 462장(`moba_anfg/dataset.json`).
|
|
- 리소스 후보: **색 개선 최상급 32장(21종)** `moba_anfg/best_color/` · 예전 색(금 + 적/청) 최상급 46장 `best_v4e/` · 합격본 166장 `final_v4e/`(로컬). 모두 투명 배경 1024 · 여백 통일.
|
|
- 종류별 상태: 쓸 만함 13종 / 조건부 7종(망치 · 화살통 · 검 · 마법서 · 단검 · 활 · 도끼) / 아직 아님(뿔피리 · 석궁류).
|
|
- FR 프로젝트 반입 없음. FR 레포 변경 없음.
|
|
|
|
## PM 실수 · 바로잡은 것
|
|
- v1 학습 캡션 3건이 다른 회차 묘사로 붙음 → 회차별 표로 고침.
|
|
- v3: 화면을 꽉 채운 학습 그림 탓에 글자만 생성이 "금속 원반"으로 무너짐 → 여백 · 종류 상한 · 구도 캡션(v4~).
|
|
- a7 뒤 합격률을 올리려 색 조합을 금 + 적/청 넷으로 좁힘 → PD 가 "원색만 · 저급" 지적(10-03). 재질 방식으로 바꿈.
|
|
- 최상급 30종 시트를 직접 확인하지 않고 보냄 → 검토가 7장을 "부끄러운 수준"으로 제외. 이후 묶음 시트는 PM 이 직접 확인 후 보냄.
|
|
- a26 을 별도 프로세스로 띄웠다고 보고했으나 실제로는 실행되지 않음(스크립트의 한글 경로 깨짐) → 10분 공백 뒤 정정 보고.
|
|
|
|
## 남은 이슈 · 결정 대기
|
|
1. **색 개선 방향 확인**(`best_color/final_sheet.png`) — PD 답 없음. 다음 세션은 이 방향으로 이어가되 PD 확인을 먼저 받는다.
|
|
2. 레퍼런스와 남은 차이(검토 6/10): 손그림 질감(흠집 · 나뭇결 · 바느질) · 한 물건 안의 재질 수와 강조 종류(끈 · 천 · 깃털 · 룬 빛) · 형태 설계(망치/도끼/지팡이 단순 · 검 날밑 위치 · 장갑 발톱).
|
|
3. v6 를 0.5 로 쓰는 것은 미검증. 가늘고 복잡한 형태(뿔피리 · 석궁)는 미해결 — SDXL 계열 전환이 후보(GPU 업그레이드 뒤).
|
|
4. FR 반입(아이콘 번호 · 크기 규격) · 등급 10단계 색 변형 세트는 PD 지시 뒤.
|
|
5. 쓰이지 않게 된 것(삭제는 PD 지시 시): `아이템/run_a26.ps1` · 예전 방식 스크립트(`comfy_moba_repaint*.py` · `comfy_moba_lora_*.py`) · LoRA `FR_moba_v1` 데이터셋 폴더 · `C:\Comfyui\_removed_models\giI_anfg_v3_000018.safetensors`(같은 파일이 loras 폴더에 복사돼 쓰이는 중).
|