4.1 KiB
4.1 KiB
2026-04-18 코어프레임워크 대화로그
[PM 소급 작성] 본 세션 코어프레임워크 영향 작업 영구 기록 (P24 위반 자인·반성)
- 요지: PM이 세션 초기에 "코어프레임워크 대화로그는 false positive 판정"으로 기록 회피. 실제로는 본 세션 커밋 다수가 코어 프레임워크에 직접·간접 영향. PD님 직접 지적으로 소급 신설
- 이유: PM이 "본 세션 커밋이 코어 프레임워크 코드에 직접 영향 없음"으로 축소 해석. 그러나:
- 02_수상한잡화점_추출대상_v1.md는
프로젝트/코어프레임워크/하위 직접 파일 - 원칙 1 최종형(본문 최신 + 히스토리 아카이브)은 차기 프로젝트 코어 프레임워크 활용 시 표준 프로세스 (헌법 제1원칙 목표 2-A·2-B 직결)
- 즉 직접 영향 + 차기 프로젝트 참고 자산 영향을 모두 축소 해석함
- 02_수상한잡화점_추출대상_v1.md는
- 소급 집행 코어프레임워크 영향 작업 (커밋별):
0a8caa0— B2프로젝트/코어프레임워크/02_수상한잡화점_추출대상_v1.md완료 실적 배너(🟢) 추가 + Tier 1 16/16 구현 경로 역참조 (CHANGELOG 기반). 2026-04-17 Tier 1 확장 9종 섹션 append (Attribute 3·Util 6·Event 2·Container 3·Data 5)bc9c8ed— 원칙 1 재개정 + 방향전환 히스토리 아카이브 신설. 차기 프로젝트 코어 프레임워크 Tier 2·3 추출 시 방법론 SOT로 기능 (기존폐기_규칙_아카이브.md와 쌍)15bf649— 원칙 1 재재개정(본문 최신 + 말미 링크). 차기 프로젝트 문서 최신화 표준 패턴 확립. 코어 프레임워크 자체 문서도 동일 원칙 적용 예정e039322— 조직 핵심 자산 3종 확립 (전 에이전트 병렬 점검·아카이브 SOT 2종·PM 과도 보수 재발 방지). 차기 프로젝트 시작 시 즉시 적용 가능한 운영 자산
- 원칙 1 최종형이 코어 프레임워크에 의미하는 바 (헌법 목표 2 직결):
- 목표 2-A (차기 프로젝트 = 코어 프레임워크 적극 활용): 본 원칙 확립으로 차기 프로젝트 문서 최신화 시 동일 패턴 즉시 재사용
- 목표 2-B (현 프로젝트 인사이트 = 다음 프로젝트 참고 자료): 방향전환 아카이브 5섹션 + 폐기_규칙_아카이브 5섹션이 차기 프로젝트 시작 시 "왜 이렇게 변경됐나" 답변 SOT
- Tier 1 16/16 구현 완료(2026-04-17) + 본 세션 방법론 자산화 = 차기 프로젝트 Tier 2·3 추출 즉시 착수 가능 상태
- Tier 1 방법론 자산 (02 완료 실적 배너 후):
- 등급 분류 4단계(A 즉시 추출·B 프레임워크 래핑·C 선별 추출·D 도메인 잔류) — 차기 Tier 2·3 동일 적용
- 네이밍 규칙 재작성·의존성 단절·변형 방향 3원칙 — 차기 추출 표준
- 개별 항목 "변형 포인트" 칼럼 — "어떻게 생각했는가" 레퍼런스로 차기 참고 가치 지속
- 기각안:
- "코어 프레임워크 코드 직접 수정 없음 = 대화로그 불요" (PM 초기 판단) —
프로젝트/코어프레임워크/02_*.md직접 파일 수정 간과, 기각 - "원칙 1 확립은 조직 운영 이슈라 조직운영 로그로 충분" — 차기 프로젝트 코어 프레임워크 활용 시 즉시 재사용 자산이므로 코어프레임워크 로그에도 기록 필요, 기각
- 조직공지(2026-04-18_세션교훈_조직핵심자산화.md)만으로 충분 — 공지는 선언 SOT, 대화로그는 "언제·왜·어떻게" 경위 SOT, 역할 분리, 기각
- "코어 프레임워크 코드 직접 수정 없음 = 대화로그 불요" (PM 초기 판단) —
- 소급 정직성 (C5·C23): 본 엔트리는 2026-04-18 당일 작업 사후 복기. PM 판단 오류 자인 + PD님 지적 수용
- 차기 프로젝트 착수 시 본 엔트리 참조: "2026-04-18 조직 핵심 자산 3종 확립" 시점이 코어 프레임워크 본격 활용 시작점. 차기 프로젝트는 본 아카이브 SOT 2종을 1순위 참고 자료로 활용
- 상태: 완료 (소급 신설)